主题：天坛生物：31.27分 环境责任绩效披露不足



　　评价结果

　　（一）总分：31.27分 （去年得分：——分）

　　2010年4月8日，国内领先的企业社会责任倡导及咨询机构润灵公益事业咨询（RLCCW）正式发布了其对于天坛生物2009年度社会责任报告的评价报告。

　　结果显示，天坛生物2009年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT社会责任报告评价体系（2010_1.1版本）下得到31.27分，评价体系满分为100分。

　　天坛生物2009年度社会责任报告旨在集中总结其以“防病灭病、造福社会”为企业使命，以“品质、责任、创新、发展”为企业理念，始终关注企业公民的社会责任，在公司的战略规划、生产、营销、财务、投资、人力资源管理等方面忠实履行对利益相关者群体的法律、经济、环境等方面的社会义务和职责的情况。

　　报告亮点：

　　反映企业结合自身优势应对群体性社会问题，践行社会责任的情况

　　报告不足：

　　环境责任绩效披露不足；缺少高管关于可持续发展的声明；未披露责任管理具体信息；缺少对报告的权威审验。

　　（二）总分的MCT解构

　　整体性评价—M值得分：7.23分

　　整体性评价M值满分为30分，被评价报告在该项获得了7.23分。报告整体基本覆盖各利益相关方，并具有一定战略倾向，反映了其作为生物制品生产企业的履责特色，但仍存在进一步提高的空间：增强社会责任战略有效性及突出关键责任倾向，明确责任战略。增加必要的利益相关方意见，对报告进行权威第三方审验，提高实质性。

　　内容性评价—C值得分：17.22分

　　内容性评价C值满分为50分，被评价报告在该项获得了17.22分。报告结合2009年社会背景，披露与反映了天坛生物结合企业优势资源应对群体性社会问题的责任实践，并重点披露了社会公众关注的产品质量管理情况；报告虽整体披露较为全面，但具体内容仍有待完善：在经济责任方面，未披露公司经营业绩及与往年进行比较的情况；在环境责任方面，未披露公司在节约能源及开发替代性新能源方面所做工作的信息、公司在减少温室气体排放领域所做工作的绩效、公司在运营过程中实施绿色采购、绿色办公的信息；在社会绩效方面，未披露企业纳税信息；员工开展志愿服务活动等信息。

　　技术性评价—T值得分：6.82分

　　技术性评价T值满分为20分，被评价报告在该项获得了6.82分。报告缺乏一定的专业规范：缺乏完整的报告政策，报告内容覆盖范围不清，报告参与者与制作者不清。此外还需改进：报告的美工设计、排版以及报告数据及信息的图表化程度。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。