主题: 有一种分红叫抢劫:建设银行为再融资而分红
2010-05-11 08:10:41          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:新手来了
发帖数:10307
回帖数:1341
可用积分数:180790
注册日期:2008-03-12
最后登陆:2010-11-14
主题:有一种分红叫抢劫:建设银行为再融资而分红


  上市公司赚了钱不分红固然可耻,但是为了再融资的分红是可怕。
  以建设银行为例,2009年每股收益0.46元,每10股派2.02元,总共派现472亿元,这样的分红方案算是丰厚的。不过且慢高兴,建设银行同时推出10配0.7股的融资方案,融资上限750亿元。一来一去,股东还要倒贴200多亿元。
  建设银行为什么要分红,因为它要融资。按照证监会要求上市公司要融资一定要分红,不但建设银行如此,其他银行也是如此,不但银行股如此,其他再融资的公司也是如此。本来强制上市公司分红出发点很好,但在"财商"很高的上市公司面前却成为上市公司圈钱的利器。聪明的上市公司一定会记住,融资一定大于分红。
  有专家指出,如果上市公司分红10亿元,融资10亿元,看似股东没有吃亏,但是现金分红要交10%红利税,再融资时要支付融资成本,就是说即使是现金分红跟融资额一样多的公司,最终股民得到的还是少了。以建设银行为例,A股流通股90亿股,可以分到现金18.18亿元,扣税1.8亿元,即使建设银行向A股流通股筹资18.18亿元,A股流通股白白缴纳了1.8亿元的税金,此外还要支付几千万元的融资成本。
  所以最合理的办法就是建设银行不分红,筹资额上限改为278亿元。但这种办法行不通,一是不符合证监会再融资的规定,二是大股东不用交红利税,最终吃亏的是A股流通股东。
  上市公司现金分红天经地义,再融资发展业务也没有错,但是仅仅为了再融资而进行分红不分也罢,分的越多亏的越多,上市公司圈的越多,这无疑是抢劫。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]