|
主题: 寻找低市净率“烟蒂股”
|
| 2010-05-13 23:04:14 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
主题:寻找低市净率“烟蒂股”
寻找低市净率“烟蒂股” A股不断下跌,部分个股投资价值也日益显现。寻找低市净率的“烟蒂股”,是早在巴菲特老师格雷厄姆时代就被广泛采用的价值投资法,而在过去数轮A股起起伏伏行情中也被证明是不错的投资策略。
以市净率这个相对稳定的估值指标来看,目前的A股已经进入了低估值区域。根据Wind资讯统计,目前上证指数的市净率为2.65倍。而根据2000年迄今的上证指数周市净率统计来看,上证指数的平均市净率为3.78倍,中位值为3.375倍,显然目前上证指数的估值低于历史平均水平。若将过去10年多的516周统计数据从高到低排序,那么目前2.65倍的市净率大体位于最低的25%至30%区间之间,虽然算不上低端低估,但至少也是低估值区域。
虽然目前上证指数相较2008年的低点1664.93点依然高出59.51%,但是却已经有不少行业目前的市净率与当时相差不多了。在申万23个一级行业指数中,两个时段市净率最接近的当属采掘行业,目前仅高出3.28%,其次是金融服务行业,高出12.32%,再次是建筑建材行业,仅高出25.14%。显然要发掘“烟蒂股”,这些板块是主力。
放眼个股,目前沪深两市市净率低于2.5倍的共有298家,那么是否市净率够低就一定低估,市净率略高就一定高估呢?其实考虑到不同行业的市净率估值从来有高有低,因此在考察绝对值的同时,相对值更具参考价值。所以我们依然会将这298家个股的最新市净率和2008年低点时的作比较,可以发现其中有29家的市净率已经低于当时,此外还有20家的市净率也在当时市净率的1.2倍以内,这些个股无疑更具有“烟蒂股”的潜质。
当然,市净率选择“烟蒂股”,核心思想是出于重置成本考虑,重资产轻盈利能力的角度去选股的,所以在这些无论绝对估值还是相对估值都较低的个股中,“轻资产”公司依然不是好选择,而诸如银行、钢铁、公用事业等重资产企业则更具相关特色。以此标准再做选择,那么较符合条件的公司包括晋西车轴、长江电力、华夏银行、保利地产、河北钢铁、大秦铁路、中国铁建等。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-05-14 00:54:28 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:长期有多长 |
| 发帖数:20 |
| 回帖数:101 |
| 可用积分数:91692 |
| 注册日期:2009-09-08 |
| 最后登陆:2011-05-23 |
|
我们的市场谈“烟蒂股”还早,政治环境和经济环境,都不够条件,如果真的能沦落到有“烟蒂股”出现,也许是我们大众的真正福分。希望如此吧~!
|
| 2010-05-14 00:57:07 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:长期有多长 |
| 发帖数:20 |
| 回帖数:101 |
| 可用积分数:91692 |
| 注册日期:2009-09-08 |
| 最后登陆:2011-05-23 |
|
补充,个人观点,现在的“烟蒂股”钢铁有些还靠谱些。
|
| 2010-05-17 21:23:58 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:劫庄游击队长 |
| 发帖数:227 |
| 回帖数:1394 |
| 可用积分数:279181 |
| 注册日期:2009-06-12 |
| 最后登陆:2014-11-17 |
|
都放屁
|
| |
结构注释
|