主题：楼坚露馅了

首先我们长电沒有接到任何通知,也不知道,

笫二个,三峡总公司和中核都是国资委管理的

央企,国资委现在也在进行央企的重组和整合,

未来会是什么样那种情况,将由国家国资委...

.......................老板和股东来决定,

和我们长电也只能被动接受一些亊情,但目前还

没有听说这个事情,全国来说,核电的牌照只有三块,

拿到一个牌照非常难

中间影像和声音是剪接的,是什么呢?

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

就在长江电力发出澄清公告的当天，有接近三峡集团高层的人士向媒体证实，三峡集团重组中广核确有其事：“目前重组方案已经提交国务院，预计两个月内即可正式公布，不过重组方式不是股权置换，而是现金收购。具体操作上，可能要分几步走：首先是吸收中核集团持有的中广核45%股份，然后再择机吸收其他股份，使三峡集团在中广核的股份占到70%左右，进而实现两家公司完全融合。”

对于已经过了大规模投资期的三峡集团来说，其手中掌握的现金流是其他央企所不能媲美的。目前，三峡集团持有几百亿现金，一直苦于没有项目。尽管华能集团是第一大发电集团，但其发电主力是火电，受电力煤价格飙升的拖累，其利润率并不算高，现金流也不充裕。

对于三峡集团现金重组中广核，中广核表示，股份转让等事宜不受企业控制，一切要听国资委安排；而国资委官员也承认：“有类似计划，但还有很多不确定性。”

始终有两件可疑之事萦绕脑海：
1、自三总中广核重组消息传出之后几天，有大资金入驻900，可从盘面看，至今没有退出迹象，为什么？
(期间，大盘4月15日以来截至昨日，上证指数暴跌578点，跌幅18.3%，而长江电力仅跌了0.53元，跌幅4.02％。)
2、在大盘萎靡之际，为什么900匆忙完成增持计划？是否唯恐重组中广核确认之后股价上升，影响增持计划？

该贴内容于 [2010-05-20 09:12:38] 最后编辑

影响增持计划---如果不是救市,根本不需要增持!为什么非要到70%???

增持是为了以后，为了公开增发时摊低的股份不至于低于50％

凭理解，核事应该是实际存在的！

中国长江三峡集团来重庆能源集团商洽合作事宜
责任编辑/ 李云鹏 　 　2010年05月19日
5月19，三峡财务有限责任公司王锋经理一行代表中国长江三峡集团来集团公司商洽合作事宜。集团公司副总经理柳中琪、总会计师李云鹏会见了王锋经理一行。集团产权管理部李金艳部长、魏斌副部长、财务部杨东旗副部长参加了会见。

会上，李云鹏对三峡集团的来访表示欢迎，并介绍了集团煤炭、电力、燃气等几大板块的基本情况、集团战略规划及燃气上市相关情况。柳中琪全面地介绍了集团火电、水电及风电情况。双方就燃气上市，新疆煤电、风电，集团水电、旗能电铝等方面的项目合作深入交换了意见。双方同意保持工作联系及资料互换，以寻找项目合作的可能。

中国长江三峡集团公司是国务院国资委直属的大型现代化清洁能源企业集团，全面负责三峡工程的建设与运营。三峡集团来集团商合作事宜，表明了其对重庆能源集团产业运作与资本运作相结合模式及发展前景的认同，也为集团公司引进新的战略投资者，为重庆能源“大开放”创造了机遇。

湖北有三峡但缺电：电价偏低让三峡电成“香饽饽”

来源： 中国能源报　 作者： 摄影作者： 时间： 2010-05-20 【字号：大 中 小】

今年1月至4月份，湖北主网日均用电量达3亿度，同比增长25.45％。其中，工业用电284.11亿度，增长27.83%。5月份以来，湖北省用电增长继续强劲，截至5月9日，湖北省日均外购电近2000万度。由于周边省份用电形势趋紧，外购电难度加大，“缺电”阴影又一次笼罩着荆楚大地。

　　“更多三峡电应留在湖北”

　　面对缺电问题，在今年两会期间，工信部副部长苗圩的一个论点广受关注：“湖北本来水电是优势，三峡的电应该更多留在湖北用，这是最好的清洁能源。” 近几年来，湖北省政府一直在向国家相关部门提出适度调剂三峡分配给湖北电量的比例。就在今年初，湖北省政府还向国务院、发改委递交报告，希望将现在湖北省消纳三峡电量的比例在15%的基础上再提高。

　　举世瞩目的三峡工程给湖北的电力对湖北人来说并不多。据介绍，在不同季节，总装机1820万千瓦的三峡电站留给湖北省内的电量比例都仅为13%-15%，更多的电量则输往华东电网和南方电网。

　　国家电网公司思想政治工作部主任曹晋京近日透露，世博主要用电来自三峡发电站以及宜宾发电站的特高压直流电。“世博期间，国家电网将绝对保证上海用电。”曹晋京表示。

　　“哪怕一年增加80亿千瓦时也很不错。”湖北省经济和信息化委员会电力处副处长易新文表示，往年向相关部门提出的申请是增加每年100亿千瓦时电量。今年，湖北省降低了增加的电量比例，即湖北当地消纳三峡电量从现在的120亿千瓦时提高至200亿千瓦时。

　　三峡其实很无奈

　　对于湖北的申诉，三峡很无奈。

　　“单个省份要求提高三峡用电比例并不容易。”原三峡总公司总经理陆佑楣表示，三峡的电量分额早就在三峡建成发电之前已经分配完毕，牵动着10多个省份。在三峡建成发电之前，国务院已经批准了 “十一五”期间三峡电量消纳方案。湖北省电力公司相关人士介绍，这个方案非常详细，甚至精确到每个月分配给各个地方的电量。也就是说，三峡的电该怎么消化，该输送到什么地方，是由国家来定的，而非三峡公司。

　　事情的初衷，起源于二滩水电站的先例。在上世纪末三峡建设的过程中，二滩水电站曾经出现了建成之后电力无法消纳不得不弃水的局面。为了防止更大的三峡将来也出现这类问题，国家根据各地区发展的需要，对三峡建成后的电力进行了任务分配。东部、南部和西部各有一部分。所以，现在恐怕三峡还要按照当初的计划送电。

　　中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示，如果从节能的角度看，当然是电力的就近应用可以减少输电线路的损失，从这个意义上看似乎是三峡的电力首先应该满足湖北。不过，三峡的电量分配还是要尊重历史，因为各受电地区都是按照当初的分配计划进行发展的，突然改变之后会对其他地区的发展构成一定的威胁。

　　湖北缺电而迁怒于三峡，三峡觉得很冤枉，不仅电量分配不归三峡公司管，而且，当初的分配是严格按照几个指标的，比如：最大限度地发挥三峡水电的效益，最大原则地不蓄水或者少蓄水，因为除了发电，三峡最大的好处还有防洪；当时考虑到远期与近期相结合，要符合国家一次能源的整体流向，西部资源多，要流向东部，要兼顾各个地区电力和电源的平衡，以及当地的承受能力；受电省市所分的电量要通过该省市全社会用电量在区域总用电的比例系数确定；要与电力体制的方向相衔接，因为三峡电力消纳在国内为首次，国家确定了“国家划定市场、竞争决定定价”的模式。

　　三峡认为，国家定的指标是合理的，分配方式也是有科学依据的　

　　便宜水电众人抢

　　对于湖北省希望获得更多三峡电量，有业界人士认为是利益驱动。“三峡上网电价低应该是多个省市目前都青睐三峡电的重要原因之一。”张博庭表示。

　　而对于十年前派分三峡电量的任务，曾参与三峡电量分配方案制定的原中国电力企业联合会秘书长王永干表示，当时并不是特别受欢迎。原因很简单，各地方都希望自己建电厂，自己分配，这样既可以解决本省的就业问题，还能增加税收。所以，各省宁可用本省小火电发的电，也不愿意接收外省的优质水电。为了解决三峡和接收省市的后顾之忧，国家发改委专门批准了三峡通往广东的电网建设，至此，再加上上世纪八十年代从葛洲坝通往上海的输电线路，就可以有两条线路的保证了。“上海线是葛洲坝建设时就开建了，也是当时的一个创新项目，当时就考虑到了三峡的电也要外送，可以把三峡的电直接并入。”王永干表示。

　　相隔10多年，地方政府对三峡电的态度发生了根本的转变，相对而言显得非常便宜的水电成了“香饽饽”。另一方面，由于经济的发展，各个地区用电量的增加更让不少地区对于便宜的水电倍加珍惜。

　　一个话题的对与错，只是看所站的角度。站在湖北的角度，守着三峡却饱受缺电之苦实属痛心；而在三峡的角度，又无法左右电力流量，只有无奈；站在国家的角度，分配也趋于合理，无可厚非。

　　重点增加枯水期发电能力

　　“其实不难理解，毕竟随着经济发展，各地用电量都猛增，原本只需要13%三峡电的湖北已不能再满足于这个数据，需要更多的电量补充进来。而水电的电价又远远低于火电，自然水电成了香饽饽。”张博庭说，“如果现在实行‘水火同价’，想必包括湖北在内的很多省份将不再喊着要三峡的电了。”

　　但一个无法回避的事实是，冬季，不仅仅是湖北，整个华东地区均面临着缺电的威胁，除非三峡增加发电量，否则多分给湖北的电将从哪个省剥离也是无法解决的难题。张博庭表示，解决湖北省的电荒，应该把重点放在增加水电的枯水期发电能力上。因为湖北省的水电比重很高，所以，季节性的缺电问题也比较突出。我国以前的水电开发对大型龙头水库的建设重视不够，所以，很多水电站都存在有季节性缺电的问题。今后如果加大龙头水库的建设力度，这个问题可以在很大程度上得到缓解。这和我们利用水库调节水资源的目标也是一致的。当我国的水库建设能够比较从容地调节洪水，保证枯水季节的水资源供应的时候，也就是我们能比较好地解决水电站枯水期发电不足问题的时候。