| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:深海 |
| 发帖数:132 |
| 回帖数:2999 |
| 可用积分数:13755446 |
| 注册日期:2010-01-26 |
| 最后登陆:2014-01-31 |
|
主题:三大行再融资窗口打开发展模式受质疑
《21世纪经济报道》消息,喧嚣半年之久的工、建、中三大行再融资方案,在农行IPO前夕暂告一段落。5月27日,中国银行行长李礼辉在股东大会后表示,中行希望年内完成A+H再融资计划,其中400亿元人民币可转债争取半个月内能够展开发行工作。
与此前工行相似的是,中行H股具体融资规模和方式仍悬而未决。李礼辉表示,目前正准备H股再融资方案,管理层会考虑包括供股(配股)在内的多种方式,但最终采用何种方式尚未确定;该行会兼顾市场状况及股东利益,现阶段要进一步观察市况,期望年内安排妥当。
5月21日,建行董事长郭树清表示,以当前的市场情况看,较早实施融资计划显然不合算,该行再融资方案计划可能要推迟至今年年底或明年年初实施。5月18日,工行股东大会已通过A股发行不超过250亿元可转债的再融资方案。有媒体援引投行人士观点称,工行H股筹资方案可能会经过一个半月到两个月的审批时间,然后选择在9、10月间增发或配股。
但是,“信贷扩张-资本消耗-上市圈钱”的模式受到一些学者的质疑。有专家认为,今年沸沸扬扬的上市银行再融资,不过是2009年9.5万亿的信贷大投放的“后遗症”,这种发展模式存在三个方面的难题。其一,就单个金融机构而言,“老股东增加一点”,虽然在股票发行价格方面可减轻市场压力,但这会对商业银行公司治理形成压力。其二,就整个银行业而言,通过再融资,已上市的国有控股银行有可能会进一步抑制中小金融机构的发展。
专家表示,更深层的问题在于,国有大银行可以廉价、便利地获得资金支持,无论市场价格高低,其再融资成本是相对便宜的;这使得他们缺乏动力去做资产约束和贷款规模约束。如果贷款约束不发生的话,信贷将仍然是中国企业最主要的融资渠道;信贷向大客户、优质客户、中心城市、垄断行业集中的趋势就不可避免。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|