主题：G20峰会要召开了，对这次峰会做点展望。

G20峰会要召开了，对这次峰会做点展望。

按各国的经济政策划分：
２００８年金融危机爆发欧洲债务危机爆发是第一阶段，在这个阶段里，全球主要经济体都主张实行积极的经济刺激政策，引导世界经济复苏。
欧洲主权债务危机爆发至本次Ｇ２０峰会我认为是是第二阶段，全球主要经济体的经济政策分化为以欧美为代表的两大集团，一方是美国和新兴国家，仍然主张实行积极的经济刺激政策，但新兴经济体面临经济过热和通涨等问题，存在转而采取经济紧缩的趋势，一方是欧盟，主张实行财政紧缩政策，日本的经济政策开始倒向欧盟。
中国的经济政策基本属于美方集团内的，但从２０１０年初开始，中国开始打压资产价格，出手从轻到重，货币政策也做了调整，从宽松到适度宽松，这也是紧缩的信号。中国在Ｇ２０峰会前实行了人民币汇率形成机制的改革，从而使各国在峰会上失去了一个“共识”。

这次Ｇ２０峰会在失去了人民币汇率“共识”后，还能形成多少共识呢？我觉得最大的可能是金融监管，压力在美国，所以美国国会两党在Ｇ２０峰会前在国内的金融监管方面加紧谈判，力求达成基本共识，这样，在蜂会上就可以拿出的方案，与其它国家讨价还价，欧盟在金融监管方面也作足了功课，可以预计，欧美双方将围绕金融监管展开博弈和合作，欧美之间能达成全面的金融监管共识吗？
欧盟各国对华尔街为代表的国际金融势力引爆主权债务危机恨得咬牙切齿，无独有偶，奥巴马对华尔街也是态度严厉，摆出一幅要决斗的架势，这就为双方达成金融监管共识打下了坚实的基础。但欧美双方完全对立的经济政策，又成为欧美双方金融监管合作不可逾越的障碍，可能会大大降低了双方的合作深度。美国主张复苏经济是短期目标，财政紧缩是中期目标，欧盟正好完全相反，主张财政紧缩是短期目标，在此基础上，追求经济增长。

在一旁观看的、超越欧美政府和国家属性的国际金融势力 ，对欧美达成金融监管共识报有高度警惕和疑虑，他们的核心目标是保证自己不丧失金融财富和霸权，这些国际金融势力通过与所在国家政府结盟而施展力量，哪一个国家满足其生存发展条件，国际金融势力就与之合作，各取所需。欧美各国本无金融霸权，真正的金融霸权是国际金融势力，他们与最强大的大英帝国合作，大英帝国表面上就有了金融霸权，他们抛弃衰落的大英帝国转而与更强大的美国合作，美国表面上就有了金融霸权。欧美各国谁都想让国际金融势力为自己服务，单方面彻底得罪是万万不敢的，唯一的可行的道路只有联手对付。我认为，国际金融势力面对中国的不断崛起，以及面对欧美有可能达成金融监管共识的不确定性，已经有点看不清了，所以采取守势，奔黄金去了。

在Ｇ２０峰会上，如果欧美取得金融监管的共识，国际金融势力将彻底退守黄金市场，如果不能达成共识或达成的共识不伤筋动骨，国际金融势力还会选择与强大的一方联手，攻击弱者。哪种可能大呢？我认为是前者，道理很简单，欧美各自的经济政策已经无法改铉易张了，新型经济体的经济政策面临重新抉择，金融危机爆发之初形成的全球主要经济体一致的刺激经济政策已经不复存在了，分崩离析了，在这种情况下，强烈主张刺激经济复苏的美国处于最难受的境地。美国如果与欧盟、新兴经济体不达成全面的金融监管共识，深度合作，国际金融势力完成欧洲战役后的下一个攻击目标，一定是新兴经济体或美国，美国自身无论如何也逃不过这场浩劫。　

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

拜读了！

已阅