主题: 国家防总回应网上对三峡报道:系媒体误读
2010-08-04 19:53:07          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112739
回帖数:21884
可用积分数:99935565
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-03-03
主题:国家防总回应网上对三峡报道:系媒体误读

 国家防总办公室副主任、新闻发言人束庆鹏今天在接受媒体采访时,有网友提问,近日网络上流传着2003-2010年的媒体报道:“2003年:《三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水》;2008年:《三峡大坝有能力抵御百年一遇的特大洪水》;2010年:《三峡蓄洪能力有限,勿把希望全寄托在三峡大坝上》”,请问您怎么看?

  束庆鹏回应称,网络媒体的报道,很可能是因为不了解水利、防洪而产生的误解。三峡水库的建设标准,通俗讲有一个下限标准和一个上限标准,下限标准就是能够按照防御1000年一遇洪水,这时候主体工程和附属工程的主要部分是万无一失的;上限标准就是能够防御万年一遇加10%的洪水,这是一个校核标准,在这个极端工况下,主体工程的主要部分特别是大坝能够做到确保安全,但是一些附属工程就可能有些损毁。

  束庆鹏表示,长江防洪不能把希望都寄托在三峡水库上。长江防洪的根本问题在于洪水峰高量大、干流河道特别是荆江河段的安全泄量不足,三峡水库能够拦蓄部分洪水,帮助荆江河段消减洪峰,但起到的作用是毕竟还是有限的。发生大洪水特别是长江上游大洪水时,遇到中游洪水的不利组合,就只能调控到荆江河段,最远到城陵矶河段。

  任何防洪工程的控制能力都是有限的。金沙江、嘉陵江、岷江、沱江等长江上游支流历史上都很容易发大洪水,如果这几条江同时发水,那这就不是一个三峡水库所能独自解决掉的,它只能解决问题的一部分,或者说其中很关键的部分。遇到这样的洪水,千年一遇也好、万年一遇也好,它保自己是没有问题的,但对其下游地区的帮助也只能限于当初的设计目标。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]