在湘、资、沅、澧上游修建控制性水利工程拦蓄上游洪水，拦洪错峰，以减轻下游的防洪压力，现在洞庭湖水系湘、资、沅、澧上游仅有一座以防洪为主的水库，即澧水上游的江垭水库，在发生如九六、九八年的大洪水时水库调洪削峰力不从心，为了保证洞庭湖区及长江中下游的防洪安全，按照湖南省防指“水库在汛期要把防汛放在第一位”的重要指示精神，省防指研究决定应适当降低汛前库水位，将库水位在期前严格控制在汛前控制水位以下，保证留有一定的防洪库容，经调整后洞庭湖水系上游的18座大型水库总防洪库容41.76亿M3，（其中：湘江流域10座水库控制流域面积2.8万KM2，防洪库容7.53亿M3；资水流域2座水库控制流域面积2.27万KM2，防洪库容10.23亿M3；沅水流域4座水库控制流域面积8.3万KM2，防洪库容16.4亿M3；澧水流域2座水库控制流域面积6484KM2，防洪库容7.6亿M3）如重现九六、九八年洪水上游防洪库容明显不足，应在四水上游新建综合性利用的大型水库，增加防洪总库容,提高四水尾闾的防洪能力，确保下游防洪安全。
　　３.1.2：加固堤防，提高抗洪能力

　　洞庭湖现有一线防洪大堤3500KM，按照重点、一般、蓄洪垸的标准进行加固，提高大堤的抗洪能力，如果一旦堤防溃决，将会造巨大的社会、经济损失，堤防是防洪工程的重要组成部份，“千里金堤毁于一穴”对于一线防洪大堤的险工险段应加强治理，消除堤防隐患，进一步提高大堤的整体抗洪能力。

　　３.1.3：束水攻沙，减少湖床的泥沙淤积

　　每到汛期湘、资、沅、澧四水及长江四口携带大量泥沙入湖，入湖后由于过水断面加大，流速减小，水流携沙能力降低，至使大部分泥沙淤积在洞庭湖。束水攻沙，加大流速提高水流携沙能力，对洞庭湖洪道进行整治，使中小洪水归槽，减少泥沙淤积的速度，尽量减轻泥沙淤积对防洪安全的威害。

　　３.1.4：大力整治洪道，确保行洪安全

　　对于洞庭湖主洪道内的阻洪高秆作物、废堤、残埂应彻底清除，以畅洪水，减少汛期行洪阻力，对具部行洪过水断面太小，不能满足安全行洪的洪道采用挖泥船疏浚与固堤相结合的方法，治理效果良好，对洪道疏浚一方面可以扩在过水断面，提高安全行洪能力，同时利用疏挖的泥土用于堤防的固堤护脚，又可以加大堤防的抗洪能力，提高防洪标准。

　　３.1. 5：继续实施平垸行洪、退田返湖

　　由于历年围湖造田，导至湖区水面锐减，洞庭湖蓄洪量减少，为了防洪安全，洞庭湖将堤垸划分为蓄洪垸和重点垸，在水位过高时，蓄洪垸主动蓄洪，以减低水位，保证重点堤垸的安全。现在湖区共有万亩以上蓄洪垸24个，蓄洪容量163.28亿M3，应继续做好蓄洪垸的配套设施建设，确保蓄洪垸的人民生命安全，对于蓄洪垸的运用应坚持在科学调度的前提下，满足防洪整体要求。

　３.2、非工程措施

　　３.2.1：上游加大水土保持、减少水土流失

　　淤积在洞庭湖的泥沙大部来自四水及长江四口，在长江、四水上游加强水土保持，可以从根本上缓和洞庭湖泥沙淤积，减少泥沙淤积对洞庭湖防洪的影响，减缓因泥沙淤积造成湖区蓄洪能力的急剧减少。

　　３.2.2：力争早日实现水文气象信息化

　　水文气象的及时传输已成为决定防汛成败的关键因素，汛期的水文气象资料为防汛指挥者提供重要参考，只有对水文气象实施实时监控，才能保证防汛决策的正确性、科学性。同时水文气象信息现代化也是水利现代化的重要标志，力争早日实现水文气象现代化，为洞庭湖防汛服务，为水利现代化服务。

　　３.2.3：健立健全防汛保障制度

　　洞庭湖共有蓄洪垸24个，总面积436.69万亩 ，耕地231.32万亩，人口149.7万人，在遭遇特大洪水时，蓄洪垸的垸民将流离失所无家可归，为了减少蓄洪垸内人民的后顾之忧，建议国家逐步建立与健全蓄洪垸内人民的防汛保障制度，确保他们最基本的生活保障，减少蓄洪时的人为阻力，保证最佳蓄洪时机。

　　３.2.4：防汛物资储备要充足到位

　　汛期如发生险情，将耗用大量的防汛物资，若防汛物资准备不充足，廷误抢险时机后果将不堪设想，汛前应将防汛物资准备充足，在后勤保障上为确保安全渡汛创造先决条件。

三峡水库调度，与洞庭湖防洪和改善生态

长江中游的防洪库容，除了干流库容外，最大的防洪库容贡献者是洞庭湖，在1998年的抗洪抢险中，洞庭湖贡献了163亿立米的防洪库容，立下赫赫战功。
但是，洞庭湖的前景日益暗淡，建国以后，洞庭湖的湖区面积急剧减少，防洪库容大幅度下降，库区生态环境恶化，造成这种局面的主要原因有两个：
1、人类活动增加，造成湖区面积大幅度减小。
2、洞庭湖每年年均入库泥沙1亿吨，长年累月的泥沙持续入库沉积。

在实施退田还湖的政策后，湖区面积快速衰减的不利局面已经开始得到有效遏制，但泥沙入库问题至今没有有效解决。随着长江上游水土保持的改善，以及大量水电站尤其是三峡水库的建设和形成，使入湖泥沙逆转成为可能，根据有关统计资料，三峡水库形成后，长江上游年来沙量只有三峡水库初步设计值的1/3----1/2，经过三峡水库的调蓄，1/3---1/2泥沙量中有50%沉淀在三峡库区，只有50%进入三峡水库以下的中游河道。也就是说，现在的长江中游年过沙量只有原来的1/6----1/4，这就为洞庭湖泥沙治理和改善生态创造了有利的条件。根据三峡水库的初步设计，在三峡水库形成后100年内泥沙达到出入库平衡，现在三峡水库可以拦蓄进库泥沙的一半，100年后就变成了进多少出多少，而长江上游在建和建成水电站的泥沙出入库平衡期，都在100年之内，从这个角度看，洞庭湖泥沙治理和生态改善的最佳时机，就是三峡建库后100年内。

目前，经过三峡水库的调蓄，每年有约9个月下泄清水，4个月（汛期）下泄浑水。逆转进入洞庭湖泥沙淤积，应该成为水利部门治理洞庭湖生态环境和防洪治洪的重点工作。具体做法包括以下三个方面：
1、每年的桃花汛开始到主汛期到来之间，以及主汛期以后的部分时间内，三峡水库动态调度的目标是：确保或尽可能多地时间里，使长江干流水位低于洞庭湖出库水位，使洞庭湖保持出水状态并带走尽可能多的湖内泥沙。根据长江水利委员会主任蔡其华女士在2007年3月全国人大代表会议上的新闻发言，三峡2003年开始蓄水，到2006年底，由于三峡水库大时段和数年的清水冲刷，长江中下游干流河段的河床海拔高度平均下降了1---2米，可见三峡水库清水下泄对中下游江湖关系的调整作用非常大，可惜，蔡其华女士只片面地呼吁国家加大三峡水库清水下泄对干流江堤底部损坏的资金投入，却想不到通过洞庭湖出库泥沙的治理，可以使洞庭湖以下长江干流江堤损坏产生相应的抵消作用，采取江湖两利的治水措施；水利部门向国家和社会媒体也只是片面地强调三峡水库清水冲刷对长江干流堤岸和江湖关系的不利方面。明眼人一看都知道，这是伸手向国家要钱而不治本的本位利益诉求。作为普通社会公众都产生了这样一个疑惑，难道长江水变清了也成了大坏事吗？难道三峡水库又在干坏事？那干脆让长江水永远混浊好了。
按来水平均数值计算的长江来水，20年一遇以下洪水的年份（差不多就是2010年的洪水量）占到100年中的90年以上，在90%以上的时间里，三峡水库的防洪压力并不大（即使100年中出现的5次20年一遇洪水，对三峡水库而言，也只不过是盘小菜），上述调度甚至在主汛期内也可以保持相当长一段时间，而洞庭湖泥沙沉淀淤积主要来源于长江干流的汛期入库泥沙。
洞庭湖入江段的泥沙淤积现象迄今为止仍然严重，采取上述措施后，加之以必要的、成本低廉的工程疏浚，对湖区入江段泥沙减少、降低入江段海拔高程非常有利，而治理入江段泥沙淤积，是加大湖区泥沙出湖入江数量的关键，是扩大湖区面积的关键。


该贴内容于 [2010-09-03 13:35:14] 最后编辑

2、彻底废止三峡水库主汛期按汛限水位调度的不合理制度，加大主汛期动态调度的力度和频次。洞庭湖入库泥沙淤积的主要原因是来源于主汛期长江来水夹杂的泥沙涌入湖区沉淀，加大三峡水库在主汛期的动态调度，最大限度地减少主汛期入库泥沙，是防止洞庭湖泥沙淤积的有效途径之一，三峡水库在一般年份----100年中的90年以上时间里，应尽可能做到主汛期夹杂泥沙的洪水直接从干流过水，顺江而下。
三峡水库的自身防护能力是1万年一遇洪水，加10%的裕量，在这种高安全性能设计下，加强三峡水库的动态调度，对三峡水库的安全性能会产生危害吗？在今年的防洪调度中，三峡水库快速从145米快速上升到160多米，又快速降到145米，并再次快速上涨到160米，两次大强度的调度，发生什么问题了？平安无事，实践证明三峡水库经受住了考验。这表明三峡水库的适应能力是非常强的，三峡工程不是玩具，担心三峡水库的安全性能而人为限制其发挥正常作用，是毫无道理可言的。
目前实行的三峡水库145米汛限水位防洪制度，对洞庭湖主汛期大量泥沙入库淤积的糟糕局面，没有实质性的改变，作为长江中游最大防洪水库的洞庭湖防洪能力继续年年下降，湖区水面积继续年年减少，生态继续恶化，难道水利部门不能动动三峡水库动态调度的念头，主动地有所作为吗？从三峡水库下泄的泥沙减少了一多半，剩下的一小半又大部分进了洞庭湖淤积了，水利部门不重点解决洞庭湖泥沙淤积的问题，却公开大谈和宣传三峡水库的负面效应，为伸手向国家要钱造势，是不是本末倒置了？不给钱不办事，为了钱动歪招，这种治水理念，不可理喻，不能接受。

按现有的汛限制度，100年里三峡水库放弃发挥作用或发挥有限作用的时间在90年以上，这样的防洪制度难道不该彻底废止吗？
通过加强三峡水库汛期动态调度，阻止大量泥沙每年进入洞庭湖淤积，难道不能有效防止长江中下游江堤底部损坏吗？难道洞庭湖的生态不能改善吗？

该贴内容于 [2010-09-03 13:45:40] 最后编辑

3、加强洞庭湖湖区及其上游流域开发。洞庭湖湖区水利建设要抓住三峡建库后100年内的黄金机遇，刻不容缓，但应清醒地看到，洞庭湖湖区水利建设投资巨大，完全依靠国家投资是不现实的，是不是不依靠国家巨资投入就不可能完成这个艰巨的任务呢？不是。
1）、发展湖区水利设施，可以大幅度促进农林水产等领域的经济效益；
2）、开发上游流域的水力资源，不仅具有较大的经济价值，对改善湖区抗洪和生态环境大有好处；
3）、改善生态，可以增加旅游业等经济价值；
4）、发展湖区水利设施的建设，有利于发展航运，充分利用湖区连通长江黄金水道的优势，可创造不可估量的经济效益。
5）、发展湖区水利设施建设，扩大湖区面积，有利于增加湖区的防洪库容，有利于改善长江流域的整体防洪形势，提高三峡水库调度的安全性，有利于三峡水库发挥更大的发电效益。
水利部门、三峡集团和代表湖南省政府的企业联合组建经济实体，负责整个流域的水力资源、农业资源、旅游资源、航运资源、水利设施的开发和生态环境保护，是全面解决洞庭湖问题的根本出路所在。


该贴内容于 [2010-09-02 04:11:29] 最后编辑

好

主题：三峡工程175米蓄水受阻透析

http://www.jrdao.com/topic-137699.html

蓄水与干旱的纠结谁与评说
文/江时强 吴植 汤耀国

17年来，三峡工程始终在等待“175”的到来，渴望进入正常运行期。但如今已是第二次受阻。
什么绊住了蓄水的脚步？

2009年这次蓄水，起始蓄水位为145米，当时入库流量23500立方米/秒。此次蓄水方案较去年详细，规定9月底三峡水库水位原则上不高于158米，10月末蓄水至175米。若10月底水库水位未蓄至175米，则11月份继续蓄水至175米。

9月底，三峡水库顺利完成第一阶段蓄水任务，水位升至约158米，蓄水量70多亿立方米。但是到了10月，三峡平均入库流量为12500立方米/秒，比多年同期平均值偏少约35%。10月份三峡来水减少是近几十年以来，特别是上世纪90年代以来的趋势。

　　偏在这时，长江中下游又出现特大干旱，特别是洞庭湖、鄱阳湖、湘江、赣江发生历史罕见旱情，城乡居民生产生活用水出现困难，渔民歇业，航运受阻。正在进行蓄水的三峡水库根据国家有关部门指令，加大三峡下泄流量，缓解下游旱情。三峡水库10月份平均下泄流量8500立方米/秒，比经国务院批准的蓄水方案下泄流量增加1350立方米/秒。

　　原本，经国务院批准的蓄水方案中，10月上、中、下旬三峡下泄流量分别为不小于8000立方米/秒、7000立方米/秒、6500立方米/秒。但蓄水期间，国家有关部门4次下指令增加三峡下泄流量。

　　由于来水偏少，第四次指令还特别指出，从10月31日14时起，三峡入库流量不大于9500立方米/秒时，按出入库流量平衡控制，当三峡入库流量大于9500立方米/秒时，按9500立方米/秒控泄。

　　11月2日8时，三峡入库流量为9400立方米/秒，出库流量为9650立方米/秒，水库呈现“入少出多”的状态。三峡蓄水迟迟难达175米高程。

　一边是上游来水偏枯，一边是下游严重干旱，三峡水库原定的蓄水175米目标未能按时完成。　
　　是蓄水诱发了干旱，还是干旱阻挠了蓄水？蓄水与干旱的纠结该如何评说？

“人们很容易把旱情和三峡大坝拦水联系起来。”　中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁说，但蓄水并非干旱主因，近期湖南、江西等省的湖泊、河流水位低，最主要的原因是这些地区自身的旱情，即９月以来当地持续晴热高温，降雨量很小，无法形成径流。
　中国气象局的资料也表示，此次南方地区出现干旱的主要原因是持续高温少雨。
湖南省岳阳市防汛办副主任陈伟力认为，造成今年长江中下游干旱的主要原因还是在于降雨量偏少。“三峡蓄水只是起了加剧的作用。”

据有关专家介绍，长江水资源供需矛盾由来已久。自1877年有实测水文资料以来，长江上游来水量在10月的多年平均值为19700立方米/秒，但受上游降水减少及大量建水库等影响，最近20年的同期平均来水量减少了约3000立方米/秒。而今年10月上游来水量仅有6天超过14000立方米/秒，远低于正常年份的水平。

另一方面，由于近年长江中下游工农业经济发展，以及大量取水口由受污染的湖泊向长江迁移等原因，长江干流的供水负担大增。

郑守仁说，1993年三峡工程初步设计时，认为秋冬季节大坝下泄流量为5000立方米/秒就可满足中下游用水需求，但现在看来，10月中旬下泄7000立方米/秒都可能不够。

　 按蓄水并非干旱主因的同一逻辑，郑守仁还指出，补水对缓解旱情的作用亦有限。三峡水库加大下泄流量有助于缓解洞庭湖、鄱阳湖两湖及其周边的旱情，但对维持湘江、赣江的水位可能帮不上什么大忙。

陈伟力亦认为，虽然增加了下泄流量，但对于“八百里洞庭”来说，只是杯水车薪。三峡水库加大下泄流量后，长江干流洞庭湖湖口和鄱阳湖湖口水位虽已止跌回稳，但湘江长沙段水位仍在下跌。　

事实表明，是极端的气候原因导致了长江中下游的干旱，也阻挠了三峡水库蓄水175米的脚步。

如何破解蓄水与用水的矛盾？
长江的水资源不仅仅要用来蓄水发电，同时还要满足长江中下游工农业生产及居民生活用水的需求，那么怎样才可以满足各方的需求？通常情况下，水库的作用就是削峰填谷，以丰补歉。那么是不是提前拦洪蓄水就可以解决用水和蓄水的矛盾？提前蓄水有无风险？如何做到零风险？

在专家看来，如果入库流量不断减少，水库达到175米的成功几率就很小。而对于三峡工程来说，175米试验性蓄水是一个必要的全面考验，只有水位达到175米时，很多问题才能得到验证，工程的综合效益才能全部发挥。

　　更为重要的是，三峡水库若不蓄至高水位，来年1至2月上游来水量最小时，就无法给下游补水，届时下游的旱情会更严重。历史数据显示，在正常年份，长江上游于1至2月的来水量为3000～4000立方米/秒之间，最小值仅为2700立方米/秒。只有在三峡蓄水后，每年1至2月才可保证5000至6000立方米/秒的下泄流量。

　　因此，有关专家认为，解决蓄水和用水矛盾的有效途径，就是将蓄水时间提前，充分利用洪水资源。郑守仁说，与三峡工程初步设计时的情况相比，长江上游在10月的来水量已减少很多。因此可考虑提前至9月10日启动蓄水，并将9月底的水位抬高至160米甚至162米。
　　据了解，三峡水库2008年9月28日开始首次试验性蓄水，虽未像2009年一样再三加大下泄流量，但若不是去年11月初遇到588年一遇、峰值为33000立方米/秒的洪水，水库水位根本达不到172.8米。而今年提前至9月15日开始蓄水，目的正是利用秋汛在9月尽量抬高水位，以便在10月上游来水较少时，仍能保持一定的下泄流量，但这种提前量可能仍然不够。

　　过去三峡工程调度规程为反季节调节，汛期泄水，枯水期蓄水。湖南省政府参事、湖南省水利厅原副总工程师聂芳容认为，将来可提倡“蓄洪补枯”，即在防洪风险可控的前提下，将“洪水资源化”，否则三峡蓄水就可能占用中下游10至11月的生态水资源，导致中下游缺水现象。

　　但提前蓄水又可能导致上游防洪风险，三峡集团公司三峡枢纽梯级调度中心主任袁杰认为，拦蓄洪水“尾巴”可做到风险可控。我国气象水文预报水平已提高，即便蓄水启动后，上游可能酝酿大洪水，三峡水库也来得及进行调度。他说，每年7月中旬至8月中旬是长江主汛期，9月的洪水几率和量级都要小很多。进入9月后，中下游的水位已比汛期低很多，行洪能力较大，大洪水完全可以泄走。另外，近年汛期上游来水的泥沙含量已较工程初步设计时减少了约50%。因此，三峡水库具备进一步提前蓄水的条件。

科学的水资源管理才能发挥水电工程的作用
作者：水博 来自：中国水力发电工程学会 　发表时间：10-03-04

面对水资源时空分布的矛盾，建设大型水库坝尽可能多的洪水保存下来，变成在旱季的水资源，是目前人类社会解决水资源问题的普遍做法。解决（洪涝）水多和干旱（水少）这对最主要水资源矛盾的最重要途径，就是要修建大型水库拦蓄洪水﹐变水害为水利。

在缺乏必要的水利水电工程设施的情况下，我们对水资源分布不均的矛盾束手无策，只能听天由命。然而，当建设了必要的水利水电设施之后，水资源的供需矛盾也不会自然而然地得到解决。水利水电设施能否发挥好作用，能否解决好水资源的供需矛盾，还要取决于我们的管理水平。

上个世纪末，我国的小浪底水库刚刚建成之后，就曾经出现过不仅没有解决好黄河的水资源矛盾，反倒由于上游各梯级水库无序的用水出现了黄河历史上最长时间的断流。一度对黄河的生态环境造成了严重的伤害。进入新世纪后，在黄河已经建成了一系列梯级水库的基础上，水利部加强了黄河水资源的统一科学调度。从那以后黄河不仅再也没有出现断流，而且，还多次利用汛期的洪水进行调水调砂冲淤。有效的缓解了黄河下游河道不断增高的速度，让有限的水资源发挥出了最大的生态环境效益。

然而，可能是由于我国长江和南方各流域河流的水库蓄水能力，还不能达到黄河那样对全年的水量进行调节控制的水平，目前我们对长江和南方诸河流的水资源管理也还比较的被动。面对去年我国南方严重的秋旱和包括三峡在内的各大小水库都难以蓄满水的尴尬局面，几乎没有人不对夏季我们曾千篇一律的放空水库的防洪措施感到惋惜。为此，社会上已有很多有识之士不约而同的发出“管水调水切不可‘重涝轻旱’”的呼吁。

三峡水库今年首次正常蓄水，为什么会出现各大水库同时蓄不上水的局面呢？这一方面是由于遭遇到今年的特大旱情，另一方面恐怕也有像当年小浪底水库建成的初期，我们缺乏对黄河全流域统一调度经验造成断流相类似的管理因素。必须承认，我们对三峡建成后长江的水资源管理还缺乏经验，还有待于加强和改善。

目前，除了在已经实行了全流域统一管理的黄河，我们在包括长江的很多地方至今还一直沿用过去单个水库防洪的老观念。汛前一定要放空水库，在汛限水位低位运行，随时准备拦蓄可能出现的洪水。汛后才能准许水库开始蓄水。这样流域的各梯级水库的防洪作用虽然能够提供多重保障，但是汛后的同时蓄水则很难免不出现大家都蓄不上水的问题。一般来说，梯级水库的累积效应能增加防洪能力，但却必然要加剧蓄水的困难。随着我国江河上越来越多的梯级水库的建设，这种不考虑众多梯级水库累积效应的“重涝轻旱”的静态汛限水位的防洪管理措施，恐怕越来越难以适应现实。

特别是我国三峡今年第一年建成就赶上了特大干旱，尽管三峡水库发现今年的特大干旱之后早造就停止了蓄水，而改为向下游补水。但是，汛后蓄水的初期毕竟还是曾经减少了下游的水量。为此，汛后蓄水似乎已经成为了三峡工程的一个软肋。下游江西的鄱阳湖甚至已经考虑要在长江和鄱阳湖之间再建设一道大坝，以调节三峡蓄水期间对下游造成的水量减少。我觉得这说明我们三峡工程的水资源调控功能还没有充分发挥。通过三峡工程的合理调控，我们本应该能够实现降低长江洪水期的最高水位，增高枯水期的最低水位的目的，让长江的河湖关系向有利的方面转化。而不应该恶化河湖关系。

我们建设三峡的主要目的也就是要调节长江的水资源，让它更有利于我们社会生产和生活的需要。如果说建成了三峡之后，我们非但没有调节好长江的水资源，反倒增加了新的矛盾，那么显然是与我们当初建设三峡的目的不一致。同时也难免会增加社会公众对三峡工程的误解。出现了这种情况，一定是我们在三峡的水资源调度管理上还缺乏经验，还有待于改进。

据悉，国务院已于近日明确，三峡工程在防洪、发电、航运三大功能上新增抗旱功能，并与防洪功能并列排在首位。这说明我国三峡工程“重涝轻旱”的管理模式将从根本上得到改变。同时也说明发挥已建工程的作用，科学管理水资源的问题，不仅已经引起了我们有关部门的高度重视，而且已经开始采取行动了。

我们相信只要改变了三峡单纯强调防洪的管理调度方式，不再坚持僵化的静态汛限水位，三峡工程的水资源调节效益一定会充分的发挥出来。要知道现代科学技术的进步，也已经为我们实施动态的汛限水位提供了技术保障。目前，一周之内的天气预报已经有了较高的准确性，如果能根据各大水库集雨区的天气趋势预报，实施动态的汛限水位管理，我们不仅可以发挥出水库正常的拦蓄洪水的功能，也能避免个梯级水库同时蓄水所造成的冲突。

实施动态的汛限水位防洪，除了可以在防洪的同时充分利用宝贵的水资源之外，还能大幅度的提高各梯级水库的发电能力。因为，水库电站的发电能力一般都与与水库的蓄水位成正比。汛期水库水位的提高，一定会增加电站的发电能力。动态汛限水位的防洪管理，不仅可以提高汛期的水电站发电能力，而且还可以彻底避免梯级水库汛后都蓄不满水的尴尬局面。从而大幅度的提高个梯级水电站冬季的供电作用。我国今年冬季所出现的供电紧张局面，一方面是电煤供应不足的因素，另外很重要的原因还有突然遭遇特大干旱，各个主要的水电站普遍蓄水不足。无法正常发挥出水电的作用。

提高汛限水位的增加发电的作用非常明显，以三峡水库为例，如果把汛期的汛限水位提高5米，整个汛期可以增加三峡的发电30亿千瓦时。如果能实施最充分的动态的汛限水位管理，三峡水电站可能增加年发电量一百多亿。其作用可能会超过2008年我国全国的风能和太阳能的全部发电量。按此推算，如果全国的各大水库都能实施动态汛限水位管理，让冬季各大水库的水位得到保障，那么我们国家几乎可能会得到一个额外的三峡电量。总之，水资源的科学管理调度，将会为我国的温室气体减排做出不可估量的重大贡献。

其实，早在2006年联合国颁布的《世界水资源报告》就曾指出：世界水资源问题的第一条就是“设施不足，管理不善”。水资源的设施建设和管理就好像是计算机的软硬件，没有必要的水利设施建设，人们对水资源无法干预、调控，就谈不上什么管理。所以，解决水资源危机的前提在于必要的水利设施建设。然而，如果建成之后如果不能实施科学合理的水资源管理，不仅可能无法发挥出工程设施的作用，而且还有可能会带来某种副作用。从某种意义上看，水利水电设施只能是一种工具，没有人的科学管理、掌控，工具不可能自觉地发挥出好的作用。这一点已经在我国的黄河得到过验证，今天又同样在考验着我们对长江的水资源管理水平。就看我们能不能继续交出满意的答卷了。