主题: 新华社三次发文质疑"车船税":不能把私车当"唐僧肉"
2010-11-04 16:38:06          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:stock2008
发帖数:26742
回帖数:4299
可用积分数:25784618
注册日期:2008-04-13
最后登陆:2020-05-10
主题:新华社三次发文质疑"车船税":不能把私车当"唐僧肉"

10月29日,《中华人民共和国车船税法(草案)》全文公布,向社会广泛征求意见。从此后的两天10月31日开始,新华社一连发表3篇“新华时评”,针对车船税所引发的几个焦点问题展开探讨。
  在10月31日发表的《立法“激辩”的背后——透视各界围绕车船税法草案的论争》中,新华社采访了各界专家,针对车船税是“调节财富分配”还是“加税”,是按价值征税还是按排气量征税,分档征税究竟能不能促进节能减排等问题进行解析。文章引用全国人大常委会委员温孚江的观点:政府有责任把纳税人的钱花好,同时要尽量减少人民群众交税的税额。“不能总想着从老百姓兜里掏钱。”
  在11月1日发表的《从车船税立法看我国汽车税制应该怎么改》中,新华社深入思考此次车船税立法将对中国汽车消费、汽车产业产生何种影响,对中国汽车税制改革究竟应去往何处做了解读。文章称,综合几个角度考量,车船税涨价都是不合时宜的,不利于下一步汽车税制的深入改革。
  11月3日,新华社再次发出评论《“调节贫富”不该是车船税的功能》,指出讨论车船税,先请该税的制定者厘清征税的目的:是调节贫富,是推进节能减排,是抑制拥堵,还是增开税源,增加各级政府收入。税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”,把今年大幅度增税,明年推出新税种变成一种常态。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]