|
主题: 三总每天增持量
|
| 2010-11-17 09:46:48 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
主题:三总每天增持量
据说三季度报表显示新一轮增持数量2400万股,假如以证监会批复同意时间8.03日~9.20日算,33个交易日,平均每天增持72万股,才7200手,居然这么少。不知占该期交易日平均比例是多少,有心人可以粗算下,估计不到3%。
我相信,也但愿相信这仅仅是明账户的情况。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2010-11-17 10:14:51 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
然后请大家再思考一个问题,“教育投资者”这句话的真实含意。
这句话重新玩味一下,我觉得另有含意的。 第一次增持情况是,三总是快速增持的,堪堪满了2.5%后股价走势就冲了上去,直到20以上,三总出来教育投资者了,那我们是否可以这样设想,当时三总其实还没有增持完,2.5%仅是第一阶段,我们当时以为三总增持结束了,其实不是,就象去年的2%之后,又来了个5%,如果是这样的话,那句话的含意就清晰起来了,教育投资者,是三总急了后的对推动股价一气呵成上扬的机构投资者而言的,并不是散户和其他跟风机构,因为它还有后续的增持计划,但又由于错估了大势,只好动用三峡财务来打压,又唯恐杀不了车,所以在当时抛出这样一句话,那是对机构投资者的严重警告,言下之意,不听话的话,还有后招等待伺候。
所以无怪乎大家都义愤填膺,责骂三总连话都不会讲,不顾公司形象,本来么,它完全可以推搪说大股东认为股价偏高所以才减持掉一部分,这样的话,方方面面就不会有留下什么坏印象了,但它偏偏不,这恰恰说明三总当时打压是极不得已的,又唯恐5000万股压不住,白白喂了人家,(当时宝钢中石化都比它涨幅高,甚至连中国铝业国航都几十块了,而具有18台机组注入题材的长电,当时上五十,也是有这个可能的),所以才把话讲的那么狠,估计也是在沟通无果后才这样硬来的,那么我们现在可以理解这句话的真实含意了。
|
| 2010-11-17 10:17:49 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:热水壶 |
| 发帖数:70 |
| 回帖数:235 |
| 可用积分数:148667 |
| 注册日期:2010-09-01 |
| 最后登陆:2014-03-26 |
|
呵呵,三总说话习惯了用行政口吻!这个你要明白滴。。。08年的停牌还看不懂吗?你帮我找找法律依据看。。。
该贴内容于 [2010-11-17 10:19:52] 最后编辑
|
| 2010-11-17 10:26:13 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
随后的事情大家都看到了,尽管三总在独自完成增发后,又进行第二轮2%增持时,几乎所有的机构都不再沾惹长电了,里面剩下的机构也在出去,所以第二轮增持时三总不用象第一次那样快速完成,而是花了8个多月左右时间,笃悠悠地增持着,它现在不担心有人跟它抢生意,正好那段时期大盘又不好,长电就只能一年来被反复压住,否则的话,截至今年七月份时,三总的增持2.5,单向增发,增持2%,连续三次下来,(复权的话)大概在这几年年里新拿到了30亿股,这个市值折合成约300亿元了,这在A股市场里是绝无仅有的。何况后面还有九亿股待增持中。
|
| 2010-11-17 10:28:19 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:buffett2004 |
| 发帖数:20 |
| 回帖数:215 |
| 可用积分数:149494 |
| 注册日期:2010-05-21 |
| 最后登陆:2014-08-10 |
|
剪刀竟然称金融分析师了
|
| 2010-11-17 10:28:53 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
不是行政口吻,我推理后认为是警告推动股价飙升的机构投资者。
|
| 2010-11-17 10:33:53 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
否则,它已经打响了增持的发令枪后,绝无可能再让三峡财务反做,就算三峡财务自己要减持,也完全可以在适当的价格适当的时机大宗交易给三总自己了,何须乱丢股票呢,这又不是抛绣球招亲,谁接去了就算是谁的。
|
| 2010-11-17 10:38:59 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:剪刀 |
| 发帖数:42 |
| 回帖数:139 |
| 可用积分数:100647 |
| 注册日期:2010-05-05 |
| 最后登陆:2015-07-26 |
|
所以当时我以为三总说话不艺术的想法可能有误,以上一家之言,未知对否。
|
| |
结构注释
|