|
主题: 关于定价权的谬误
|
| 2011-01-18 10:43:07 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
主题:关于定价权的谬误
很多人觉得电力的定价权受限制,没有定价权,这是事实。但其实在完全竞争市场里,大多数企业的产品也没有定价权的,好的品牌企业充其量价格比其他较差品牌卖高一丁点价,也只能高一点点。如果某企业随意涨价,而其他同行企业不涨,他的市场份额就会迅速被其他企业所占领,这企业就很快关门了。所以在完全竞争市场里,绝大多数企业并没有定价权,真正的定价权在市场,在消费者手中。 至于说茅台有定价权,其实茅台是处于相对垄断状态,以前的茅台酒是指茅台镇几个老窖所出的酒,后来公私合并成了现在的茅台酒厂,垄断了几乎所有茅台镇所出的酒。至于白酒行业现在的状况也是给几个大的老字号企业给相对垄断了。还有创新技术的产品也属于技术垄断,同行了千百家企业只有你能拥有这种技术,是不是绝对的少数,是不是垄断? 但垄断行业和垄断性企业相对来说数量较少,大多数企业都处于完全竞争市场里,他们每时每刻都会关注市场,以市场的价格作为自己企业产品定价标准,这其实就不是真正意义上的又定价权。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2011-01-18 11:08:26 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:道 |
| 发帖数:138 |
| 回帖数:678 |
| 可用积分数:120830 |
| 注册日期:2008-06-11 |
| 最后登陆:2014-03-10 |
|
定价权是指企业自己的定价权,和行业、品牌、产品有关,但是关键是自主定价。 长安的汽车现在没有100w的,但是到底是定5w,还是6w,是由它自己调整的,可以依据自身的条件,自主定价。 “好的品牌企业充其量价格比其他较差品牌卖高一丁点价,也只能高一点点。”这句话有错误,品牌和没有品牌有天地之隔,品牌衣服和没有品牌的衣服利润相差多少倍?没有品牌的衣服50块,成本45块,利润5块,有品牌的衣服1000块,成本500块(含品牌推广成本),利润500块,利润相差100倍! 不需要垄断,企业就可以根据自己的发展情况定价,在品牌弱的时候,赚20%毛利,慢慢品牌做好了,赚80%的毛利,1000块的衣服,只要200块的成本。 还有就是技术, 技术不是一个很玄的东西,有时候可能只是改变一点点,打破一点点同质化,就有可能赚取超额利润。加入100元的技术成本,有可能零售价增加200元。 这就是自主定价的好处,可以通过不断的品牌提升和技术创新,增加产品附加值。企业的成长性就体现在这里,当然成长性还有另外一个方面,就是产量。
|
| 2011-01-18 12:21:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
电力企业也可以把价格定低,除了股东不会有消费者反对,普通商品生产企业可以把价格随意定低,除了股东,消费者无限欢迎;处于完全竞争的企业不能把价格随意定高,因市场反对,企业找死,电力不能随意把价格抬高,国家和消费者反对,企业找罚。这两者本质有区别吗?
|
| 2011-01-18 12:26:28 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
长安的汽车现在没有100w的,但是到底是定5w,还是6w,是由它自己调整的,可以依据自身的条件,自主定价。 —————————————————————————— 如果成本是6万,他定5万,经营者一定不想干;如果同质的汽车其他品牌相当的市场只卖5万,你长安偏要卖6万,那你长安就是找死,所以你长安的定价一定要问问市场他不同意,那你还能说有定价权?
|
| 2011-01-18 12:29:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
“好的品牌企业充其量价格比其他较差品牌卖高一丁点价,也只能高一点点。”这句话有错误,品牌和没有品牌有天地之隔,品牌衣服和没有品牌的衣服利润相差多少倍?没有品牌的衣服50块,成本45块,利润5块,有品牌的衣服1000块,成本500块(含品牌推广成本),利润500块,利润相差100倍! —————————————————— 是在找茬吗?我说了没有品牌的产品吗?怪不得别人都骂你,你就是找骂。
该贴内容于 [2011-01-18 12:32:05] 最后编辑
|
| 2011-01-18 12:38:15 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
食品,奶类的伊利和蒙牛只能比地方品牌的的价格高一点点;电脑,联想同配置的也比其他国产品牌高不了多少;衣服的同类价格也相差不大,七匹狼不会比雅戈尔高很多
该贴内容于 [2011-01-18 12:40:41] 最后编辑
|
| 2011-01-18 13:41:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:道 |
| 发帖数:138 |
| 回帖数:678 |
| 可用积分数:120830 |
| 注册日期:2008-06-11 |
| 最后登陆:2014-03-10 |
|
没有想到你是一个一碰就爆的炮仗。 要和你找茬?你还不够格。 “奶类的伊利和蒙牛只能比地方品牌的的价格高一点点”——高一点点是多少?伊利2块5,地方品牌2块,这5毛,可能就是利润翻倍了 “七匹狼不会比雅戈尔高很多”——都是全国品牌。 “如果同质的汽车其他品牌相当的市场只卖5万,你长安偏要卖6万,那你长安就是找死”——品牌的力量就是可以溢价的,如果不能大幅溢价,就是品牌还不够,而不能说品牌不能溢价。看看奔驰的微车,30多万,不就是品牌溢价吗? [B]定价权当然不能脱离实际,不能超出品牌和产品的载体,但是可以通过自身的努力去提高溢价,这就是自主定价权的真实涵义[/B]。 你笨,不要把大家都按你的思维去笨。
该贴内容于 [2011-01-18 13:45:09] 最后编辑
|
| 2011-01-18 14:07:16 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:cantenj |
| 发帖数:100 |
| 回帖数:558 |
| 可用积分数:120479 |
| 注册日期:2008-10-13 |
| 最后登陆:2015-02-06 |
|
“奶类的伊利和蒙牛只能比地方品牌的的价格高一点点”——高一点点是多少?伊利2块5,地方品牌2块,这5毛,可能就是利润翻倍了 _____________________________________________ 伊利能比地方奶高5毛吗,你没了解过还在放屁,地方奶一般会控制当地的奶源,少了运费和广告费,自然价格低一点点,但也只会低1、2毛左右
“七匹狼不会比雅戈尔高很多”——都是全国品牌。 —————————————— 怎么忽悠过去不反驳啦
“如果同质的汽车其他品牌相当的市场只卖5万,你长安偏要卖6万,那你长安就是找死”——品牌的力量就是可以溢价的,如果不能大幅溢价,就是品牌还不够,而不能说品牌不能溢价。看看“如果同质的汽车其他品牌相当的市场只卖5万,你长安偏要卖6万,那你长安就是找死”——品牌的力量就是可以溢价的,如果不能大幅溢价,就是品牌还不够,而不能说品牌不能溢价。看看奔驰的微车,30多万,不就是品牌溢价吗? ———————————————————————————————— 你了解过奔驰的微车跟长安的区别吗,根本就不是一个质量和技术等级,奔驰的微车和宝马的微车是同一品质,它们的价格相差就不会远,互相之间誰也不会随意乱提价,都会根据自己的研发成本、制造成本、推广成本和市场承受能力定价,谁超越了市场的可接受价,就是找死 我说了这么多,你竟然连我所说的“不是真正意义上的又定价权”是什么意思,你不是笨了,而是是s13了。我到此为止不想再与s13谈论了。
该贴内容于 [2011-01-18 14:14:34] 最后编辑
|
| |
结构注释
|