主题：奥巴马该向中国学什么？[/

[[B]B]美媒：B] [/B]
2011年01月26日 09:28:50 　来源： 新华国际 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】



美国《福布斯》网站1月24日文章，原题：奥巴马和美国应向中国学习

有关中国抵御金融危机远比美国出色的话题，一直被广为谈论。许多入说这归功于北京制度。但美国的制度未必沦落，中国的崛起也不应被视为对我们核心价值的威胁。任何政治体系须放在几十年而非几个月的背景下考察。不过，奥巴马和美国可以向中国领导人和中国学习执政经验。

首先，虽并非直接民选，但中国领导人十分顺应民意。当问题酝酿时，他们很快就发布声明和新法规。怀疑者说这样做是因害怕政权不保，不是出于真正的人道主义。但事实上，不管出发点是什么，中国领导人基本上会倾听民意。从行为上看，他们关心百姓疾苦。比如中国政府对房价和物价的调控。

另一方面，美国的政治体制越来越不为多数人着想，而是代表少数利益集团。就拿荒唐可笑的枪支法来说。我们的民选官员慑于国家步枪协会的势力，不愿采取措施满足大多数美国人限制武器扩散的愿望。类似的，多数美国人都知道，我们面临的问题源自华尔街的所作所为，但官员们不愿触犯高盛和摩根大通那些有钱的主。他们想要选举献金，且生怕日后离任时没有捞钱的好去处。奥巴马及政治精英必须向中国学习，开始为多数人的利益着想，不要被刻薄的评论家或少数有钱人左右。不然，我们的制度就算不上真正的民主，

最后，北京通过软实力塑造友善形象，推动经济增长并创造就业机会。中国为一些非洲国家领导人的孩子在华留学提供奖学金，就像当年英国人拉拢殖民地精英一样。反观美国，对朝鲜半岛和南中国海事务表态越来越激烈，军费开支有增无减，尽管对国民经济好处有限。中国的军事投入立刻回流经济，而我们的钱大多进入巴基斯坦、阿富汗和其他问题国家腐败官员的腰包。

别国看到美国对伊阿动武，于是对华盛顿言听计从，这不是因为他们跟我们志同道合，而是害怕遭攻打。这样的盟友不可能持久。软实力辅以强大的军力，将更为可行，中国人就是这样做的。如果美国能从中国增长的成败中汲取经验，那美国国力定能提升，继续成为灯塔。▲ （作者肖恩·赖因）



该贴内容于 [2013-02-11 20:28:50] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

你搞小动作是你的事，美国佬才不在乎你弹什么曲子。正如著名政治评论员dick morris所说：中国以低价把产品卖给美国，然后又把在美国赚的钱回借给美国，这样一来，美国人既可享用廉价产品又有钱花，很好！更何况送来几百亿的生意，也许人家私底下可怜你呢。老美很实际的啦，只要采购单子足够长，砸钱的数额足够大，面子一定会大大的给，你怎样意淫当然也就悉听尊便嘞，哈哈！其实这小动作，本来是给国人看的，不然怎么不敢在宴会上解释乐曲的内容含义？只敢回来吹嘘？在外交场合总耍这种小技俩，实质上是一种国格的低下，即使在普通交往中，动这种小脑筋的人也会被认为人格有问题，如果对方宽厚，最多也就一笑了之，但是内心中却是深深的鄙视，也只有在在中国，才被一些人奉为计谋，自以为得计。莫大的讽刺是，奥巴马曾在20国首脑会议上，当着胡的面宣布，美国不仅过去而且现在，都是朝鲜战争的胜利者！

人们也可以联想一下马戏团的表演。如果换个位置，肯定不行，中国人肯定会大声抗议，因为很多中国人的脑仁还停留在冷战思维下，这次玩小动作，就是意识形态主导思想的结果。而东道主方面，也毫不掩饰，在直播时把一切都说明了，曲调是来自哪部电影，电影的内容是什么，曲调的原名叫什么，属于反美性质的等等，都做了客观交代。所以玩这种小心眼外交，真的意思不大，人家只是不与你一般见识而已，因为这个对老美来说，即便人家真傻，也一点没有损失什么，何况还是装傻呢。

反攻大陆拒绝苏联援助，不能当吴三桂、洪承畴

　　蒋介石首先是一个民族主义者。

　　1923年，蒋介石被孙中山派到莫斯科，头衔是“孙逸仙军事代表团团长”。孙中山为了提高蒋介石的身价，特别给列宁写了一封信，说蒋介石是我的代表，我的好朋友，希望列宁能够很好地接待。因列宁病重，两人没能见面，但蒋介石见到了苏联军事委员会主席托洛茨基。蒋介石向托洛茨基要求，苏联方面同意在蒙古的库伦(今乌兰巴托)建立国民党的军事基地。开办一座军官学堂，训练一支军队，然后从蒙古出发，进攻当时北洋军阀的首都——北京，曹锟时任中华民国大总统。

　　孙中山的革命根据地是广州，但广州旁边的香港当时是英国殖民地。国民党的军队从广州北伐，英国随时可以在广州捣乱，令“后院失火”。从广州北伐要经过广东、湖南、江西、湖北、河南、河北六个省，要跨过长江、黄河，帝国主义的军舰可以从上海一直开到武昌的江面，把北伐军拦腰斩成两段，因此孙中山和蒋介石都不认为广州是一个理想的根据地。库伦离北京很近，出了蒙古就是张家口，到了张家口就等于到了北京，中间没有高山峻岭，没有大江大河，因此孙中山和蒋介石把军事基地选择在蒙古库伦。

　　当时蒙古还是中国领土的一部分，十月革命以后，苏联红军就驻扎在库伦。苏联方面一直把蒙古看成自己的势力范围，当蒋介石向托洛茨基提出这个要求时，托洛茨基说，国民党的脚不可以踏上蒙古的土地，你们要进攻北京，只能从蒙古的边境上起兵。蒋介石的要求遭到拒绝以后，他在日记中写道：“求人不如求己”，有的人别看口头讲得很好，是同志、是盟友，但是考虑问题都是从自己的利益出发。也就是在1923年，蒋介石看出了苏联领导人有民族利己主义和民族扩张主义。这是蒋介石后来反苏的原因之一。

　　1968年，又发生了另外一件事情。原来蒋介石撤退到台湾以后，做梦都想反攻大陆，不甘心失败。但台湾地方小、军队少，所以上世纪五六十年代，蒋介石把反攻大陆的希望寄托在美国人身上。蒋介石希望美国人出钱、出先进武器来帮助国民党反攻大陆。久而久之，蒋介石发现美国人没有这个意图。给美国总统写信说明他需要美国人的支持，都没有下文。蒋介石由此悟出一个道理：美国人并不想帮助国民党反攻，美国人是想把国民党当成一条看门狗，帮助美国看守西太平洋。

　　就在蒋介石对美国援助失望的时候，中共和苏共吵起来了，中共批判苏共是修正主义，是社会帝国主义，两国关系随之坏到了极点。恰好这个时候，苏联派了一个名叫维克多·路易斯的人，其公开身份是英国《伦敦晚报》的记者，真实身份却是苏联特务，有论者认为此人受苏共中央国际部领导。路易斯于1968年从日本到了台湾，并找到蒋经国说：你们不是想反攻大陆吗？要是缺钱的话，苏联可以给钱。缺武器呢？开张清单来，你们想不想利用苏联在中国边境的那些基地呀？尽管提出来。苏联这是要用钱、用武器、用基地提供给国民党，帮助国民党实现反攻大陆的愿望。

　　双方开始在台湾商谈，后来一直谈到欧洲的维也纳。蒋介石最初很高兴，觉得美国人不帮自己，现在有苏联的帮助了。但到了1969年，蒋介石想来想去，觉得苏联的援助不能要。他在日记里说，苏联援助国民党，一定是想乘机侵略中国，可要记住吴三桂和洪承畴的教训，不能够重蹈他们的覆辙。当年清兵入关，吴三桂、洪承畴起了作用，蒋介石表示自己不能够当吴三桂、洪承畴，不能够把苏联人引进中国来。

　　1969年下半年，苏联在中国北方边界屯兵百万，毛泽东提出来“深挖洞，广积粮”，备战、备荒，要准备跟苏联打仗，苏联随时有可能从北方进攻中国。就在这个时候，蒋介石又在日记里写了一段话：我决不在这个时候反攻大陆。我在这个时候反攻大陆，苏联就可能趁机侵略华北。

　　以上不难看出，尽管蒋介石和中共势不两立，做梦也想反攻大陆，但是他仍有鲜明的民族立场，不愿意给苏联人提供可乘之机。

美国《福布斯》网站1月24日文章，原题：奥巴马和美国应向中国学习

你叫新浪搜狐刊登个***和中国应向美国学习的文章试试看能不能通过审核再说

切.............

批评你一下就说别人吃饱了撑的你这是学习的心态么？

加拿大《环球邮报》文章提供了一串具有说服力的数据：在中国人的购买力由每年525美元提高至5000美元的同时，普通美国人的购买力由2.5万美元提高到了4.32万美元。这意味着中美收入差距由2.5万美元左右扩大至3.8万美元。即使最富裕的中国工人要想接近最穷困美国人的购买力水平，也仍需很长时间。（图片来源：资料图）【详细】

埃及改革派领袖回国加入示威 官方否认总统儿子出逃