以上小南海水电站方案是中坝方案。从其投资额来看，有点像高坝设计，中坝施工。

长江宜宾—宜昌段水电规划（1990年）
长江宜宾至重庆段流经丘陵，两岸地势较低.人口 较稠密，为减少水库淹没损失.不宜建高坝大库。开发 本河段的主要任务是改善河道通航条件并结合发电。 在该河段布置有石硼、朱杨溪和小南海3座枢纽。为不 淹宜宾市，规划石硼正常蓄水位为265m;为不淹沪州 市，规划朱杨溪正常蓄水位为23om;而小南海正常蓄 水位为195 mo 长江从重庆至宜昌段流经峡谷，两岸山势陡峻，河 谷狭窄，河床深切。开发本河段的主要任务之一是防 洪。因本河段是控制长江上游洪水的咽喉要地.控制武 汉市洪水来水的2/3以上，又距重点防洪的荆江地试 较近。主要任务之二是水力发电。因本河段水能资源丰 富，且距川东、重庆、华中、华东电网的跄离较近主 要任务之三是改善航运，建坝奎水可增大航道水深，而 水库调节径流后又增大长江中下游枯水期流量。
1990年规划装机：石硼213、朱杨溪190、小南海100。


该贴内容于 [2011-02-07 10:54:02] 最后编辑

如果朱杨溪和小南海合二为一，小南海正常蓄水位直接达到230米，防洪、发电和航运效益最佳，但缺点是移民数量大。这要看重庆市政府的魄力了。