主题: 福建高速整改公告遭质疑
2011-02-26 21:30:11          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112606
回帖数:21874
可用积分数:99862445
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2025-07-18
主题:福建高速整改公告遭质疑

 回复内容“被公告”

  福建高速(600033)昨日针对福建证监局下达的责令整改决定书发布公告,公告中对于决定书中指出的问题一一做了回复,并表示公司将会进一步加强规范运作。不过有投资者并不买账,指公司这是“被公告”,公告中对相关责任人并没有做出任何相应的处罚。

  “被公告”的整改

  “你看看他们的公告,纯粹就是照猫画虎地‘被公告’,应付证监局而已,有人受到处罚了吗?”投资者王女士昨日给《大众证券报》打来电话,反映福建高速的整改公告中有些理由过于牵强,有应付差事之嫌。

  记者在上交所网站上查阅了该公告,其中,公司对于福建证监局的责令整改决定一一回复,包括整改措施和预计完成时间,并列出了整改责任人。正如王女士所说,该回复中并没有提出对相关责任人的处罚;此外,王女士还指出在关联方交易跟往来款余额中,公司要么承认没有披露,但不说明原因,要么解释说是“数据录入差错”。

  对此,记者致电福建高速,证券部的一位工作人员说道:“此次只是证监局的一次常规检查,所出现的问题是由于工作疏忽造成,但并不构成重大会计差错。所以没有对相关责任人的处罚,不过我们以后会加强相关方面的管理。”

  “只是工作疏忽”?

  在2月11日福建证监局下达的《关于对福建发展高速公路股份有限公司采取责令改正措施的决定》中,提出了几个方面的问题。其中一项是关于公司治理和规范运作方面,其中包括公司章程相关条款相互矛盾、相关职能机构未能充分发挥作用、董事授权委托手续不规范、内控制度不健全、内部审计工作薄弱等问题。这个也是令王女士比较不满的地方,“公司上市十年多,最基本的结构制度竟有这么多不完善!”

  此外,公司在信息披露、财务制度、会计核算等方面,也都存在不同程度的问题。值得注意的是,公司在2008、2009年有三次对于关联关系及关联交易没有进行披露。“这三笔关联事件对于该年的营业利润根本没有影响,只是我们的疏忽造成的。”上述工作人员告诉记者。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]