主题: 谁敢120块买海普瑞 陪高盛玩-0.632元成本的游戏
2011-04-19 02:35:32          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:梵音
发帖数:1098
回帖数:3950
可用积分数:417392
注册日期:2008-09-20
最后登陆:2016-03-18
主题:谁敢120块买海普瑞 陪高盛玩-0.632元成本的游戏

谁敢120块买海普瑞 陪高盛玩-0.632元成本的游戏
  海普瑞的问题不是财务问题。海普瑞的问题是公司和市场两种情绪相互排斥的问题,以及投资人与高盛的对立问题。海普瑞需要极大的勇气来正视它,改善它。

  我不谈它的股价。只想一个本质性的问题——投资人为什么对赚12亿净利润的公司如此漠视呢?要知道,海普瑞的市盈率只有达安基因的1/1.91和有沃森生物的1/1.57。它的42.41倍市盈率排在151家生物医药公司的100位。

东方财富通手机炒股软件 揭秘手中股票不涨怎么办? 小心行情突然发生逆转 注意!后市很可能有特大利好   它更深层次是什么问题呢?

  2010年年报的分配预案是:公积金10转赠10股,10股派发现金红利20块。怎么看待这个问题呢?

  一个最直观的结论:高盛这个洪水猛兽更加洪水猛兽了——它持有11.25%的4500万股变成了9000万股——分配预案前,高盛的实际初始成本是3964万,2008年分红后,约等于每股成本0.736元——现在分配预案后,高盛每股成本等于-0.632元。它假如解禁套现,接盘资金需要60亿以上。

  可以想象两个结果——一是高盛走,机构谁敢去做垫背人;二是高盛不走,谁愿与它共舞。这是一个相当矛盾的局面。据我掌握的信息,海普瑞本身并不愿高送配,而是股东的强烈要求——这种强烈要求更多就来自于高盛。

  对于一个长期跟踪海普瑞研究者来讲,我最担心的问题是——这个高转赠及分红政策,完全堵死了新投资人进入海普瑞的成长空间。没有新的股本扩张空间和想象力,可以得到投资人的认同吗,这是一件相当困难的事情。

  这是海普瑞披露积极分配政策后,市场和价格、机构冷漠的首要因素,也是决定性因素——很多投资人在观察高盛怎么走,赚多少钱走。

  第二个情况是,海普瑞2008年净利润1.61亿,2009年8.09亿,2010年12.09亿。那么,2011年,它又该是多少呢?如果按照30%的增长,2011年净利润要达到16亿左右,2012年要达到21亿。

  请想一想,要达到这个指标,按海普瑞目前产业宽度及核心竞争力,压力不会很小。但如果达不到每年30%的增长,增长停下来的那一天,就是被质疑、被查祖宗八代和清算历史账的那一天。

  这一天会到来吗?我想是的。

  你要知道,促成海普瑞2010年净利润增长近50%并非来自于新业务和产能增量,而是由产品价格由2009年肝素纳产品从每公斤6429美元增长到2010年10473美元而产生的。价格波动的不确定性,就是海普瑞的不确定性。

  第三个情况是,海普瑞的账面上仍躺着几十亿的资金,它怎么把这些钱花出去而构建更大的产业竞争力和解决更长远的问题?海普瑞没有拿出完整的系统性战略规划。至少没有向市场传达明确的信息。

  海普瑞在想海普瑞的事,投资人在想投资人的事——就像是一堵厚厚的墙,一边是海普瑞,一边是投资人。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2011-04-19 02:36:29          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:梵音
发帖数:1098
回帖数:3950
可用积分数:417392
注册日期:2008-09-20
最后登陆:2016-03-18
城隍山上看火烧
2011-04-19 08:49:59          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:闲人2000
发帖数:200
回帖数:448
可用积分数:296007
注册日期:2008-10-26
最后登陆:2022-04-02
一季净利降近四成 降价终结海普瑞高成长神话?
从2010年报业绩增长近五成再到今年一季度业绩骤降近四成,海普瑞的高成长神话就此终结。

  在短短不到一个月时间里,海普瑞的投资者甚至还没来得及分享公司业绩高速成长的喜悦,却又被公司无情地给了当头一棒。

东方财富通手机炒股软件 揭秘手中股票不涨怎么办? 小心行情突然发生逆转 注意!后市很可能有特大利好   “公司营业收入和利润水平均创历史最高水平。”这是海普瑞在3月28日公布的2010年年报中的表述。报告期内,公司实现营业收入385344.79万元,比2009年增长73.26%,实现营业利润141662.56万元,比2009年增长47.60%,实现归属于母公司所有者的净利润120950.34万元,比2009年增长49.50%。

  而且,公司在年报中也宣称,报告期内,公司肝素钠原料药始终处于供不应求局面,但公司产能无法满足全部客户需求。

  然而,在供不应求的局面下,海普瑞4月18日亮相的2011年一季度业绩报告却让投资者情绪跌落到了谷底。

  公司当天披露的一季度业绩报告表明,报告期内,公司营业收入和净利润双双大幅下降,分别降至6.78亿元和1.52亿元,同比下挫16.3%和39.11%。

  公司有关人士称,业绩同比下降主要受公司原材料和原料药双重因素的影响,今年以来肝素钠原料药价格同比出现下降,而同时去年公司高位采购的原材料仍没消化完毕。

  本报记者当天以投资者身份致电海普瑞,公司证券部有关人士也坦陈,在当天举行的股东大会上,同样有投资者对公司的业绩骤降感到难以接受。“主要是因为前后业绩披露的间隔时间较短,再加上没有达到提到预告的业绩变化比例超过50%的披露标准,所以公司没有进行提前披露。”

  一季报还显示,原来抱团持股的易方达系基金只剩下易方达沪深300指数一只基金期末持股13.02万股,其他易方达系基金已经从公司前十大流通股股东中消失。

  降价终结“高成长神话”?

  2010年5月6日,海普瑞以148元/股的惊人价格创下了当时中小板新股票发行新高的历史纪录,募集资金净额高达57.17亿元。海普瑞实际控制人李锂、李坦夫妇也一跃摘下了中国内地首富的桂冠。

  此前,公司上市前三年的经营数据显示,2006至2009年的营业收入分别为2.78、2.99、4.35、22.25亿元,复合增长率100%;2006-2009年净利润分别是0.48、0.68、1.61、8.09亿元,复合增长率高达156%。

  然而,如今终结公司业绩高成长神话的正是海普瑞自己。

  除了一季度业绩下降近四成以外,海普瑞还预告称,由于产品销售价格的下降,公司预计2011 年1-6 月份净利润比上年同期下降幅度为 30%~50%。而2010 年1-6 月归属于上市公司股东的净利润为5.99亿元。

  “公司业绩同比下降主要受公司原材料和原料药双重因素的影响。” 前述海普瑞证券部工作人员告诉本报记者。

  “主要是公司去年高位采购的肝素钠原材料现在还没有消化完,原材料价格的变动对公司利润的影响是滞后的。一般情况下公司肝素钠原材料备有3-6月的存货期。因此去年采购的原材料要等到今年上半年才能消化完。此外,今年以来肝素钠原料药价格同比出现下降。上述两个因素综合作用导致公司业绩同比出现下滑。”该人士称。

  宏源证券分析师张延明也表示,去年原料成本大幅上涨给公司经营留下了后患。报告期内,公司主导产品肝素钠原材料成本上涨明显,营业成本同比增长 93.98%,导致毛利率下降 6.18 个百分点,到 42.08%。其中 FDA等级肝素钠毛利率稳定,而普通等级肝素钠毛利率下降了9.75 个百分点。

  “公司肝素钠产品属于价格敏感型产品,受原材料价格波动影响较大。今年一月以来,公司生产用的肝素钠原材料价格已下降,目前稳定在2万元/亿单位左右。如果按现在的原材料价格与售价差价相比的话,跟去年的差价水平已经接近。”海普瑞证券部工作人员表示。“但今年采购的原材料要等到下半年才能陆续使用。”

  另有券商分析师表示,公司对单一客户的依赖也加大了公司业绩的波动性。2010年报显示,报告期内,公司对前五位客户实现的营业收入占公司全部营业收入的比例攀升到98.53%,合计实现销售收入17.83亿元。

  “对于销售额动辄占海普瑞主营业务收入60%~70%的单一大客户来说,谁能保证像Sanofi-Aventis这样的巨头公司仍一如既往坚持现行采购政策,日后不会强迫海普瑞大幅降价?”该分析师称。

  事实上,前述海普瑞证券部工作人员也承认,今年以来,公司肝素钠售价的下降也与公司客户产品价格的调整不无关系。

  张延明称,全球范围来看,肝素市场规模增长稳定,竞争对手逐渐增多,公司的地位受到挑战。而且受原料价格波动及市场竞争等因素影响,未来肝素钠的平均价格仍将会有一定程度的下降。

  高送转谁是赢家?

  截至目前,海普瑞实际控股人李锂及其夫人李坦,分别通过控股深圳市飞来石科技有限公司、深圳市乐仁科技有限公司和深圳市金田土科技有限公司间接持有海普瑞71.96%的股权。若海普瑞本次分红顺利实施,其高额分红的主要部分被海普瑞董事长李锂夫妇二人收入囊中,两人由此获得的分红额度共计将高达5.76亿元。

  此外,作为海普瑞发起人股东之一的GS Direct Pharma Limited也成为了最大的赢家之一。其背后的金主正是高盛。早在2007年就通过子公司GS Direct Pharma Limited蛰伏在海普瑞的高盛也将凭借11.25%的持股额斩获本次现金分红中的9002.25万元。

  此前,高盛的最初投资成本为3964万元,2008年10派5.7778 分红后,其持股已下降至每股0.736元。在经过2010年现在分配预案后,高盛每股持股成本再度折减至-0.632元。截至目前,高盛持股市值已飙升至57.76亿元。

  不过,与公司发起人赚得盆满钵满相反的是,包括易方达系一众基金在内的机构投资者最终却落得黯然退场。

  上市前风光无限的海普瑞上市第二天创出188.88元的天价之后,股价随即步入下跌通道,第四天即破发。负面新闻亦随之铺天盖地而来,肝素钠的FDA认证门、虚增利润等消息压垮了海普瑞的股价,7月2日,海普瑞的股价被打至最低105元。

  在海普瑞的前十大流通股股东中,易方达系一众基金算得上是公司的“铁杆粉丝”,甚至在公司遭遇外界强烈质疑时都曾不离不弃。

  海普瑞2010年半年报显示,易方达系旗下六只基金最初在公司上市仅一个月余的时间里便抱团进场。其中,易方达科讯、易方达策略成长、易方达策略成长二号、易方达平稳万股增长、易方达积极成长、易方达价值成长期末持股分别为90.77万股、89.40万股、 89.27万股、40.70万股、39.78万股、16.98万股,合计持股366.9万股。按期末收盘价计算的话,其持股市值累计高达4.29亿元。

  此后,易方达系抱团基金虽然有所减少,但仍是公司前十大流通股股东榜的主力军。截至2010年年末,易方达系中的易方达策略成长二号、易方达策略成长、易方达平稳增长仍出现在公司前十大流通股股东行列中,期末持仓减至130.00万股、120.00万股、20.01万股。

  而海普瑞今年一季度业绩报告显示,在公司最新前十大流通股股东排行榜中,上述三只基金已经消失得无影无踪,仅剩下易方达沪深300基金期末持股13.02万股。

  从海普瑞二级市场走势来看,自去年年末至今,其股价仍是跌跌不休。截至4月15日收盘,海普瑞收报128.35元,较去年年末下跌7.75%。
2011-04-19 09:41:12          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:梵音
发帖数:1098
回帖数:3950
可用积分数:417392
注册日期:2008-09-20
最后登陆:2016-03-18
今天板了
[FACE]ico12.gif[/FACE][FACE]ico12.gif[/FACE]

该贴内容于 [2011-04-19 09:41:29] 最后编辑
2011-04-19 10:32:38          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:金融分析师
昵称:cantenj
发帖数:100
回帖数:558
可用积分数:120479
注册日期:2008-10-13
最后登陆:2015-02-06
猪小肠跟瘦猪肉比谁跳水好看
2011-04-20 19:49:13          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:金融分析师
昵称:coca
发帖数:19
回帖数:125
可用积分数:91259
注册日期:2010-05-01
最后登陆:2015-11-13
产品供不应求的同时产品价格却在下跌

靠,还好没有买,这样忽悠的企业直接拉入黑名单,一点技术含量也没有
2011-04-20 20:06:49          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:蜥蜴
发帖数:9
回帖数:148
可用积分数:89158
注册日期:2009-08-12
最后登陆:2011-12-29
以前觉得易方达还不错 这次不知是脑残还是猫腻
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]