主题：张道达：可笑的评级(4月20日)

http://www.enorth.com.cn　 2011-04-20 07:11
张道达：蜗牛行情的诱惑(4月19日)
张道达：重心逐渐上移(4月17日)
张道达：又“泄漏”了？(4月15日)
张道达：上涨有些诡异(4月14日)

　　昨天，万众瞩目的双汇发展(000895，收盘价70.15元)终于复牌交易。受“瘦肉精”事件的打击，双汇毫无悬念地无量跌停。然而，令人吃惊的是，面对毫无争议的事实，竟然还有券商发布研究报告力挺双汇。

　　据报道，双汇出事之前，发布研究报告的机构有30多家，然而出事之后，继续发布报告的迅速减少到6家。更不可思议的是，双汇复牌前，竟然还有券商给予了双汇“增持”、“推荐”或者“买入”的评级。我不否认，双汇大幅暴跌之后，从交易的角度来说，或许会出现不错的买入机会。但我认为，现在绝对不是给出“买入”评级的时候。这样的评级，难道是在说反话吗？但从昨天公布的席位来看，这些券商的服务对象——基金，明显是在卖票。那么，可笑的评级，究竟是在忽悠谁买入？我不敢奢望研究机构每次都对后市判断准确，也不敢奢望他们真心为股民服务，我只是希望他们别再发布这种评级了。

　　有些评级，仅仅是极为可笑，而有些评级，却极具杀伤力。比如昨天股市的大跌，或许正是拜评级所赐。据报道，本周一标准普尔评级机构罕见地将美国政府债务长期前景评级从“稳定”调低至“负面”。受此影响，欧美股市全线大跌，A股市场也难免受到牵连。昨天，大盘就在毫无挣扎的状态下，大跌58.29点，3000点整数关一击即破。看看人家标普，连美国政府的评级都敢下调，我们的券商，为何就不敢调低一下双汇的评级？

　　昨天我还在说，“蜗牛行情”每天涨就几个点，一天的大跌，就会将前期涨幅全部吞噬。没想到，这话这么快就应验了。如果无法抵挡住“蜗牛的诱惑”，那么昨天很有可能就会比较尴尬了。所以，这也正是我此前一直较为谨慎的原因。

　　昨天的大跌，足以证明，目前市场的确不具备走出大行情的条件，稍有不慎，便会信心动摇，被利空打倒。而随着3000点争夺战的又一次展开，我认为，短期市场将延续震荡格局。不过，这也依然是蜗牛行情的一部分，在反反复复的震荡过程中，只要大盘不出现放量暴跌，那么各种题材股的炒作依然有发挥的空间。

　　根据国家有关部门的最新规定，本手记不涉及任何操作建议，入市风险自担。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。