主题(精华): 清水下泄是逆转长江生态恶化的决定性因素
2011-05-28 18:57:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
主题:清水下泄是逆转长江生态恶化的决定性因素

2011年,长江中下游逢50年不遇的干旱,中下游湖泊水体缩减三分之二以上,工农业和居民用水受到很大的负面影响,生态恶化显现,恰逢国务院批准《后三峡规划》,该规划明确指出三峡蓄水对中下游存在一定影响。大旱的出现和规划的出台,导致社会舆论对三峡的负面指责迅速爆发出来,此后气象、水利和主管部门纷纷出来“正本清源”,依我看,无论是社会负面舆论和正面评价,绝大多数是避实就虚,妄言一气,围绕三峡的争论,反映了中国的社会问题几乎进入临界状态。

长江流域的生态一直处于持续恶化状态
数千年以来,长江上游水土严重流失。进入长江的泥沙持续增多、数量巨大,这些夹杂着巨量泥沙的长江水,进入洞庭湖、鄱阳湖等联通湖泊,导致湖泊底部不断抬高,与此同时,长江干支流的河床底部因泥沙不断淤积而抬高,部分河段已经成为地上悬河,使得湖泊的湖面面积持续缩小,干支流堤岸不断加高,导致长江流域生态处于持续恶化状态,以洞庭湖为例,平均每年入湖淤积的泥沙就达到1亿吨以上。1998年长江流域特大洪水发生后,时任总理的朱镕基,下令长江上游严禁乱砍乱伐,实施深林保护和退耕还林,生态恶化速度开始减轻;1990年以后,上江上游水电站建设速度加快,尤其是2003年以后,长江上游水电开发进入跨越式增长时期,不断建成的水电站拦蓄了大量泥沙,从此,长江上游泥沙入河数量开始总体逐年减少,到2010年底,上游的河道泥沙量不及1998年之前数十年平均值的一半。
长江干流成了下水道。根据国内媒体报道,最近10年年均排入长江且未经处理的污染物和污染水达到300多亿吨,这些污染物和污染水成为整个流域生态恶化的最大元凶之一,三峡水库成库前后,库区建设了大量的环保设施,但仍然无法全面抵消进入长江的污染物和污染水,库区不少部分支流生态趋于恶化。
长江流域沿岸工农业和居民用水量不断增长。从最近几年的数据看,沿岸取水总量已经达到了2000亿立方米以上,占到了长江入海年总径流量的20%以上,并呈继续增加的趋势,取用水不断增加与污染物污染水排放不断增加的后果,就是长江天然河道的总径流量和自净能力持续下降。此外,全球气候的变化,也导致了长江年总流经流量呈现减少趋势,2000年以后,长江年总径流量在大多数年份已经达不到有水文记录以来的历史平均值,即使在2010年长江发生较大洪水的情况下,年总径流量仍然低于历史多年平均值。
建国以后,由于人口大幅度增加,与长江联通的湖泊、湿地和泄洪区被不断围垦开发,导致这些对生态优化的贡献区域大幅度减少了三分之二以上,只要有心人上网查阅一下就可以发现,大块生态区域迅猛减小,小块区域差不多大都绝迹了。此外,进入这些生态区域的河流流域同样存在泥沙和污染物污染水不断持续增加的问题。

生态恶化的主要根源何在?
站在一个与任何部门和地方没有任何利益关联和损益的角度看,生态恶化的主要根源主要有以下三个方面:1)水土流失导致河道泥沙持续增多,极大地改变了原有河流的基本生态环境;2)人类排泄物和取水量持续增多,加剧了河流生态的恶化速度;3)生态调节区域大幅度减少,抵消人类活动负面影响的自然环境被严重地削弱了。指责水电站是生态恶化的元凶,对于不掌握水利和环境知识的人来说,这是盲人摸象,对于业内人士来说,则是利益驱动下的不实言论。上述生态恶化的三个主要原因,没有一个与水电站有直接关联。
当今中国乃至全世界的所有大中城市,周边基本上都有水库,这些水库有什么作用呢?为城市供水,解决居民生活用水和工业生产用水,全世界各国主要的产粮区,普遍都有引水设施,有的是从河流直接引水灌溉,不适合从河道引水的就通过建设水库加高水源海拔引水灌溉。修建水库的目的,归根到底是满足人类物质生产和生活的需要,这是人类为了自身利益、追求物质需求不断提高而改造自然的需要。水电站只是水库的一部分设施,只是增加了水库的一项功能而已,在建设水库时同时建设水电站,只不过是利用水库雍高水的势能,将水的势能转化为能源,解决人类的一部分能源需求。
人类活动不断增加是不可能逆转的,人类活动是需要规范的。生态长期持续恶化,只能说明对人类活动的规范长时间严重缺失,中国就是这样一个对本国人类活动规范严重缺失的国家。人口不断增加、人类活动不断增加,但如果同时不规范人类活动,在自然河流上建水库生态要恶化,不建水库生态也同样要恶化。以长江上游为例,在唐朝以前,长江上游的森林覆盖率达到80%以上,那时西藏境内的青藏高原,基本为森林覆盖,到了宋朝减小为60%,到了清朝末期和民国初期只剩下30%,上千年的时间积累效应,使得长江生态严重恶化,这期间中国建了多少水库?几乎没有,大型水库一个也没有。以长江中游为例,春秋战国时代以前,在湖北、湖南和河南境内,有个巨型湖泊名叫云梦泽,其湖泊面积是现在洞庭湖的数千倍,几乎覆盖了湖北全境,以及湖南和河南的部分地区,现在还剩下多少,只剩下了一个洞庭湖,以及湖北境内到处星罗棋布的大小河塘湖泊,都被围垦开发了。
有13亿人口的中国,现在已经彻底离不开水库了,没有水库,10年9水荒,遇到今年长江中下游的50年不遇的大旱,长江流域的人就什么事都不要干了,都要去找水,水价可能高于石油。

为什么人人都要指责三峡?
三峡水库成库后,由于上游水土保持工作缺的很大成效和大量水库建设等原因,进入三峡水库的泥沙减少到历史平均值的一半以上,加上三峡水库的调节,出三峡进入长江中下游的泥沙只有原来的三分之一以下,出现了一年中有9个月清水下泄景象。
清水下泄,直接带走了长江干流中存在于河床中的泥沙,使得河道海拔降低,干流河道防洪能力显著提高,根据近年的测算,已经增加了70亿的干流库容,但是清水下泄造成了部分河道干堤垮塌,这些垮塌的干堤十有八九是草包工程和豆腐渣工程,1998年长江特大洪水后,国家财政拨款300多亿重修长江干堤,才几年这些重修的干堤部分地方就出现了垮塌,水利部门和地方政府向中央汇报时,能把垮塌的原因归咎于草包工程和豆腐渣工程吗?当然不能,于是清水下泄就成了忽悠中央的最好理由。
清水下泄,直接造成了长江干流河床的降低,但是联通湖泊的湖床没有同步降低,这个问题在长江来水正常年份时不太突出,但如果碰上大旱之年,问题就来了,湖泊的湖床还是这么高,长江干流的河床降低了很多,长江来水少,江水海拔低,湖水海拔高,水就流到长江里了,与此同时,进入湖泊的湖区河流来水不足,洞庭湖、鄱阳湖等大型湖泊的水域面积就大大减少了。
此外,持续的、风靡长江沿岸的房地产热所需要的建房沙子,绝大多数来自长江里的沙石开采,客观上也进一步降低了长江河道的输沙量和水位。
众口铄金是水利和环保部门、地方政府以及国外反华势力的共同需要。
----水利部门能向中央汇报草包工程和豆腐渣工程吗?能说自己水库调度很差劲吗?不能。
----环保部门能向中央汇报说这些年长江流域污染物和污染水治理不力吗?不能。
----地方政府能放弃赚钱的买卖转而干赔钱买卖(水土流失治理工作和完善水利设施)吗?不能。
----三峡库区要经济发展,重庆市眼见有利可图能放过三峡这块发电收益分成的大肥肉吗?不能。
----反华势力能够眼见中国加紧开发世界上最庞大的水力资源从而改善中国的能源供给和水资源供给吗?不能。
----中央政府能够让老百姓指责改革开放以来水土保持工作不力和水利设施建设拨款严重不足吗?不能
所有与水有关者都需要有个很好的借口,转移矛盾焦点,撇清自身工作不足,三峡不下地狱,谁下地狱?

清水下泄是长江流域逆转生态恶化的决定性因素
即使没有三峡工程,1998年长江上游开展水土保持工作和退耕还林工作后,长江年输沙量也在持续减少,江水也在变清,三峡水库成库起到的作用是进一步降低了中下游长江输沙量。也就是说,没有三峡水库,今年50年不遇的大旱,长江中下游也会碰到同样的问题。如果把清水下泄即长江泥沙减少说成是生态被破坏了,那么长江上游的水土保持工作和退耕还林工作是不是也是在破坏生态?
从宏观和历史的角度看,如果不控制长江每年的泥沙量,即提高上游森林覆盖率和水库调沙,我们现在采取的任何环保措施,都只是延缓长江流域生态恶化速度,都是治标不治本的短期行为,不可能从根本上逆转长江生态恶化这一残酷的事实。
从全局的角度看,我们需要长江长期出现清水,但同时也需要全流域完整的综合治理规划和政策。清水下泄,中下游地上河变成了地下河,防洪能力提高了,长江沿岸的城市变得更加安全了;湖泊泥沙淤积量减小甚至出湖泥沙多于入湖泥沙了,这是生态好转的迹象。但这远远不够,我们的水利、环保部门,以及地方政府是不是也要干点正事,三峡水库调度是不是也要大幅度改进?中央政府是不是也要加大水土流失治理和水利设施的投资?


该贴内容于 [2011-05-28 19:24:56] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2011-05-28 19:08:33          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:水电是金
发帖数:25
回帖数:227
可用积分数:84516
注册日期:2008-09-11
最后登陆:2023-08-16
大隐隐于市,JD的这篇文显见真知灼见
2011-05-28 21:01:11          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融分析师
昵称:闲人2000
发帖数:200
回帖数:448
可用积分数:296007
注册日期:2008-10-26
最后登陆:2022-04-02
没什么好说的,人大表决可以建大坝。不行,全民公决拆大坝。

中国人就这本事,建了拆,拆了建。
2011-05-28 21:05:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融分析师
昵称:闲人2000
发帖数:200
回帖数:448
可用积分数:296007
注册日期:2008-10-26
最后登陆:2022-04-02
最恶历的竟有人说三峡大坝100年或300年后的事,各位智者,你们真的在在呼明天吗?
2011-05-28 21:09:27          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:歪J
发帖数:10
回帖数:11
可用积分数:90526
注册日期:2011-05-24
最后登陆:2011-06-19
作者抓住了要害,反驳有力。但不应该囊括全部水利部门,翁只是水利部门的环保机构。

该贴内容于 [2011-05-28 21:16:14] 最后编辑
2011-05-29 22:00:31          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
知识普及,让土得掉渣的人开开眼:
  
  世界上库容最大的水库是津巴布韦与赞比亚1959年合建的卡里巴水库,库容高达1840亿立方米,相当于三峡水库的4.68倍。俄罗斯的布拉茨克水库和埃及的阿斯旺水库的库容,也分别达到了1694亿立方米和1689亿立方米,均相当于三峡水库库容的4倍以上。三峡水库总库容393亿立方米,排名22位。
  
  就水库水域面积而言,世界上的十大水库:
  加纳的沃尔特水库(8482平方公里)
  俄罗斯的古比雪夫水库(6450平方公里)
  加拿大的斯莫尔伍德水库(5698平方公里)
  赞比亚的卡里巴水库(5580平方公里)
  哈萨克斯坦的布赫塔明水库(5490平方公里)
  俄罗斯的布拉茨克水库(5426平方公里)
  埃及的纳赛尔水库(5248平方公里)
  俄罗斯的雷宾斯克水库(4580平方公里)
  加拿大的卡尼亚皮斯科水库(4318平方公里)
  委内瑞拉的古里水库(4250平方公里)
  三峡大坝水库 1032平方公里 前30都进不去。
  
2011-05-29 22:54:27          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:金融分析师
昵称:水电是金
发帖数:25
回帖数:227
可用积分数:84516
注册日期:2008-09-11
最后登陆:2023-08-16
坝高呢,JD,三峡能排得上吗
2011-05-29 22:59:17          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #8
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:JD
发帖数:2153
回帖数:7696
可用积分数:1126364
注册日期:2008-09-04
最后登陆:2020-06-02
坝高数据没找到。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/5 页: 1 [2] [3] [4] [5] 上一页 [下一页] [最后一页]