主题：xxxxxxxxxxxxxxxxx

**该贴子的内容已经被屏蔽**

该贴内容于 [2011-08-01 22:26:33] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

**该贴子的内容已经被屏蔽**

**该贴子的内容已经被屏蔽**

这完全就是把中小股东看成投机炒作犯，根本不值得尊重来说话的，完全把这个家业当成就是他们才是真正当家人，别人就不是主人，全说的一套骗人的说辞

弄一个生产车间性质的包装上市，说成优质资产打包上市，上级公司把住成本和利润两头，这是很多上市公司的把戏，大企业、小企业都在搞这一套，就是盘剥市场资金，等到盘剥利益把该养的都养得差不多了，再来个整体上市，最后掏空一把，说是交还给社会来管理，实际是欠了一堆的历史债，谁也整不下来，只有继续唱高调，通过整个社会的通货膨胀来代谢

打狗棒法：




主题：大家看看曹广晶放出来的走狗嘴脸

曹广晶的走狗在数字世界博客里，是如何发表评论的。

新浪网友2011-07-28 20:12:35 [举报]
我觉得散户要换位思考，也要从三总的角度考虑一下。第一，有赚有亏是正常的，建设银行，三总没投资，让给长江电力了。这次中国电力新能源不是理想的投资项目，估计一上来要亏个三分之一，亏个好几个亿吧。这种项目，三总也就不要了，让给长电。有苦有甜么。第二，地下电站卖贵一点，也可能是为长电好。为了兑现承诺啊。你想一想，还要让我三总增持8亿股，需要50多个亿。钱哪里来？那么很简单，你长电通过购买我的机组，多给我30到40亿，我就不可以增持了吗？你出钱，我得股，承诺不就兑现了吗？

新浪网友2011-07-29 06:14:31 [举报]
建行入股的情况我是了解的，上面叙述的经过是对的。但是，由于大股东吃不准入股建行的风险有多大，就给了长电。但是最后的结果是长电赚了。那么，你不站在我三总的角度考虑一下，我三总不是吃亏了吗？那么，不应当利用另一种方式，把建行赚的钱移一点给我三总吗？总之，散户的不理解都是站在自己的立场考虑问题，如果散户换位思考，一切从大股东的立场和利益出发，就会完全理解大股东的做法是正确的，合理合情的。不要说135亿，200亿都会想得通！

新浪网友2011-07-29 06:27:48 [举报]
我们要做的就是多赢的局面，我们散户不能够局限于自己狭隘的立场，这样就不会有统一的立场，就不会同大股东同心同德。我们应当和大股东站在同一的立场上考虑问题。你想一想，散户希望大股东增持，大股东增持，对散户有利，对提振股价有利，对市场有利。大股东呢，最好是少花钱，不花钱增持，最好是白得股份，这样对大股东有利。实现这双赢的局面，就是大股东想出来的办法，由上市公司长江电力在购买我大股东的资产时多掏一点钱，多花25个亿，最好多花35个亿，等于变相对我大股东做一些支持。我呢，也把上市公司多给的一点钱当作捡来的，就用来增持，这样就皆大欢喜了，我大股东白捞股份，实现了国有资产的保值增值。你散户呢，市场呢，由于我的增持，增强了信心。要知道信心比黄金更重要，何在乎多出几个铜板呢？

新浪网友2011-07-29 20:46:20 [举报]
作为散户，应该讲大局，讲风格，积极维护大股东的利益，大河无水小河干。现在的矛盾是什么？通货膨胀。通货膨胀的原因是什么？是钱多。如果上市公司效益好，股价就高，分红就多，股价高了散户就要卖，分红多了散户口袋就饱了。散户高价卖股了，多分红了，就会去消费，就去买猪肉，买水果，买蔬菜，就会抬高物价。物价高了，银行就会涨利息，利息高了，财务费用就增加。如果散户积极给大股东做贡献，把所有的钱捐给大股东，大股东好了，国家就好了，老百姓就好了，散户当然好了。

支持数字维权，支持JD！

说出这样话的人那是没一点点道德和水平的人。小河没水大河才干。逻辑思维混乱