主题：最新致高层的信完成了一部分，与大家共勉

导致长江电力长期非理性下跌，既不是体制的问题，也不是资本市场的问题。已经纯粹是大股东三峡集团的能力和道德的问题。其理由如下：
第一，我国资本市场没有持续下跌五年，资本市场低迷是最近两年的事，而长江电力是一口气下跌了快五年，长江电力要是能与资本市场同步，我们都没有什么好投诉的。国内市场低迷两年，国内股民都呼吁伤不起、呼吁救市，政府也在积极回应股民的关切。而我们持有的长江电力在业绩、规模都稳定高速增长的前提下，人为因素导致其下跌五年，我们呼吁抗争五年，大股东从没有回应我们的关切。我们在绝望中生活太久太久，我们承受人祸导致的损失太多太多。我们难道不该申诉吗？我们难道不该呼吁吗？我们伤得起吗？
第二，2003年前已经上市的央企主要有中国联通、中国石化和长江电力，它们三者才有可以比较的数据，这样的比较才能说明问题。(单位：元)（文中所有的股票价格都经过复权处理）
公司名称 2005年6月
（当月最低价） 2011年9月6日 每股增值

中国联通 2.43 7.99 228%
中国石化 3.52 10.66 203%
长江电力 7.41 13.45 82%
从公司资产质量来看，谁都知道长江电力是这三个公司内最好的。而且过去的六年时间内长江电力的资产规模、净利增长速度都比中国石化要快。中国联通这六年的净利基本没增长，甚至还在退步。从股本规模上看，中国联通和中国石化都比长江电力大。
而且过去几年三总一直精心推进市值管理，长江电力也进行了空前绝后的资产注入，几乎是好消息不断，就是在这一系列利好中，长江电力一路下跌不回头，在市场中表现不如什么都不做的其他央企。目前亏损的中国铝业和中国远洋每股的股票价格都比长江电力要高。
第三，长江电力与指数之间的比较：(单位：元)（文中所有的股票价格都经过复权处理）
2005年6月 2011年9月6日 增长幅度
上证综指 998 2470 148%
长江电力 7.41 13.45 82%
数据明确表明业绩稳定增长的长江电力股票价格增长幅度远落后于上证综合指数。
长江电力已经名副其实是央企在资本市场上各项排名倒数第一的，这是无可争辩的事实。对于这样人为因素导致的落后，我们难道不该上书让高层知道真相和原因吗？
可怕的不是落后，而是落后时的举措和态度。在一直排名倒数第一的几年内，三总不是积极整改、纠正不合理的情况，而是仍然一门心思掏空、剥夺上市公司、压榨小股东，促进了长江电力股票价格进一步下跌。
在数据确凿、事实清楚、是非明了的事实面前，三总不反思自己的所作所为，反而极力掩盖事实真相，到处宣扬长江电力跌成这样是市场下跌和送股除权的结果，故意颠倒是非黑白、糊弄民众、控制舆情、压制言论自由、欺下瞒上。这样的作为还是央企吗？只有地痞流氓和下三滥才能做这样的事。
这样的作为能代表央企吗？这样的公司能管理全国人民投资的新中国第一工程吗？
总之，在相同的体制、相同的市场、资产质量最优、稳定高速增长的长江电力各项市场指标排名都是央企倒数第一证明了：长江电力股票价格不能反应价值的问题既不是市场的问题，也不是体制的问题，已经纯粹是大股东的能力和道德问题。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

发出前还会修改，力求完美

但愿能有作用。

基本思路和理解方向都有问题

如果国资委办企业考察班，能去参加半年，甚至再在某个地方挂职两年，想法就完全不一样了

这些想法只适合于一个上访民为自己的个人冤屈申诉，不足以解决你所要诉求的大事，与其这样不上不下，倒不如直接讲由于投资长电给自己带来了多少精神的困扰、物质的困境，家庭、事业的灾难，社会关系的障碍等等等等，来得更有力，或者从微观上去反映，或者从宏观上去批判

任何人都有自己的利益本位，不要脱离利益本位，一定要站好利益本位来讲话，当然也不要虚构利益本位

好分析。
加上银行业卖给外资的价格，中石油香港上市资产价格分析将更合理。

回四楼，这只是信的一部分，你提得很中肯，我在最后一部分会升华的

支持楼主。

我是不怕你给高层写信的，只要你不与媒体合作即可