|
主题: 再重新网投可能不是最佳的方式
|
| 2011-09-25 07:35:00 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:三总就是一座大山 |
| 发帖数:83 |
| 回帖数:106 |
| 可用积分数:115362 |
| 注册日期:2010-10-25 |
| 最后登陆:2015-04-28 |
|
主题:再重新网投可能不是最佳的方式
找一个多赢补救方案对双方都有利。小散别再呼吁了,你能保证一定阻止收购,胜负在五五开而已。再投不管结果怎么样,肯定有个输家。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2011-09-25 07:52:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:三总就是一座大山 |
| 发帖数:83 |
| 回帖数:106 |
| 可用积分数:115362 |
| 注册日期:2010-10-25 |
| 最后登陆:2015-04-28 |
|
三总愿意做的事对小散多不是好事
|
| 2011-09-25 08:17:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:鼻涕 |
| 发帖数:98 |
| 回帖数:473 |
| 可用积分数:2167824 |
| 注册日期:2010-01-29 |
| 最后登陆:2026-01-09 |
|
收购是必须的一定的肯定的,我们也不反对。
可花钱也该有应得的回报,120亿起码也该有点合理的收益吧。
|
| 2011-09-25 08:51:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:助理金融分析师 |
| 昵称:南津湾 |
| 发帖数:5 |
| 回帖数:28 |
| 可用积分数:90983 |
| 注册日期:2011-06-24 |
| 最后登陆:2011-11-29 |
|
被收购了
|
| 2011-09-25 09:24:06 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:三峡长电 |
| 发帖数:11 |
| 回帖数:104 |
| 可用积分数:94660 |
| 注册日期:2011-03-05 |
| 最后登陆:2015-05-10 |
|
已放弃蓄水为降低水位,难道还要放弃增持吗?决定权在媒体手里,示好三峡集团才有多赢的结果.
|
| 2011-09-25 09:26:19 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:三峡长电 |
| 发帖数:11 |
| 回帖数:104 |
| 可用积分数:94660 |
| 注册日期:2011-03-05 |
| 最后登陆:2015-05-10 |
|
增持了5%股价尚且比指数落后25%,假设没有增持目前股价会是多少,小股东认真想过没有?
|
| 2011-09-25 16:55:12 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:股民 |
| 昵称:穷亲戚 |
| 发帖数:0 |
| 回帖数:7 |
| 可用积分数:60 |
| 注册日期:2011-09-25 |
| 最后登陆:2011-09-25 |
|
“增持”里面很黑。
|
| |
结构注释
|