主题：伯克希尔哈撒韦宣布10%溢价股票回购项目


http://stock.hexun.com/2011-09-27/133751434.html
[转贴]
亿万富翁投资者沃伦巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司周一宣布，将会开始一项股票回购计划，以不超过10%的溢价回购公司A类和B类股。
　　报道指出，这对伯克希尔哈撒韦公司将是非常罕见的行动；仅仅在几个月前，公司股东还曾表示伯克希尔哈撒韦股价已经被低估。
　　伯克希尔哈撒韦公司表示，将使用目前持有的现金进行股票回购，但是不会使得公司的现金持有量低于200亿美元。数据显示，截至6月30日，伯克希尔哈撒韦公司持有382.3亿美元现金，但是在之后的一个季度中的并购和投资中至少花费了150亿美元。
　　受消息影响，伯克希尔哈撒韦公司股价在周一的交易中上涨3%以上。
　　交易量更大的公司B类股股价今年以来已经下跌17.2%，同期标准普尔500指数的跌幅为9.6%。这也使得分析师和投资者普遍认为，伯克希尔哈撒韦股价已经接近数十年来股价最被低估的水平。
----------------------------------------------------------------------------------
[我来说两句]
作为资本市场战略投资大佬的巴菲特在股市低迷、公司股票价格严重被低估时出手回购，利己、利民、利国。大股东低价回购以少胜多，并溢价10%让利于民，为股票市场树立了良好的股东形象；社会公众股民的利益被保护所以信心被恢复；按照蝴蝶效应来推演，国家从中得到的利益是政局不稳定的因素被减少。所以，巴菲特此举可谓三位一体，达到共赢。

反观三总
当股市高歌猛进时，他迟迟不推进整体上市，当股票价格体现股民持股信心时，他却频频抛出用以教训股民。错过了整上的大好时机后，三总改变了思路，开始了以社会公众股民为敌的强取豪夺路线，为了以低价增持900，拿到廉价筹码，不惜自毁形象，仰仗GZW的保护伞，无视法律程序，蔑视中小股民利益，放大利空，掩盖利好，并且人为制造一系列的利空因素，摆出不把900股票价格打入18层地狱誓不罢休的架势。其结果，三败俱伤。






【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

且看民营上市企业对待自家公司的市值管理、对待股民的姿态：

[转贴]
证券时报记者 朱凯

　　9月26日，阿里巴巴网络有限公司（1688.HK）在香港联交所报备，称当天回购股票320万股，涉及资金约2155万港元。这是公司今年以来的首次股票回购操作。
　　阿里巴巴首席执行官陆兆禧对此表示，从公司长远价值来看，股票回购反映出管理层对当前股价远未反映公司价值的认定。选择投资自己管理的公司，也是一个很好的投资决定。
据悉，2008年阿里巴巴董事会批准了一项总值最多20亿港元的股票回购计划。此前的其余5次操作，共花费1亿多港元。按照董事会授权，公司管理层可根据市场状况，利用剩余资金持续回购股票。
　　阿里巴巴人士表示，公司上半年总营收为人民币31.56亿元，净利润9.17亿元，现金及银行存款达101亿元。在拥有强劲现金流及现金储备的前提下，在现有水平回购公司股票，可有效利用手头的现金回馈股东。回购之后，公司仍有足够的资金应付未来增长的需要。
http://stock.hexun.com/2011-09-27/133756365.html

　　

人家是在股价低迷时回购自家股票，而且还溢价10%，力挺公司市值；
900是在市值大幅缩水、股价跌入坟坑时，仍打肿脸充胖子，高溢价2倍去购买大股东的一堆垃圾。
看来，不光是法制观念的问题，同时也是世界观的问题，还是文化水平（不等于学历）的问题，截然不同的做法，反映了管理层股权文化水平高低的实质，这是个文明程度问题，......

拜托曹董，你故意混淆了900“股价下跌”与“增持”的因果关系。

一般情况下，大股东是在股价低迷时出手救市，为力挺价格保驾护航而增持，这样做利己、利民、利国，是三赢的局面。外有巴菲特、内有马云，都是在有难时挺身而出。

而曹大人你是因为自己要增持，且要以最低成本增持，便极尽打压之能事，赶走机构，杀光散户，在股价已经跌去一半时还要趁火打劫、落井下石，故意放大利空、掩盖利多，让股民彻底绝望，交出筹码，你这也叫“增持”？还不如叫“增吃”！

目的不同，结果也不会一样。前者是为了护盘，在低价扫货，收拾残余；而后者是为拣便宜而有计划、有预谋地吓走机构和散户，自己通吃。带血的筹码啊，成千上万人倾家荡产。如果曹总你认为900这场盛宴只能由你孤家寡人来享用，一股独大，又何必当初要到市场上来叫卖呢？！

上了市场又不按市场规则游戏，动辄找尚方宝剑赦免，破坏股权文化，蔑视小股民利益和呼声，一副国老大的派头，还把“社会责任”搬出来说事，好像非此既彼，蒙冤受屈似的。明明玩的是三岔口，却偏偏要摆拍大青衣。

“股民利益”和“社会责任”并不矛盾，“小股民利益”和“大股东利益”也并不矛盾。矛盾的是你自己没有想清楚，900是你个人的还是13亿中国人民的，900创造的财富是任由1%的大股东独吞还是应该让99%的股民共同分享。矛盾的是你身为共和国的长子，还是上市公司的大蓝筹，却干着有损共和国的形象、有悖上市规则和常理的偷鸡摸狗、偷梁换柱、与民争利的勾当。如果再不悬崖勒马，洗心革面，其结果必然是三败俱伤，小股民失去的无非是自家的钱粮性命，而你毁掉的就不只是国家的巨额资产和山川湖泊，要遭天谴的，明白吗？！

巴菲特从不回购伯克希尔股票，回购是对未来的希望降低。