主题：外国投行大胆预测涨电价

煤电博弈各说各理 外国投行大胆预测涨电价
2011年11月25日00:52国际金融报我要评论(19) 字号：T|T
转播到腾讯微博


电价上涨的预期再次增强。11月24日，投行花旗发布最新研究报告称，“预计中国国家发改委近期将会宣布上调电价，以改善发电企业火电业务亏损的现状。”

花旗作出上述判断的重要依据是相关部门对煤价的干预。花旗援引媒体的报道称，中国政府计划将秦皇岛港口5500大卡的电煤现货价限制在800元/吨，并将2012年合同煤价涨幅限制在5%以内。

另一家外国投行瑞银的分析师徐颖真则对媒体预计，明年第二季度上调上网电价将是比较合适的时间窗口，涨幅可能为0.02元/千瓦时。

亏损悬疑

今年以来，相关部门曾两次上调电价：今年4月10日上调了12个省的上网电价，幅度在0.02元/每千瓦时左右；6月1日，国家发改委又上调了15个省市的非居民销售电价和上网电价。

但上涨的电价又很快被“市场煤”所吞噬自9月以来，业界又不止一次地听到了火电企业巨亏的消息。近期，甚至还传出了产煤大省山西有“多家电厂负责人集体赴京提出调高电价”的消息。而国家发改委11月已明确对媒体表示，“并未收到过电力调价方案。”

事实上，不止山西的电厂在喊亏，五大电企今年第三季度在火电业务上全部亏损。其中，有消息称，大唐集团亏损面已达67%，旗下30家亏损严重的电厂资产负债率超过100%，严重资不抵债。花旗也在报道中称，目前国内至少有200亿千瓦时（约占火电总装机容量3%）装机容量因资金缺口无法保证电煤供应而遭停机。

然而，郎咸平(微博)却对火电企业的亏损和电价的上涨唱起了反调。11月以来，郎咸平两次公开质疑中电联涨价的理由。他表示：“不但坚决反对电费涨价，甚至认为压缩电网利润，电费还有下降空间。”

面对中电联的反驳，郎咸平11月21日又在微博中对中电联发出了疑问：首先，中西部、东北的煤价成本较东部便宜，东部五大上市公司也未亏损；其次，中电联此前说“合同煤不到电厂耗煤的40%”，但中国煤炭工业协会副会长姜智敏称“重点电煤合同兑现率高达90%”，数据差额太大；再次，过易涨价的环境使中国电厂没有动力提高效率。

然而，据公开资料，火电人士认为，现行的上网电价与煤价严重倒挂。而在火电发电成本中，煤炭占到总成本的70%左右。以山西为例，2008年至2011年10月，山西火电企业的到厂标煤单价从340多元/吨涨到800多元/吨，涨了130%以上，但电价涨幅仅为37.5%。

调价难题

尽管各有说辞，但中国能源研究会能源经济专委会副主任吴钟瑚和厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强均认为，“现阶段电价有调整的必要性：缓解今冬可能的‘电荒’。”

按往年经验，为了避免“电荒”，火电企业往往会在相关部门要求下不计亏损、维持低煤炭库存率进行满负荷地发电。但今年，除了面对煤价的飙升外，还遇到了环保问题明年1月1日将实施《火电厂大气污染物排放标准》。据中电联测算，环保标准的提高将使得火电厂每年增加900亿元-1100亿元的运营成本。

中电联先前预警称，由于来水、电煤、装机以及社会用电需求旺盛等因素叠加，今冬明春，全国部分地区仍将呈现电力供需紧张局面，预计今年第四季度全社会用电量增长13%左右，全年全社会用电量4.7万亿千瓦时，而今冬明春全国最大电力缺口可能为3000万—4000万千瓦时。

电监会也曾预测，中部六省今冬明春或将面临有史以来最严重的电力短缺，部分省市将面临拉闸限电的考验。

但中国能源网首席信息官韩晓平认为，目前上调电价面临另一个压力可能的成品油价上调。大宗电子商务平台金银岛在发给记者的分析报告中称，11月很可能是调价窗口的来临期。“遇到双重调整，将使有关部门面临较大压力。”韩晓平表示，这是电价上涨的短期难点。

在吴钟瑚看来，及时理顺价格机制，如重启煤电联动等是从根本上解决“电荒”和电企亏损的重要途径。

“即使国家相关部门小幅上涨了电价，也只能对电企的亏损起到缓解作用。”林伯强认为，短时间而言的根本解决办法是控制煤价，不能让压力全都让“电”来承担。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

没有理由嘲笑欧洲


管清友


无论欧洲债务危机如何惨烈，无论今天的人们如何评价欧元，我们都必须承认，欧元是国际货币史上第一个广泛使用的超主权货币，欧盟是世界上第一个超主权经济体，欧元的诞生是经济学理论的重大突破，欧盟的建立是人类历史上一场伟大的政治经济试验。

一、这一轮债务危机的共同特征和长期背景
金融危机之后的这一轮债务危机，并非欧洲独有。美国、日本、欧洲都面临债务危机。可以说，这一轮债务危机是金融危机的延续，是金融危机前这些国家消费模式、居民生活方式、经济结构等多种因素累积所致。这场债务危机有两个特点：一是应对危机的刺激计划将居民部门债务和金融部门债务转化成了政府公共债务，债务没有消失，而政府的偿债能力也未必比居民部门和金融部门强。二是债务危机集中在西方主要发达经济体爆发，发展中国家和新兴经济体则表现为通货膨胀风险。
这场债务危机的共同的长期的背景是20世纪90年代以来的经济全球化。上世纪八九十年代，全球政治经济格局经历了一场大动荡。柏林墙倒塌，苏联东欧剧变，资本主义和社会主义两大阵营对峙结束，一超多强的格局逐渐形成，全球统一市场初露端倪，经济全球化和金融全球化的发展势头十分迅猛。
在这一轮经济全球化浪潮中，借助交通通讯技术的进步，国际大分工格局进一步形成，跨国公司在全球建立起来全球产业链，各国的产业转移十分迅速，主要表现为从发达经济体转向发展中国家和新兴经济体。中国承接了这一轮产业转移，并以建立市场经济体制和加入WTO为标志，全面融入世界经济，成为“世界工厂”。

二、丧失“生产性”是这轮债务危机共同的根本原因
对于欧洲、美国、日本等发达经济体而言，大量的制造业产业的物质生产和资本投入，甚至高端研发和设计被转移至国外，出现了所谓的产业空心化现象，并随着经济全球化程度的加深愈演愈烈，其国内经济结构发生剧烈变动，物质生产和非物质生产的关系严重失衡，以借贷消费刺激经济的寅吃卯粮的债务经济模式就成为各国的政策选择和必然趋势。从马克思主义经典作家的视角看，资本主义发展到帝国主义阶段，其经济就具有了“寄生性”。债务经济的本质，就是“寄生性”，是不可持续的，也是迟早也出问题的。
经济繁荣时期，这种失衡的后果并不明显，这些国家的经济反而因为连续的资产泡沫而呈现出虚假繁荣的景象；当泡沫被打破，债务经济的链条就发生断裂，产业空心化的恶果就暴露无遗。产业空心化必然会导致金融领域的泡沫或危机，只是时间早晚问题。
上述原因，存在于欧洲、美国、日本等几乎所有的发达经济体。美国在金融危机后，极力实施“再工业化”，想重新夺回本国在制造业的竞争力，减少贸易逆差，增加就业。美国“再工业化”的本质就是恢复其经济的“生产性”。
“生产性”的问题，早就被经济学家们关注过，历史上很多国家都在不同时期遇到这类问题。美国著名的经济史学家查尔斯·P.金德尔伯格（Charles Kindleberger）在其名著《世界经济霸权1500-1990》中就曾专门指出，一个国家的经济最重要的就是要有“生产性”,历史上的经济霸权大多经历了从“生产性”到“非生产性”的转变,这就使得霸权国家有了生命周期性质,从而无法逃脱由盛到衰的宿命。实际上,这种“生产性”不仅是霸权国家盛衰的重要基础,也是一般国家经济繁荣与衰退的基础。当年，作为世界经济霸权的英国遇到过，日本失去的二十年与丧失“生产性”有很大关系，而今天的美国也正在遭遇这一问题。
经济丧失“生产性”的后果是逐渐走向虚拟经济和债务经济。再加上过度福利化及其他因素，在外部事件的冲击下，债务经济链条断裂，经济难以维系。以希腊为例。作为欧盟援助计划的主要受益国，希腊曾在2003年至2007年经济快速增长，平均年增长率达到4%。高增长主要来自于财政和经常项目的双赤字以及加入欧元区后更容易获得廉价的贷款带来的基础设施建设的拉动以及信贷消费，希腊几乎没有什么像样的具有“生产性”的产业。
好景不长，金融危机严重影响居民消费，导致经济下滑，货币高估使得出口始终较差，而没有灵活的货币政策，政府不得不依靠大量投资和消费拉动经济，赤字不断累积。赤字与出口下滑的恶性循环，最终使得希腊的主权信用风险逐步积累，并在本次经济危机中完全暴露出来。欧盟各国原以为对希腊略施援助是解决燃眉之急，岂知是无底洞。正是因为希腊经济缺乏“生产性”，经济长期不见好转，国家靠举债度日，债务窟窿越来越大。中国温州地区的高利贷风潮其实也是肇始于产业空心化。而相反，德国、加拿大、澳大利亚这些制造业大国却没有出现债务危机。

三、欧债危机的体制原因
很显然，欧洲国家的债务危机除了与其他国家的共同原因，还有其自身的体制原因。
体制原因是个老生常谈的原因。很多人在欧元区建立之初就看到了体制的矛盾和悖论。英国没有加入欧元区，据说就有这方面的原因。事到如今，不得不配合英国人的“狡猾”和明智。加入欧元区的国家，由欧洲央行统一行使货币政策，而财政政策却由各主权国家分而治之，这就使得成员国少了一个重要的宏观调控工具。希腊政府调控经济就几乎完全依赖于财政政策，本次金融危机爆发以来，希腊政府为挽救经济，避免衰退，不得不扩大财政开支以刺激经济，结果赤字更加严重。一般国家应对高额负债的两大法宝是贬值和通胀，而僵硬的欧元区制度，仅以通胀作为货币政策的唯一目标，希腊等重债国失去了利用货币政策减轻债务负担的能力。欧元体制设计的缺陷使得债务问题雪上加霜，但绝非造成欧洲债务危机的根本原因。试想，英国虽然没有加入欧元区，但也面临债务问题，只不过情况稍微好一些而已。
但不可否认，财政政策与货币政策的错配使得欧洲各国的差异化国情没有得到充分考虑，经济水平的不一致，经济政策的不协调，导致欧元区国家呈现财政政策各自为政，货币政策受到约束，财政政策与僵硬的货币政策存在矛盾，而其他方面的政策协调性缺乏磨合与一致性，监管也不够严格。欧元区成了一部零件不配套的机器，摩擦力大，运行松散，吱嘎作响，几近散架。

四、构筑金融防火墙治标不治本
构筑金融防火墙阻止欧债危机向核心经济体扩散已不是件新鲜事。早在一年前，欧盟（EU）、国际货币基金组织（IMF）等国际组织就携手推出总额高达7500亿欧元的救助机制，打造金融防火墙，力图化解边缘区重债国的困境，阻止欧债危机的蔓延。但是援助并未取得如期效果，欧洲债务危机非但没有缓和，反而愈演愈烈。这种借新债偿旧债的救助机制使债务国债务负担更加沉重，而债务风险也渐渐转嫁至债权国，法国的债务问题也浮出水面，欧债危机以火烧连营之势由欧元区边缘国家向核心经济体蔓延。
此番为应对希腊债务危机，欧盟成员国在四天两次欧盟峰会上达成协议，扩容欧洲金融稳定基金（EFSF）到1万亿欧元，增强金融体系的防火墙；让希腊有序违约，为希腊债务减记50%，减记总额约达1000亿欧元。新的解决方案大幅度削减希腊债务负担，把希腊违约的影响控制在最小，并且杠杆化EFSF资金巩固金融防火墙，遏制债务危机进一步传染其他欧元区成员国。
尽管新的解困方案使欧债危机暂时平息，但暗流涌动危机四伏，债务危机的病毒仍在继续向欧元核心区渗透。核心国的债务问题渐渐浮出水面，欧元区的重要债权国法国信用等级也面临被下调的风险，EFSF的可信度与法国AAA评级直接挂钩，这意味着新的救助方案可能大打折扣，通过构筑金融防火墙阻隔债务危机蔓延是远水解不了近火。债务危机已经危及到欧元区整体的金融稳定，不仅债务危机从债务国向债权国传染，而且重债国之间还存在“交叉感染”，构筑金融防火墙只能拖延欧债危机的蔓延和恶化，并没有解决欧元区经济增长缓慢，失业率居高不下，成员国经济结构失衡等深层次问题。
2012年债务危机可能再度卷土重来。2012年是欧洲国家偿债高峰期，希腊、意大利等重债国在2012年将有大规模债务到期。为确保重债国有序违约，债务重组，控制债务违约风险和损失，需要大笔资金支持。倘若2012年欧洲经济仍不见好转，即使是扩容后的EFSF，也难以维持欧洲金融系统的稳定。

五、欧洲也需要“改革开放”
超主权货币的设想早已有之，伟大的经济学家凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础的国际货币单位Bancor。国际货币基金组织的特别提款权（SDR）实际上也是一种超主权货币，但一直未能发挥实质性作用。超主权货币的设想很多，但建立所谓“世界元”目前基本不可能，就像建立一个世界政府一样不实现。欧元是超主权货币的主要探索，理论和实践当中的很多问题仍然没有答案。当前欧元遇到的困难，只能在不断的试错中加以解决。或许是崩溃，或许是继续维持良好的运转。连欧元的发展都遇到空前的危机，更遑论那些想达到更高统一程度的超主权货币了。
欧洲要走出目前的困境，维护欧元，必须进行激烈而痛苦的结构调整。但是，这会损害一部分甚至大部分人的当下生活、福利乃至前景。希腊、英国、澳大利亚、美国这些老牌的发达经济体都出现了大规模的游行示威。在现代民主体制的约束下，政治家很难也不敢下定决心推行国内的结构调整和改革。所有的国家都需要“改革”、“开放”，在国内经济结构上改革，在国内政治体制上改革，在对外经济交往上开放，在对外贸易以及移民等政策上开放。
成立财政联盟看来是维护超主权货币的必然趋势。从目前来看，欧洲必须推行深度一体化变革。与统一货币政策相对应，欧元区必须成立财政联盟，提高欧元区的经济一体化程度。反思这场危机，对比美日欧三大经济体，美国和日本同样有高额债务缠身，负债程度胜于欧元区，但是美日却没有成为债务危机的重灾区，因为美日有统一的国家财政，不会停滞在救助与否的问题上纠结，放任危机蔓延。亡羊补牢，为时已晚，成立财政联盟是一个长期目标，组建财政联盟的期限远远赶不上欧债危机恶化的程度，并且推进财政联盟也有可能遭遇部分国家上交财政主权的抵触，建设财政联盟的道路漫长而艰难。
退出机制对于欧元也很重要，至少在表面上要允许并且不限制。现在看来，欧洲政治家仓促的扩大欧元区是有问题的，经济同盟毕竟不同于政治同盟。由于欧元区成立时没有设计退出机制，退出欧元区的程序和后果一直都不明朗。实际上，希腊等重债国退出欧元区存在极大风险。退出欧元区的国家，虽然可以通过运用贬值等货币政策提升经济竞争力，但金融市场仍将持续恶化。市场对其更加失去信心，市场融资成本必将出现大幅飙升，债务违约可能性加大，极易引发银行倒闭潮。希腊的问题，绝非欧元造成的。如果欧元区核心国家要求希腊退出，在一定程度上会缓解欧元的困难，但也会大大降低欧元的信誉。这是极有可能发生的一种情景。对欧元区来说，将重债国退出欧元区可以阻断危机蔓延，但是如果处理不当欧元区可能解体，欧元也存在崩溃风险。舍欧元而仍然维护欧盟，可能是最坏的一种情景。
超主权货币的基础在经济。经济健康，结构合理，政策协调，则超主权货币的发挥作用的基础就比较扎实。实施救援方案只是缓兵之计，解得了一时之急，却不是长久之计。欧元区的当务之急是要尽快拿出改革方案，进行深入的结构调整，才能挽救欧元，挽救经济。当断不断反受其乱，一拖再拖只会使危机失去控制，最终造成更加严重的后果。但是，现实总是会与理想相背离。

导读：近期多地房企出现大幅降价销售，楼市拐点是否已经到来？国内调控政策是否会发生改变？…[微博热议]
全国20余楼盘承诺降价补差价 微博热议
最新[楼市拐点隐现 房产中介遭遇大规模倒闭风潮][地产泡沫或淘尽]
相关[地方政府曲线救市 调控仍难放松][降价刚开始 抄底为时尚早]
住建部陈淮：房产辉煌仍将持续至少20年
动态[民间热钱围猎京城超千万楼盘][上海“零利”楼盘毛利或超30%]
评论[楼市供应充足 降价在所难免][下跌时正是房地产市场转型契机]
最新报道 更多 ·北京数个新盘卖成本价 品牌开发商寻求资金回笼
·北京住建委与地税局：普宅契税新规或近日出台
·通州大兴楼盘加速降价 深度降价潮将蔓延全北京
·全国20余楼盘承诺降价补差价 部分同意原价回购
评论分析 更多 ·房企加速洗牌 调控之下谁能挺过楼市大考？
·易宪容：当前楼价下跌正是房地产市场转型契机
·市场供应充足 房价调整在所难免
·专家：房价下降幅度不会超过25%

美国房价或再降几年才会触底
陈思进 发表于 2011年11月24日 19:51 阅读(1004) 评论(7)
分类： 财经评论 举报icon举报相关搜索词： 金融危机 利率 环比 次贷危机 房地美


美国联邦住房金融署（Federal Housing Administration，FHA）联合“两房”（房利美和房地美）在10月份宣布了一系列改革住房可负担再融资项目（HARP）的措施，旨在让更多借款人重组住房抵押贷款，享受当前较低利率，缓解房贷负担。但是，很多分析人士认为，美国房地产市场彻底复苏仍需要好几年的时间。
商务部17日公布的报告显示，在9月份新房开工量出现环比大增后，10月份美国新房开工量出现环比微跌，这显示美国房地产市场依旧处于漫长的调整进程之中。
据统计，10月美国新房开工量经季节调整按年率计算为62.8万套，比9月份经修正后的63万套减少0.3%。与去年同期相比，当月新房开工量增加16.5%。
10月份，占新房开工量比重超过60%的独栋房屋开工量为43万套，环比增加3.9%；当月，波动性较大的公寓楼开工量为18.3万套，环比下降13.2%。
当月反映未来行业走势的新房建筑许可证发放量经季节调整按年率计算为65.3万套，比9月份修正后的58.9万套增加10.9%，同比增加17.7%。
西蒙说，由于决策者收紧贷款政策，以及银行的贷款条件比房利美（Fannie Mae）、房地美（Freddie Mac）和FHA要求的更加严格，导致潜在购房者被挡在了市场之外。
西蒙说：“如果你能贷到款，房子很便宜，但是如果你不能贷到款，那房子就很贵。”根据标普（S&P）/凯斯-席勒（Case-Shiller）房价指数，目前美国房价比2006年中期的峰值暴跌了约31%。
他还表示，如果房价再跌15%至20%，全美将有近一半的房屋所有者的房产价值会低于抵押贷款额，高于目前约1/3的比例，这将是“悲惨的景象”。【多维财经】

**该贴子的内容已经被屏蔽**

将非法征地定性为侵财犯罪，我看行

杨 涛

国家土地副总督察甘藏春11月22日表示，土地政策、土地立法重点要转向减少耕地过多过快流失，转向维护农民土地合法权益。他还表示，对非法征地给被征地人造成财产损失的，可考虑按照侵犯财产罪来认定，追究相应刑责并要求赔偿。（《京华时报》11月23日）

从成都唐福珍自焚到宜黄自焚案，各地违法野蛮强拆接连不断，甚至《国有土地上房屋征收与补偿条例》正式实施后，情况并不见根本扭转，以致国土部不得不连发“十道金牌”来制止。这个中原因当然很复杂，但其中重要一个原因就在于，当事官员在强拆后，并没有得到什么惩罚，更不用说刑事制裁了，这让一些官员肆无忌惮。

严格地说，我们国家并没有相应的罪名来治理那些野蛮强拆的官员。刑法规定了非法批准征用、占用土地罪，这一罪名是指国家机关工作人员徇私舞弊，违反土地管理法规，滥用职权，非法批准征用、占用土地，情节严重的行为。但是，这一罪名却很少用来惩处那些野蛮强拆的官员。其中重要的原因在于如甘藏春所说“该罪的确定有一个营私舞弊的前置条件，实践中基本上没人因此被追刑责”。因为构成非法批准征用、占用土地罪必须是国家工作人员有徇私的情节，但实践中，绝大多数强拆的官员不过是为了政绩，他们不但不是徇私，而是可以堂而皇之地称自己是为“公家”服务。再说，这个罪名惩罚也比较轻，通常是处三年以下有期徒刑，致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的，才处三年以上七年以下有期徒刑。

但是，非法征地、野蛮强拆其实完全可以按照侵犯财产犯罪来论处。长期以来，我们只对非法征地、野蛮强拆看作只是侵犯了国家对土地的管理秩序，因为土地所有权属于国家和集体，那么，非法征地、野蛮强拆不过是侵犯了国家对土地的管理。但其实，我们看到如此之多公民如此坚决地对非法征地、野蛮强拆进行抗争，甚至不惜以自焚来阻挡推土机的前进。原因在于，这就是他们安身立命的财产所在，失去了土地和房屋，他们就失去了赖以生存的生产资料、生活财产。例如，像甘藏春所说，在城镇化进程中，在征地过程中，“造成大量‘伪城市’农民”，他们将流离失所、老无所依。事实上，从法律角度上讲，非法征地、野蛮强拆首先就是侵犯公民的财产权，因为土地上不仅有国家所有权，更有公民的使用权、承包权，这些土地使用权、承包权都是公民的财产，非法征用就是对公民的财产的侵犯。

某些官员非法征地，强行将公民的房屋推平，将土地使用权从公民手中拿走，其实跟一个强盗闯入公民家中，强行拿走公民家电和金银首饰并没有二样，甚至性质更为严重，因为拿走了公民贵重财产，公民还可以赚钱重买，但夺走了公民的土地，公民居无处所，生活无依靠，这种掠夺就是永久性的掠夺。因此，将某些官员、开发商非法征地、野蛮拆迁定性为侵犯财产犯罪，比如说抢劫罪，完全说得过去。

将非法征地、野蛮强拆定性为如抢劫罪之类的侵犯财产犯罪，将可能对官员、开发商产生较大的震慑力。像抢劫罪，是要处三年以上十年以下有期徒刑，如果情节严重的，要处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，这种处罚是极为严厉的。再一个，如果将非法征地、野蛮强拆定性为如抢劫罪之类的侵犯财产犯罪，那么，公民为抵御非法征地、野蛮强拆采取的各种自卫措施，都可以视为保护自身合法财产的“正当防卫”行为，即使对强拆造成伤害直至死亡，也无须负刑事责任，这也可能震慑那些强拆者。

将非法征地、野蛮强拆定为侵财犯罪，我看行！

励志帝马云是不是你的财富导师？
端宏斌 发表于 2011年11月24日 10:06 阅读(2262) 评论(87)
分类： 经济相关 举报icon举报相关搜索词： 马云 淘宝商城 马化腾 电子商务 马太效应


文/端宏斌







马云难道是什么精神领袖吗？都用“语录”形式出书了？


——————————————————————————————————

淘宝遭遇中小卖家围攻的事件已经过去一个月了，虽然事件暂时平息，但是暗流涌动。11月23日，由中小卖家组成的“反淘宝”联盟围攻淘宝总部，提出“无条件废除现有信用评价机制”的诉求，但是被淘宝断然拒绝。很多旁观者有点看不明白，他们觉得马云和淘宝的形象不是一直很正面吗？这回怎么好似犯了众怒一般，被集体围攻呢？到底他们之间有什么样的深仇大恨呢？



当年，马云创办淘宝网，随后他被众多个人创业者以及中小企业视为人生楷模、精神导师甚至是心目中的“神”。时至今日，这个偶像却被粉丝号召打倒并唾骂，这个转折可谓极具戏剧性。马云到底是怎么从粉丝心目中“神”的位置上被推倒的，本文就来揭开其中的秘密。



为了方便大家理解，文章的开始先要对一些基本概念有个认识，淘宝大致上可以分成两块，一块是淘宝集市，这就是最初的淘宝，其中汇集了多达600万的卖家，这是淘宝的主体；另一块是淘宝商城，这是淘宝的高端品牌，其中卖家总共也就6万左右，虽然卖家人数少，但是交易额飞速增长，这是淘宝力推的品牌。淘宝为什么要大力搞商城？那是因为最初淘宝就是假货的集散地，为了改变淘宝只卖假货山寨货的印象，淘宝开拓商城市场，这里绝大多数都是真货。



淘宝集市和淘宝商城的关系，就好比是露天跳蚤市场和百货大楼的区别，露天市场的门槛非常低，谁都可以来，但是货物质量也不佳，百货商店质量好，但门槛也高，只有少数人能来开店。淘宝现在的策略是，逐渐控制露天市场规模，大力主推百货公司的销售，越来越多的买家都被分流到了百货公司。淘宝的角色就是市场的所有者，他只对卖家收费，市场越是活跃，他的收益越高。



马云是个非常高调的商人，喜欢到处抛头露面，这一点远超过其他IT业大牛，你千万不要以为这只是他的个人爱好，这同淘宝的商业模式是密不可分的。我们就拿另一位大牛——腾讯的马化腾来对比吧，马化腾极为低调，假设他到处做访谈做演讲，这并不能吸引更多的人去玩QQ游戏，你也不会因为看了马化腾的演讲就去下载一个QQ秀。但马云就不同，你听了他激情四射的演讲，你就会抛弃一切跑去淘宝上创业。马云是集市和商城的所有者，你来创业他就能赚钱，所以想来创业的人越多，他赚得越多。他先画一个大饼把你忽悠得神魂颠倒，然后你就去了，你还没赚到钱，就已经给他交了不少费。



看到这里，我相信不少人都有同样一个疑问，淘宝上多达600万卖家，他们都能赚到钱吗？这个问题非常好，其实这就是一切的根本。事实上多数人仅仅只能赚到一点点小钱，还有不少人是颗粒无收。当初，这些人看了听了马云这个励志帝的创业演讲，然后心情无比激动，依然放弃本职工作，投入到了淘宝创业的大潮之中去，有些人甚至还借了一屁股债，还有的卖掉了房子车子。只可惜，愿望总是美好的，现实总是残酷的。他们发现希望的泡泡就这样一点一点破灭了。



可能还有人问，淘宝的交易规模年年飞速增长，现在平均每分钟售出4.8万件商品，淘宝单日交易额峰值已经超过了北京上海广州的社会消费品零售单日额，2012年据说总交易规模要达到1万亿元大关，总的注册用户（买家人数）已经超过了3.7亿，为啥他们还赚不到钱呢？造成这些问题的原因，就在于淘宝本身策略的局限性，如果这个最终问题无法解决，那么这些中小卖家将在一到两年之内全部死掉，照我看这简直就是必然的。



我们都知道马太效应，也知道80/20法则，在互联网上马太效应远比现实生活中更加严重，“80/20法则”更有可能是“99/1法则”。你可以把淘宝集市想象成一个巨型的露天市场，这个市场有多达600万个摊位，很明显的，除了集市门口的那些摊位有巨量的人流之外，绝大多数摊位是不会有人去看的。比如你搜索一款产品，返回了100个搜索页面，绝大多数人只会看第一页，后面的99页根本不会有人访问。但事实上真正的搜索页面可能有500页，后面的400页根本就没有显示。换言之，淘宝上估计有95%的卖家都只是在陪玩陪练。



淘宝当然知道只有门口的摊位才会有流量，于是也学着百度那样搞了个竞价排名，也就是直通车，但你要交钱才能排到前面去啊。卖家越多，他就赚得越多，因为大家都想要往前头挤，淘宝就问你收排位费，但排位本身是不增加销量的，因为你排到前面去了就意味着肯定还有一个人被挤下来了，但你交给淘宝的钱是不会退给你的。如何才能有更多的卖家呢？马云这个励志帝的忽悠术功不可没啊！我甚至有一个比较邪恶的想法，马云明知道淘宝养不活那么多卖家，但他故意隐瞒了这一点，道理很简单，卖家之间的竞争越是激烈，他的好处就越多，那他又为什么要告诉你实情呢？依靠马云的强力煽动，使得去淘宝创业变成了“传销”一样在全国蔓延。



淘宝为了摆脱假货山寨货的印象，现在力推淘宝商城，将买家资源从有600万卖家的集市引到只有6万卖家的商城，这让集市卖家的生存环境更加恶化，你能想象600个人的口粮和6个人一样么？所以未来1-2年死掉几百万淘宝店主简直就是必然的，而且也是不可挽回的。什么叫“一将功成万骨枯”，现在你该有深刻的理解了。如果你的亲朋好友还有网上开店的冲动，我建议你把这篇文章给他好好看看，趁早打消不切实际的念头。



淘宝可能已经感觉到事态的严重性，他们采取的办法是提高门槛，让你交更多的费用才行，当然这主要也是基于他自身考虑，毕竟你交钱越多他越赚嘛。这是一根导火索，卖家心中的巨大不满，现实与梦想的巨大落差，因为这根导火索被点燃了，于是他们就抓狂+暴走了。他们赚钱可能不在行，但搞破坏总是有本事的，于是才有这两个月的种种怪现象。



未来的淘宝是属于那些大鲨鱼级别的卖家的，他们会赚到难以想象的财富，如果你只是一条小泥鳅，那么还是赶紧趁早止损吧，我预计，如果你在1年内不能变成黑鱼级别的卖家，那么等待你的只是关门走人。同样一台手机，买家当然只会光顾信用度最高的那几个卖家，绝不会光顾你的小店，这些绝望的小泥鳅于是喊出了文章开头的诉求：“无条件废除现有信用评价机制”，他们太傻太天真了。没人会听你的，到头来还是悄无声息的消失。淘宝目前的策略是将淘宝商城分拆独立，未来主推商城，集市卖家么，你们就自生自灭去吧。



我小时候，记得上海有很多露天的自由市场，但是随着经济的发展，都慢慢消失了，最后大家全都跑去大型超市、大型购物中心、大型百货商店购物，这一切也会发生在网络上，最初谁都可以来摆摊赚钱，就算卖假货也能赚到不少钱，但以后这事不会再发生了。这就是马云口中所说的：今天很残酷，明天更残酷，后天会很美好，但绝大多数人都死在明天晚上。




　　延伸阅读


　　《人类已经无法阻止中国人给洋人送钱了》
　　《建议将小川同志免费租借给欧洲用30年》
　　《七夕还是一个人吗？——其实你不懂女人》
　　转载请注明文章出自《老端的观点》

**该贴子的内容已经被屏蔽**