|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:算股神 |
发帖数:45382 |
回帖数:32109 |
可用积分数:6236234 |
注册日期:2008-06-23 |
最后登陆:2022-05-19 |
|
主题:京东方获26亿财税补贴 面板企业绑架政府成众矢之的
时至过年的节骨眼,京东方又可以安枕无忧的过个好年了。继“吸金大户”、“政策宠儿”、“圈钱专业户”之后,京东方又被戏称为靠政府哺养的“不死鸟”,巨大红包的特殊待遇让这个明星企业再次成为聚集的焦点。
IT商业新闻网获悉,11月21日京东方发布公告称,其控股子公司可申请到24亿的退税。12月29日再发公告称,公司及子公司新近获得总额为2.2亿元的贷款贴息。至此,临近过年之际,京东方再获26.2亿大红包。
对这一政府补贴行为业内引发热议并质疑称,补贴政策是否奖劣罚优?是否阻碍优胜劣汰的正常竞争机制?如此处理纳税人的税收贡献,是否太随意了?
京东方获26亿财税补贴 面板企业绑架政府成众矢之的
巨额红包让京东方成众矢之的
用“逢死必补”来形容政府对京东方的庇护一点也不为过,从2003年投产第5代TFT-LCD生产线开始,京东方便走上了屡投屡亏的不归路。因04、05连续两年亏损而尝到“ST”苦果后,无核心技术、无产能保证、更谈不上带动产业发展,等待京东方的只有亏损的结局,但这些年来,政府往往在关键时刻以各种形式以及优惠政策助其闯过难关,实现“扭亏为盈”。(IT商业新闻网此前曾撰文《京东方卖股逃亏 王东升成“扭亏专业户”》,详细介绍了京东方是如何每次在大难来临之际顺利过关的。)
但明眼人一看便知,政府的扶持力度并不能让人信服,京东方也因此惹上了一些非议。这次红包发放后,关注京东方的网民纷纷发表了自己的看法。
著名财税专家马靖昊表示,政府补助计入当期收益符合国际惯例,只是在中国,不少濒临退市的上市公司与地方政府默契地利用该会计政策,通过政府补助实现扭亏为盈,从而避免退市。政府补贴等于拿纳税人的钱去补助做得烂的上市公司。
网友冰峰云松客:京东方是穿上红舞鞋的企业,永不能停止旋转。只能不断上更大的项目覆盖前期项目亏损,维持现金流不断,直到没有地方政府再被绑架。这是中国企业做tft产业所受的魔咒。上海前年就是壮士断臂,放弃了上广电,没再投八代线项目。
网友Vieping:现在液晶面板产能过剩是全球毛病,特别是中国,没有核心技术或技术不完善,政府投资希望国内企业增强产品开发核心力,减少技术壁垒,希望企业界不要把纳税人的钱变成红利,老总们把它当成企业利润给发大大年终奖金。
网友邦尼-就是帮自己:这就是中国特色,更是中国资本市场的悲哀,因为这些上市公司还要在资本市场上融资,而却不会被退市,这是一个什么样的资本市场,一目了然黑,尽管天下乌鸦一般黑,但这只乌鸦特别黑。
事实上,网友对政府如此力挺京东方的担忧并不为过,用京东方近几年上交的业绩当答卷的话,其表现实属不佳。对于政府扶持性产业,补贴是很正常的,但看到京东方这个无底洞还在继续吸血,不禁让人深思,京东方是否值得补贴?
政策性补贴是正常的 然京东方值得否?
记者了解到,除京东方外,TCL集团也在12月29日发公告称,其将获得6.62亿元的退税额。此外,据统计,2011年沪深两市获得地方政府补贴的上市公司共计195家,补贴金额达110亿元。其中,京东方去年获政府补贴达26.2亿元,位列第一;其次是三安光电,获得18.02亿元;第三名是歌华有线,获得15.02亿元。
市场调查机构大中华区副总裁谢勤益此前曾表示,对于资金和技术密集型的企业,国家有关部门和地方政府出于产业升级的目的提供财政和政策支持是很正常的,毕竟这些产业与韩国和中国台湾地区的企业相比还处于襁褓期。
帕勒咨询公司资深董事、家电业专家罗清启告诉IT商业新闻网,这是一个投资规模大、回报期相当长的战略性产业,当银行因面临财务成本等较大压力而望而却步时,就只能依靠政府的支持。
分析认为,在过去的2011年,面板市场的大环境呈颓废之势,众厂商之间的竞争也异常激烈,中国在这一领域本已落后于三星等其他面板厂商,中国要想发展自己的面板产业,只能硬着头皮往上冲,即使冲的头破血流。
正如罗清启所讲,再亏也要坚定不移的支持下去。但前提是,站在发展国内面板产业的角度,这本无可厚非,但对于犹如扶不起的阿斗一般令人失望的京东方而言,如此牺牲是否值得?
京东方副总裁张宇此前接受采访时表示,对于京东方来说目前获得政府补贴是暂时的过渡性的措施,等国内的几条高世代液晶面板生产线完全实现量产,而且成为国内电视、显示器厂商首选的面板提供商后,其实现盈利就成为可能,而这就是恢复了自身的造血功能,而不再需要政府的补贴,但目前还不可能。”
网友注定潜水1:韩国倾全国之力打造了占全国财政收入23%的怪胎—三星。我们要是能补贴出一个这样的公司我也同意补贴。问题是京东方只有烧钱的份,所以补贴应该对值得补贴的企业才能有益。
网友阿朴_Park认为,扶持京东方不是最好的选择,但是是当下害处最小的选择。
京东方的案例值得我们深究,正如业内所建议,战略产业应该得到政府的扶持,但扶持的形式可以多样化,除了资金补贴外,应该更能促进企业造血能力的提升,这样才能让翅膀下庇护的孩子能够独立生存。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|