| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:算股神 |
| 发帖数:45382 |
| 回帖数:32109 |
| 可用积分数:6236234 |
| 注册日期:2008-06-23 |
| 最后登陆:2022-05-19 |
|
主题:明日大盘关注的几个位置
周末无消息,因此大盘仍会继续以自身规律演绎下去。明日大盘关注2681及2705间的强压,如破2668不能守稳,则续探前底无悬念,如突破2705,形势会稍好些,但在2770点仍会有重大压力。深指关注9334处能否成为有效支撑,如破该点,则8888会有危险,目前深指仍处强压区,要突破该区,需有成交量的配合,如无量支撑,则仍将会以向下为主。
昨天在网上看到一段话“全国政协委员、国家税务总局原副局长许善达昨天向本报记者表示,调节股市不要只关注印花税,“我认为财政政策、税收政策很多方面都要调,关键是经济方面的政策。”
许善达介绍,从历史资料统计,印花税调节股市的作用很有限,一般只在一两天内有作用,但半个月后就没有了作用。“这是有事实依据的”。
“开征资本利得税比降低印花税更能刺激股市。”许善达表示,先要搞清楚的是,开征资本利得税不是“印花税不动,再征收利得税”的意思,这样股民是不会同意的。征收利得税的前提是取消印花税,因此对股民而言更为划算。
许善达向记者介绍,有个股民算了笔账,他炒股赚了16万元,但其间加起来交了20万元印花税。如果改为征收利得税,那么就是20万元加16万元,共36万元,在此基础上按20%征收利得税,这样所征收的税总量上就不会超过印花税。此外,相比印花税不论盈亏都要收取,征收资本利得税是盈亏相抵的。”
后来仔细一看其它相关的内容,发现该篇报道是当时指数破4000点时所发,不知何故,本网站又将该内容转登,使我误认是最新报道。根据当时报道的时间应恰好是我在两个月的出差时间里没看到,所以会误认。但对该文里面的那个原税务总局副局长的讲话却不能认同,如果开征资本利得税,并不会像许善达所说的达到救市目的,相反对股市而言是个特大的利空。就其在文中所举的例子,完全值得商榷,如果一个长期投资者以16万元的本,在赚了一倍即16万元后卖出,其印花税仅为32万*1‰=320元,如果收资本利得税,则为16万*20%=32000元,孰高孰低,自然分明即使取消印花税,改收资本利得税,算法同样如此,归其所说的盈亏相抵后征收,虽然投资者在亏损时没有征收,而一旦盈利时,却征收的税要高于印花税的100倍,那么投资者已经没什么必要再在股市里玩了,最终看到了更多的是股民亏钱不交,而一旦赚钱时则要大交,最后连一赢的投资者都极可能不盈。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|