主题：监管层向部分高报价基金公司发询问函要求解释

　近期，新股询价引起了监管部门的高度关注。证券时报记者获悉，近日监管部门向部分近期报价较高基金公司发函，要求对报价作出合理解释，询问为何报出高价，背后的逻辑是什么。

　　虽然证监会发布了《关于加强新股询价申购管理有关问题的通知》，但根据近期一只新股发布的网下摇号中签及配售结果公告，有63家机构参与了网下询价，其中最高报价每股55元，最低报价18元，最终以45元发行上市，市盈率82.46倍，而同行业上市公司平均市盈率仅34.91倍。

　　记者从一家基金公司处获得证实，确实收到监管层的询问函。不过，该公司有关人士表示，公司确实看好该股投资价值，并且该股上市后也得到一定认可，股价目前尚在最高询价上方。而另外一家基金公司市场部负责人则表示，“这个问题实在太敏感。”他表示，目前首次公开募股（IPO）询价的话题正处于风口浪尖，对发函事件避而不谈。

　　记者从一家基金公司获悉，近日在一次有基金公司高管参加的会议上，监管部门对近期新股询价中报价较高的基金公司一一点名，可见关注度之高。

　　“就管理层而言，如此关注新股询价过程非常罕见。”一位基金公司投研部门负责人认为，近期监管层对IPO高度关注，各项改革措施纷纷出台，如新股预披露时间、IPO申报企业名单等。“这些都是针对行业整体，并非特指某家基金公司。”

　　但必须指出的是，近期这只新股能以远超同行业水平的市盈率发行，基金公司的确是幕后推手。据统计，在1380万股达到或超过45元定价的申购量中，只有60万股不是被基金申购的，其他1320万股都是被基金申购的，占比高达95.65%。而超过50元的报价全部来自基金，对应申购量达到了960万股，是该新股300万股发行量的3倍以上。

　　对于近期新股询价暴露出来的问题，基金行业内部也是反应不一。有基金公司认为，监管层发函是在对所有询价机构敲警钟，没有理由的高报价将被追究责任。但也有基金公司人士表示，即使在同一家基金公司内，基金经理也会由于风险偏好和市场看法不同，对同一只新股产生不同报价，如果基金经理势在必得，为提高中签率会报出高价。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。