|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:花脸 |
发帖数:70485 |
回帖数:2172 |
可用积分数:17539306 |
注册日期:2011-01-06 |
最后登陆:2025-06-18 |
|
主题:华意压缩:2012年第二次临时股东大会的法律意见书
华意压缩:2012年第二次临时股东大会的法律意见书2012年03月16日 09:10 来源:凤凰网财经
关于华意压缩机股份有限公司
2012 年第二次临时股东大会的
法律意见书
福建君立律师事务所
FUJIAN JUNLI LAW FIRM
中国福州市东街 33 号武夷中心 7 楼
电话:86-591-87563807/87563808/87563809
邮编:350001传真:86-591-87530756
福建君立律师事务所
F U J I A N J U N L I LA W F I R M
地址 ADD:中国福州东街 33 号武夷中心 7 楼邮政编码 P.C:350001
电话 TEL:+86-591-87563807/87563808/87563809传真 FAX:+86-591-87530756
关于华意压缩机股份有限公司
2012 年第二次临时股东大会的
法律意见书
〔2011〕闽君顾字第 036 号
致:华意压缩机股份有限公司
引言
福建君立律师事务所接受华意压缩机股份有限公司(以下简称公司)的委托,
指 派 江 日 华 律 师 ( 执 业 证 号 13501199410750109 ) 和 常 晖 律 师 ( 执 业 证 号
13501201010899927)参加公司 2012 年第二次临时股东大会(以下简称本次会议),
并根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》和中国证券监督管理
委员会《上市公司股东大会规则》(监发〔2006〕21 号文,以下简称《股东大会规
则》)等法律、法规和规范性文件(以下简称有关法律、法规和规范性文件)的规定,
以及《华意压缩机股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)的规定,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,并基于律师声明事项,就本次
会议的相关事项出具本法律意见书。
福建君立律师事务所- 1 -
法律意见书律师声明事项
〖律师声明事项〗
本所律师已经得到公司的如下保证,并以该等保证作为出具本法律意见书的前
提和依据:公司向本所律师提供的文件资料(包括但不限于公司第五届董事会 2012
年第一次临时会议决议、关于召开本次会议的通知公告、本次会议股权登记日的股
东名册、《公司章程》)和口头陈述均真实、准确、完整和有效,提供的文件资料的
复印件均与原始件一致、副本均与正本一致,提供的所有文件资料上的签名与印章
均是真实有效的;公司已向本所律师提供了与本次会议相关的全部文件资料,已向
本所律师披露与本次会议相关的全部事实情况,无任何隐瞒、遗漏、虚假或误导之
处。
根据《股东大会规则》和《公司章程》,本所律师仅对本次会议的召集程序、召
开程序、出席本次会议人员的资格、召集人资格、表决程序和表决结果发表法律意
见。本所律师并不对本次会议的审议事项及其所涉及内容的真实性、合法性和有效
性发表意见。
本所律师仅负责对出席现场会议的股东(或股东代理人)出示的股票账户卡、
营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、身份证及其他表明其身份的证件
或证明等证明其资格的资料进行形式审查和查验,该等资料的真实性、合法性和有
效性应当由该股东(或股东代理人)自行负责。
本所律师同意将本法律意见书与本次会议决议一并公告,并依法对所发表的意
见承担法律责任。
本法律意见书仅供公司为本次会议之目的使用。未经本所或本所律师书面同意,
本法律意见书不得用作任何其他目的。
本法律意见书经本所盖章及本所负责人和经办律师签字后生效。
本法律意见书壹式叁份,各份文本具有同等法律效力。
福建君立律师事务所-2-
正文
一、本次会议的召集和召开程序
(一)本次会议的召集
公司第五届董事会于 2012 年 2 月 28 日召开 2012 年第一次临时会议,并作出关于召开本次
会议的决议。
公 司 董 事 会 于 2012 年 2 月 29 日 在 《 中 国 证 券 报 》、《 证 券 时 报 》 和 巨 潮 资 讯 网
(www.cninfo.com.cn)公告了《华意压缩机股份有限公司关于召开 2012 年第二次临时股东大会
的通知》(以下简称《会议通知》)。《会议通知》载明了本次会议的时间、地点、股权登记日、审
议事项等具体内容。
(二)本次会议的召开
本次会议于 2012 年 3 月 15 日上午 10 时在江西省景德镇市高新区长虹大道 1 号华意压缩机
股份有限公司三楼会议室召开。本次会议由公司董事长刘体斌先生主持。
经验证,本所律师认为,本次会议的召集、召开程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公
司章程》的规定。
二、本次会议的召集人和出席会议人员的资格
(一)本次会议的召集人
本次会议由公司董事会召集。
(二)出席会议的股东及股东代理人
福建君立律师事务所- 3 -
法律意见书
出 席 会 议 的 股 东 ( 或 股 东 代 理 人 ) 4 人 , 代 表 股 份 124,793,636 股 , 占 公 司 股 份 总 数
(324,581,218 股)的 38.45%。
出席会议的股东(或股东代理人)均为 2012 年 3 月 12 日下午收市后,在中国证券登记结算
有限公司深圳分公司登记在册、拥有公司股票的股东(或股东代理人)。
(三)出席会议的其他人员
除上述股东(或股东代理人)外,部分公司董事、公司监事和董事会秘书出席了本次会议,
公司其他高级管理人员也列席了本次会议。
经验证,本所律师认为,本次会议的召集人和出席会议人员的资格符合有关法律、法规、规
范性文件和《公司章程》的规定,合法有效。
三、本次会议的表决程序及表决结果
本次会议对《会议通知》中列明的事项进行审议,并采取现场投票方式进行投票表决。本次
会议不存在对临时提案进行审议和表决之情形。
(一)《关于公司第六届董事会换届选举的议案》
本次会议以累积表决方式,选举产生公司第六届董事会董事成员。具体名单和表决情况如
下:
1、关于选举刘体斌先生为第六届董事会非独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
2、关于选举李进先生为第六届董事会非独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
3、关于选举符念平先生为第六届董事会非独立董事
福建君立律师事务所-4-
法律意见书
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
4、关于选举朱金松先生为第六届董事会非独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
5、关于选举黄大文先生为第六届董事会非独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
6、关于选举王浩先生为第六届董事会非独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
7、关于选举徐天春女士为第六届董事会独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
8、关于选举肖征先生为第六届董事会独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
9、关于选举牟文女士为第六届董事会独立董事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
表决结果:根据上述表决情况,本项议案获得通过。
(二)《关于公司第六届监事会换届选举的议案》
本次会议以累积表决方式,选举产生公司第六届监事会非职工监事成员。具体名单和表决
情况如下:
1、关于选举费敏英女士为第六届监事会监事
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
2、关于选举范华先生为第六届监事会监事
福建君立律师事务所-5-
法律意见书
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
表决结果:根据上述表决情况,本项议案获得通过。
(三)《关于确定公司第六届董事会独立董事津贴标准的议案》
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
表决结果:根据上述表决情况,本项议案获得通过。
(四)《关于修改〈公司章程〉部分条款的议案》
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
表决结果:根据上述表决情况,本项议案获得通过。
(五)《关于修改〈董事会议事规则〉部分条款的议案》
表决情况:同意 4 人,代表有表决权股份 124,793,636 股,占本次会议有表决权股份的 100%;
无弃权和反对票。
表决结果:根据上述表决情况,本项议案获得通过。
经验证,本所律师认为,本次会议的表决程序和表决结果符合有关法律、法规、规范性文件
和《公司章程》的规定,合法有效。
福建君立律师事务所-6-
法律意见书
四、结论意见
综上所述,本所律师认为:华意压缩机股份有限公司 2012 年第二次临时股东大会的召集、
召开程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定,本次会议的召集人和出席会
议人员的资格合法有效,本次会议的表决程序和表决结果合法有效。
特此致书!
福建君立律师事务所经办律师:
负责人:陈壮江日华
常晖
二〇一二年三月十五日
福建君立律师事务所-7-
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|