主题：张国宝再论水电价格

释疑之价格：水电价格偏低，水火能否同价？

　　新浪财经：其实说到移民问题，背后很重要的一个问题就是经费，因为无论是移民补偿还是环境保护，都需要巨额资金支持。现在水电项目的收入能否覆盖移民补偿和环境保护的费用？

　　张国宝：过去受计划经济影响，水电站的电价普遍比火电站要低。要扭转这个局面，就有很多不同意见。要考虑到整个价格的承受能力等诸多方面的因素。

　　我认为从对环境的影响来看，水火应当是同价。但是现在对这个问题不同的部门、不同的人也有不同的想法，也都在认真的进行研究和探讨。

　　新浪财经：听说今年会推出一个水电的改革方案，在方案当中就环境保护和水电发展有什么样新的规定？

　　张国宝：倒不一定今年一定能推出来，我已经布置去研究这些问题。我也一直思考这个问题，总结在水电发展当中碰到的经验教训。

　　比如说如何更加关注移民群众的利益，我要求有关的水电站或者有关部门去研究，正在制定一个水电管理体制的改革方案。能不能更多地考虑移民群众的利益，保证他们能够长治久安？

　　另外，水电的价格现在也比较低，普遍低于火电价格。我曾经也提出过水火能不能同价的问题，对这个问题，现在认识上有不同。我也让他们在研究，如何改革水电的电价有利于水电的健康发展？

　　释疑之移民：让移民分享水电的收益

　　新浪财经：假如能够实现水火同价，那水电增收的那部分收入，是不是可以更好的用来进行移民的补偿？

　　张国宝：这也是我出给他们（研究）的一个题目。

　　现在广西有些水电站，就是因为电价低，移民有些不稳定或者是向府提出诉求。假定说能够把水电价格适当提高，这个钱不是都成了收益，而是应该把当中一部分拿出来，让移民群众也享受到权益。比如说，现在农村推行两险，能不能用增加的收益给移民群众把两险解决掉？

　　当然这还要研究，能不能行得通，我也没有把握，不是我一句话能够解决。

　　有一年我也作为国务院的工作组，去参与处理了大渡河一个水电站的一个群体性事件，我回来向国务院做了建议。后来国务院也调整了策，除了原来有的一些策以外，每年额外再给移民群众600块钱，作为对他们的一种补偿。土地征用的标准，也都做了一些制度化的规定。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。