主题：中电熊猫350亿投资十代线是傻子吗？

国内首条也是全球第二条液晶面板十代线随着长城电脑一则公告展露真容。按照长城电脑的公告，中电熊猫十代线总投资将达到350亿元，高于夏普十代线4300亿日元（约合人民币300亿）的投资规模。

面板需求已经长时间处于低迷境地，业界普遍亏损，开工率也刚刚回升到85%左右，而夏普在日本十代线开工率更是只有三成左右。

在全球各大面板厂缩减限制LCD新增投资、转投O LED的大背景下，中电熊猫的十代线是否会陷入长期亏损，以及“一投资就落后”的境地，颇受业界质疑。

唯一新增LCD投资计划

公告称，长城电脑控股的冠捷科技旗下子公司T opV ictory与中电熊猫旗下的熊猫液晶组建合营公司，计划投资总额为350亿元，将于中国南京建设第十代TFT-LCD生产线。合营公司注册资本为175亿元，其中T op V ictory持股比例为0 .8 %，熊猫液晶持股比例为99.2%.(来源:南方都市报南都网)

“全球面板厂，包括台湾在内，都没有LCD新增投资计划了。”群智咨询研究总监李亚琴告诉记者，这是唯一一条新增十代线。“一个大的背景是全球产能过剩，LCD技术发展至今二十多年，各产品线渗透率很高，新的成长空间不多，台湾中华映管和瀚宇彩晶等都开始了退出步伐，南京现在投资，其投资路线与产业发展轨道并不一致。”

熊猫液晶和长城电脑的实际控制人均为中国电子。熊猫液晶为中国电子信息产业集团有限公司、熊猫集团、南京新型工业化投资（集团）有限公司、南京新港开发总公司共同投资注册成立的有限公司，其中熊猫集团控股51%；注册资本48亿元人民币。2011年度，该公司的营业收入为8176万元，净利润亏损990万元，净资产为47.82亿元。

逆市投资，这显然为一场豪赌。日韩台面板厂都在逐步减少甚至放弃在LCD液晶显示方面的投资。更何况，国内除了京东方和华星光电量产，还有22日即将投建的广州8.5代线，待建的三星苏州和昆山项目。

而在公告中，也并未出现夏普的影子。2009年9月，夏普与中电熊猫和南京市政府达成合作协议，夏普帮助中电熊猫在南京建设第6代液晶面板生产线。当时即有消息称，南京市在与夏普就六代线引进的谈判中提出了附加条件，在六代线后启动八代线。然而南京八代线在上一轮审批中并未过关。对于夏普将以何种方式参与其中，昨日，夏普方面有关负责人仅表示：“并没有相关信息披露，对于投资以及技术转让问题也无从评论。”

夏普不以投资参股情有可原，创下公司历史最大亏损额的夏普刚刚牵手鸿海，后者以8.09亿美元入股夏普的十代线，并取得夏普十代线的一半产能。(来源:南方都市报南都网)

国内外投资弃LCD转投OLED

长城电脑公告称，通过投资合营企业，冠捷科技将取得稳定的60英寸/70英寸面板供应。奥维咨询统计显示，大尺寸担当2012年五一旺季的促销主力，预示全年彩电尺寸将继续往大尺寸漂移。其中，42英寸以上的中大尺寸降幅均超过10%，超过小尺寸。

根据群创咨询统计，去年四季度全球32英寸以上（不含32英寸）大尺寸面板市占率为42.1%，高于三季度的38.3%.大尺寸化的趋势愈加明显，十代线更适于大尺寸切割，由此带来的经济性可以成为优势之一。

不过李亚琴表示，从经济切割的角度来讲，十代线和八代线相比，并没有带来特别明显的升级。八代线已经可以做到多尺寸的经济切割，主要在60英寸以下，包括32英寸，以及46英寸、50英寸和55英寸，不过100英寸也可以切割。十代线更经济的是50英寸以及60英寸，65英寸等。“不过，即使是夏普的十代线也没有满产，这种优势是否可以发挥，还不确定。”(来源:南方都市报南都网)

据了解，液晶面板生产线世代主要是根据玻璃基板的大小来划分的，世代不同，其主力切割的产品尺寸不同，产品技术没有明显区别，生产工艺技术略有不同。如32英寸的电视，分辨不出是由六代线还是七代线还是其他代线生产出来的，质量性能一样。总体来说，面板代数越高，面板的尺寸越大，切割的屏幕数量越多，利用率和效益就越高，价格可以做得更便宜。

在产能过剩的情况下，产业投资更看好的是技术升级路线，即完成C R T到L C D的更迭后，开始向O LED推进。

日前消息称，从S-LC D撤资的索尼拟与友达成立O LED电视和面板的合资工厂，以追赶在O LED领域领先的三星和LG D.今年2月，友达也与日本出光兴产株式会社缔结O LED策略联盟。此外，松下计划投入200亿-300亿日元，建立第5-6代O LED面板试产线。韩国三星今年6月将有一个月产能6000片玻璃基板的A MO L E D八代线试用计划，而L G D也计划建设一条月产能达8000片玻璃基板的A M O L E D八代线试验线。

国内面板厂京东方、天马微电子都有相关的投资计划，京东方设立了5.5代线，天马微电子则是在厦门投资5.5代的LTPS线，但有可能转换成A M O LED产线。还有就是彩虹、维信诺、虹视等都有相关规划。

LG电子家庭娱乐公司总裁和首席执行官H avis K w on指出，“消费者对O LED显示屏的需求将于2013年开始上升。届时，O LED电视和液晶电视的价格差距将缩小至约30%.”

国内高世代线投资的长期亏损的前鉴，以及L C D的有效需求和O LED的冲击，似乎都预示着一条新的十代线的命运多舛。不过CEC董事长芮晓武似乎不为所动，其对媒体称：“国资委要求我们成为产业的主导者，前期的亏损是难免的，但十代线的盈利情况一定是最好的。”


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

中电熊猫 和国家发改委的人都是傻子吗？如果不是，那很显然就预示着LCD面板需求的快速回暖，国内市场需求前景乐观。

LED 目前的良品率普遍不到50%，这样就注定了LED的成本要高出LCD 30% 以上，而LED在使用上，虽然渲染剩电和可折叠，但这都不是其最大的优势，剩电一年也就节约几十度电，使用少的就更少了，而可弯曲、折叠，现在谁家的液晶面板需要经常折叠？ 所以这个虽然是优势，但不是最大替代LCD的理由，而真正替代LCD的理由是因为成本要比LCD低出30%（因为剩掉背光组件），但如果Led成本高出LCD的现状下，显然不可能大规模取代，LCD依然还是最主流选择。

这样做的目的就是为了不用国外的液晶~~~毕竟中国自己消费都可以支持起。假如产品真的能如那样的话~~