主题：。《911真相》

http://t.cn/zOuPI7t

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

看懂美国就能看懂一半世界

谋利的实用主义——《美国凭什么》文摘（十）
（摘自《美国凭什么》 庞忠甲 陈思进 著）

“美国精神”和“自利——利人——使人利己”的高明谋利之道，决定了美式资本主义不会拘泥于某种作茧自缚的固定观念，具有优化改革不止的实用主义特色。

　　大萧条时期，美国没有停步不前，没有走向极端化的法西斯主义，也没有发生暴力革命，结果催生了罗斯福新政和凯恩斯经济，以增加政府对经济直接或间接干预的方式大大缓解了经济危机与社会矛盾。

　　第一次世界大战，俄国革命成功以及大萧条，严重的社会矛盾和革命危机，加速了美国和西欧一些国家的和平演变趋势，催生了由政府调节的追求社会公平和大众福利的现代资本主义，这就是人们常以英国杰出经济学家凯恩斯命名的所谓凯恩斯主义型资本主义。

　　富兰克林·罗斯福（1882-1945，美国第32任总统，任期1933年至1945年，美国历史上唯一蝉联四届的总统）的“新政”开创了市场经济的新模式。在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。

　　“新政”还推出了广泛的劳工立法以及建立社会保障体系等重大举措，对于稳定社会，实现各方共赢，产生了非常积极的作用。

　　美国作为发达的资本主义国家，最难处理的社会关系无疑是劳资关系，最大的社会矛盾无疑是资产阶级和工人阶级之间的矛盾。雇主往往希望用尽可能少的代价换取较多的利益。工人们则希望得到应得的补偿。两者之间的分歧经常会引发暴力对抗，以至导向革命运动。

　　1877年，从巴尔的摩俄海俄铁路开始，爆发了美国全国规模的流血大罢工。

　　自从工业革命以来，罢工就是工人争取提高工资福利、改善劳动条件、维护自身权益的重要手段。从美国的情况可以看出，如果有关法律兼顾了劳资双方以至国家的利益，罢工自由的存在并不一定导致大量罢工或对抗性事件的发生；而且，在法律规范下的罢工自由，恰恰能够促使劳资关系向更加理性、正常的方向发展，有利于增进社会稳定和谐。

　　美国令人艳羡的地方，当是拥有世界上最强大的中产阶级，形成了庞大的经济内需以及政治稳定局面，工会运动无疑对此贡献至大。美国直接拥有股票的公众并未达到人口多数，成年人有大学学位的比例还不到三成，说明美国中产阶级的主要成分不是业主而是工薪阶层，尤其是未受高等教育的蓝领工薪阶层。

　　蓝领工会成员的高薪还带动了整个工薪阶层收入水平普遍提高。换言之，工会运动促进了美国财富合理化配置与社会和谐，使得尼克松能够在关于东西方体制优劣的著名“厨房辩论”中压倒赫鲁晓夫。

　　美国发展经济和全球经营成功，不能不归因于“美国精神”主导的绝顶高明谋利之道。但这个高度自由化的国家，何尝不是贪婪自私与丛林法则共舞的乐园！生来背负原罪的聪明人，无须持枪打家劫舍，他们懂得利用（或制造）法律制度的漏洞，不必辛辛苦苦地“使人爱己”，即可轻轻松松地“损人利己”。

　　美国独享的货币霸主特权地位，已被滥用到了举债挥霍、以邻为壑、自陷经济海洛因毒瘾不能自拔的境地。过度金融化已经严重削弱了美国的实体经济基础。2008年，美国次贷危机引发全球金融海啸，整个世界被迫为华尔街的贪婪埋单，迄今余波涟涟、险象环生……这一切与“美国精神”主导的绝顶高明谋利之道已大相径庭，后文另有专题讨论。

看懂美国就能看懂一半世界

美国富人：“请对我们征税”——《美国凭什么》文摘（八）
（摘自《美国凭什么》 庞忠甲 陈思进 著）




美国是实行遗产税的国家，对富人遗产进行高额征税，意在针对不劳而获的接代传富行为，在代际接替之际实现平等化。这些税款可以增加联邦政府的收入，对社会弱势群体进行补助，增进社会整体效益。

　　不过，美国人对这一税种一直争议很大。美国遗产税于1797年首次开征，此后时征时停，税率起起落落，美国各派政治力量围绕遗产税的角力至今余波未平。1999年和2000年，美国国会曾两次通过关于废止遗产税的法案。

　　出人意料的是，反对取消遗产税的主力军是一群亿万富翁。“微软”创始人比尔·盖茨的父亲威廉·盖茨、“股神”沃伦·巴菲特、“金融大鳄”索罗斯、迪斯尼女继承人迪斯尼、对冲基金亿万富翁罗伯逊、美国财政部前部长鲁宾等120名亿万富翁联名向美国国会递交请愿书，反对取消遗产税。他们还在《纽约时报》上刊登广告：“请对我们征税。”

　　2011年2月，美国政府颁布最新遗产税法案，规定遗产税起征点个人为500万美元，夫妻为1000万美元，税率为35%。

　　美国的200位顶级富豪给美国总统奥巴马和参众两院议长的公开联名信中这样写道：

　　“我们现在写信，是敦促你们将国家利益置于政治考虑前，为了我们国家的财政健康和民众的福利，我请求你们对年收入100万美元以上的人加税……我们作为忠实的公民提出这样的请求。

　　“我们的国家面临选择——要么我们偿还债务，为未来做好储备；要么我们逃避金融责任，损害国家的潜力。我们的国家有恩于我们，为我们提供了成功的基础。现在，我们希望能保持这样的稳固基础，以便其他人也能和我们一样成功。

　　“请为我们国家做正确的事情，提高对我们的税款吧，谢谢!”

　　美国《华尔街日报》公布的一项调查显示，即使取消遗产税，仍有50%的美国富人打算至少捐出一半财产，只将部分财产留给子孙。

　　美国这些富豪的表现，正是美国主流价值观的体现。在美国社会，富人多纳税，穷人少纳税，被认为是天经地义的事情。按照美国财政部2006年的数据，5%的美国富人纳税额占联邦政府个人所得税收入的57.1%；占全部纳税人近50%的低收入群体，纳税额仅占所有个人所得税的3.3%。

　　亿万富翁们认为，取消遗产税将使富人的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这有悖于美国崇尚自我奋斗的社会理念。更现实的是，取消遗产税将使美国政府在未来10年中减少8500亿美元财政收入，从而减少对社会保障、教育等领域的资金投入。遗产税只影响了美国不足2%的最富裕家庭，但假如取消遗产税，全体美国人都要付出代价。

　　事实上，美国的富豪们往往直接采取了主动奉献行动。美国超级富豪比尔·盖茨，2008年6月正式退休时，拥有财产580亿美元，他在遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔及梅琳达·盖茨基金会”，用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。

　　在盖茨影响下，当时全球第二富翁巴菲特宣布将85%的财产(370亿美元)，投给盖茨的基金会做慈善事业。巴菲特说，交给盖茨他很放心。“这是世界上最重要的组织。”美国前总统卡特赞叹说。比尔及梅琳达·盖茨基金会已经拯救了至少70万个生命。

　　美国一些著名大学，常常收到数以千万美元计的匿名巨额捐款。近年来，美国大学收到的年度捐款总额超过300亿美元。

新闻自由言论自由建党自由的国家哪里有什么“真相”，相信这样的“真相”的人对自由民主体制没有丝毫的了解，只要有这样的“真相”，选票马上让他下台。不要说谁往大使馆跑了的真相到底怎样，说说他们现在过得怎样了才是真相

本文由凤凰网历史频道专栏作者张雄文供稿

吴法宪是1955年授衔的中将，战争年代南征北战，卓著勋劳。曾任人民解放军空军司令员，因文革中不合紧跟林彪，因林彪政治上倒台，而成为所谓的“坏人”。

但凡人都有两面性，“好人”有“坏”的一面，“坏人”有好的一面，自古皆然。何况以政治上的上台下野，来区分人的“好坏”，自是荒唐。吴法宪这个大名鼎鼎的“坏人”，晚年在自己的回忆录《岁月艰难》中，冷静地回顾了许多重要人事，是不可多得的重要史料。譬如，《岁月艰难》第528页提到粟裕挨彭德怀整治一事，便令人唏嘘不已。摘录如下：

关于粟裕被撤职这件事，我认为彭德怀的作法是欠妥当的……本来，当时的总参谋长粟裕，也是我们军队中一位非常有名的战将，是一位不可多得的军事人才。林彪这个人自视甚高，但他却非常看重粟裕，很重视粟裕的意见和建议。然而彭德怀不光一下子把粟裕撤掉了，还给他戴上好几顶政治上的“大帽子”。这几顶“大帽子”一压就是好几十年，最后在粟裕逝世时也没有完全拿下来，以至成了他的一件终身憾事。.

讨厌美国还关心他所谓真相干吗，爱国就请多多关注中国有没有真相

马英九就职两岸论述 吕秀莲：没新意 让人放心 百日维新引爆冲天民怨 马英九穿越火线120天[专题] 520就职演说主题：坚持理想 携手改革 打造幸福台湾 就职前夕不满意度飙新高 蔡英文：施政不佳非道歉可解
韩寒发文赞《赛德克巴莱》是近期最好华语电影 [头条]刘奇葆当选四川省委书记 全国"60后"省委常委
[城事]北京50家医院设立警务室 维护正常诊疗秩序 [关注]武汉结婚成本30年涨百余倍 人流者近半未成年

中菲关系殃及国网 在菲百亿资产“不可控”


云南晋城镇失踪人数增至17人 公安部介入
陕北首富涉嫌造假侵占他人煤矿 事件涉政府人员
公安大学教授：我们确实给了外国人所谓的超国民待遇
马英九开始第二任期：两岸要开拓新合作领域