主题: 专家建议调整计划生育政策 全面放开二胎
2012-07-04 21:08:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:风水
发帖数:52
回帖数:121
可用积分数:96182
注册日期:2008-11-16
最后登陆:2018-08-18
主题:专家建议调整计划生育政策 全面放开二胎

近日,国务院发展研究中心社会发展研究部葛延风、喻东、张冰子三位专家在《中国经济时报》发表文章《完善社会政策需要着重解决的关键体制机制问题》,提出尽快调整完善人口和计划生育政策。
  据新华网报道,文章指出,30多年来,针对过大的人口压力,我国实施了严格的计划生育政策,生育率快速下降。目前,学界普遍认为我国的生育水平远低于1.8的官方公布水平。北京、上海等大城市按户籍人口计算则出现了低于1的超低水平。各方面的数据和信息均显示,我国生育水平已经明显低于2.1的更替水平。同时,按照国际经验,城市化、工业化和受教育水平提高等因素还会进一步加剧这一趋势。人口红利加速消失、老龄化加速以及未来可能的劳动力短缺问题将成为新的重大挑战。鉴于这种现实,建议尽快调整计划生育政策,可考虑全面放开二胎。否则,越晚越被动。
来源: 中国经营网

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2012-07-05 17:35:45          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:雄起在广州06
发帖数:86
回帖数:639
可用积分数:28580
注册日期:2012-04-16
最后登陆:2012-08-14
15学者上书全国人大 建言修法放开生育限制
2012年07月05日 11:21 本文来源于 财新网 | 评论(201)
标签: 15学者上书人大吁请取消生育控制
   请求立法者全面修改《人口与计划生育法》,明确生育权是基本人权,取消生育权限制,废止生育审批制度,取消社会抚养费制度
相关报道
湛中乐:一胎政策有法律依据吗?
梁建章:中国人口太多了吗?
王丰:人口政策需及时调整
人口加速老龄化警告
超七成县乡计生干部认为应放宽生育
计生委前司长:放开生育迫在眉睫
陕西镇坪强制引产7月大胎儿风波
中国计划生育第一案
“二胎”政策谋变
4亿中国人是怎么少生的?
  【财新网】(记者 林韵诗 常红晓)今天(7月5日)上午,一份由15位国内法学、人口学学者联名签署的修法建议书,正式寄送全国人大及其常务委员会。该修法意见书请求立法者全面修改《人口与计划生育法》,取消对公民生育权的限制,废止生育审批制度,废止社会抚养费制度。

  这份建议书还要求立法机构明确生育权为基本人权、调整《人口与计划生育法》的立法宗旨等。该建议书由北京大学法学院教授湛中乐、北京大学社会学系教授、人口学者李建新、经济学博士、携程旅游网董事长梁建章等五人发起,清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学等多所高校的十位学者副署签名。

  这些学者认为,2004年,中国《宪法》修正案已明确提出“国家尊重和保障人权”,且随着公民权利意识的增强、中国人口与经济社会形势发生了重大变化,修改《人口与计划生育法》的时机已成熟。

  据财新记者了解,今天上午,该修法建议书已通过特快专递,分别寄送给全国人大常委会法制工作委员会和全国人大教科文卫委员会。■

  附:建议书全文

   尽快启动《人口与计划生育法》全面修改的公民建议书

  计划生育是1978年宪法和1982年宪法确立的一项基本国策,是中国社会特定历史条件下的产物。在2001年以前,中国并无明确、具体的规范计划生育的法律。2002年《人口与计划生育法》实施后,计生政策才走上了真正“有法可依”的阶段。但是,在这部法律的制定和实施过程中,仍然存在着诸多问题,有些相当严重。一方面,一些地方的立法内容违反宪法与法律的原则或精神;另一方面,个别地方仍然存在着一些侵犯人权、违法行政的现象。几年前媒体报道的河北昌黎“中国计划生育第一案”以及最近发生的“陕西安康冯建梅被强制引产事件”等均引发了全社会的广泛关注。事实上,这些事件的背后,也凸显了我国现行《人口与计划生育法》的某些局限性及立法缺陷。随着2004年人权入宪以及公民人权意识的普遍增强,特别是基于我国人口与社会经济可持续发展的协调,尊重事物发展的客观规律,真正体现“以人为本”、以人的全面发展为核心,我们建议全国人大常委会,尽快启动全面修改《人口与计划生育法》的重要工作。

  第一,现行《人口与计划生育法》强调控制人口数量,在此基础上构建的生育审批制度既不符合我国宪法中的人权保护条款,也与行政许可法的有关条款相冲突。2004年宪法修正案确认“国家尊重和保障人权”,为生育权的保护提供了明确的宪法依据。生育权的普遍性、道德性和重要性,体现了它作为基本人权的内涵和价值。这些可从国际人权公约和我国法律层面一一得到阐释。我国行政许可法第13条规定,凡是公民、法人或者其他组织能够自主决定的,可以不设或者不必设行政许可。生育权体现了个人和家庭的主体性地位。因此,确认生育权作为一项基本人权,废除现行的生育审批制度,既体现了宪法尊重人权的基本精神,又能与现行的行政许可法相吻合。

  第二,现行《人口与计划生育法》第18条中的授权规范具有局限性。对于二胎和二胎以上生育的具体规定,该法授权各省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。实践中,各地对晚婚晚育、生育数量和生育间隔的具体规定具有较大的差异,从而在事实上造成了公民生育权基于户口、身份和地域原因的不平等。而且,一些地方制定的具体政策严重背离宪法和法律的原则与精神,侵犯了公民的生育权利。我们认为,该授权规范过于宽泛,是现行生育政策实施过程中不公平产生的根源之一。因此,我们建议,废除现行《人口与计划生育法》中有关限制生育数量的授权规定,着眼于公民生育权和生殖健康权的保护。

  第三,现行《人口与计划生育法》第41条——“不符合本法第十八条规定生育子女的公民,应当依法缴纳社会抚养费”——规定不合理,缺乏足够的正当性,违背了生育权作为人权的基本属性。如前所述,生育权是一项基本人权,体现了对公民自主权和家庭权利的尊重和保护,任何个人或者政府都不得对其施加限制。社会抚养费的征收无疑是对公民生育权的不当限制,阻碍公民对该项权利的行使。取消或废除社会抚养费制度,不仅体现了对生育权作为基本人权的保护,还能避免现行社会抚养费制度实施过程中的不公平和不平等现象。

  第四,现行《人口与计划生育法》第42条——“按照本法第四十一条规定缴纳社会抚养费的人员,是国家工作人员的,还应当依法给予行政处分;其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分”——规定严重侵犯了公民的合法权益。以违反生育限制为由给予国家工作人员行政处分或者给予其他人员纪律处分,不仅侵犯了公民的生育权,还违反了公法上的比例原则和不当联结禁止原则。因此,我们建议废除该条款。

  第五,适当的人口与生育政策对于整个社会的利益或许具有积极意义,但以控制人口数量为宗旨的《人口与计划生育法》以及各地《人口与计划生育条例》的有关条款不仅违反了宪法和法律的原则与精神,也不符合社会经济可持续发展的需要。我们认为,在完全尊重公民生育权和家庭权利的前提下,以公民的生殖健康权保障为核心,形成生育的利益导向机制,引导公民自由而负责任地进行生育,应当是现行《人口与计划生育法》修改的基本精神。这需要强调政府的服务职能,禁止强制堕胎,禁止任何以计划生育为名进行的侵犯公民权利和自由的行为。

  第六,全国人大常委会应当建立对地方《人口与计划生育条例》的合法性审查机制。对地方《人口与计划生育条例》中违反《宪法》、《立法法》以及《人口与计划生育法》立法目的与原则的有关条款予以审查,并作出相应的处理,以真正体现宪法的根本法原则和保护人权目标。

  我们认为,《人口与计划生育法》的修改势在必行。这不仅是建设法治社会与保障人权的需要,而且是减少当前计划生育行政管理过程中不合法、不公平现象的迫切要求。我们建议,尽快修改和完善现行的《人口与计划生育法》,切实尊重和保护公民的生育权,顺利地完成计生政策的历史性转型。

  建议书发起人:

  湛中乐 北京大学法学院教授,法学博士

  李建新 北京大学社会学系教授,人口学博士

  梁建章 携程旅行网董事长,经济学博士

  洪秀平 杭州平和国际英语学校校长

  黄文政 北京某公司资深金融策略师,统计学博士

  副署签名同意学者:

  姜明安 北京大学法学院教授

  王贵松 中国人民大学法学院副教授,法学博士

  张翔 中国人民大学法学院副教授,法学博士

  王建勋 中国政法大学法学院副教授,法学博士

  陈征 北京师范大学法学院副教授,法学博士

  王丰 清华大学公共管理学院教授,人口学家

  于风政 北京师范大学珠海分校法学院教授

  袁刚 北京大学政府管理学院教授

  梁中堂 上海社科院教授,原国家计划生育委员会专家委员

  徐建明 上海第一财经学院教授

更多报道详见:15学者上书人大吁请取消生育控制

FyK4wJPiyUF53JaID2xMvO0X1LU5a59DaAwBSwAsuDGonEj5ND本文转自财新网(http://www.caixin.com) LBcVbOoSqADFGBu3CZ0vJTRjNeWVccLXhWFx1jn6r0LSQZrZS1详文:http://china.caixin.com/2012-07-05/100407590.html
2012-07-05 17:47:23          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
二胎是正常的,只要愿意生、养得起,应该允许。但人口红利就不能认可了。谁的人口红利?农村人是城市人的人口红利,中国人是美国人的人口红利。
2012-07-05 17:49:28          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:歪JJ
发帖数:518
回帖数:1817
可用积分数:44807
注册日期:2009-07-15
最后登陆:2020-09-30
奥巴驴说过:中国人要想过上美国人的生活,地球资源养不起!
2012-07-06 08:03:09          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:金融分析师
昵称:雄起在广州06
发帖数:86
回帖数:639
可用积分数:28580
注册日期:2012-04-16
最后登陆:2012-08-14
生育权是基本人权,取消生育权限制,废止生育审批制度,取消社会抚养费制度
2012-07-06 08:17:00          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:金融分析师
昵称:雄起在广州06
发帖数:86
回帖数:639
可用积分数:28580
注册日期:2012-04-16
最后登陆:2012-08-14
“分娩一成熟男活婴,因无准生证,县计生办陈炳寿来院不准新生儿存活,故未予清理呼吸道分泌物等处理,2分钟后新生儿死亡。”——摘自浙江省宁海县人民医院病历复印件。28岁产妇陈亚亲初婚第一胎,仅因准生证手续未办,生下的8斤重男婴“被死亡”。陈亚亲始终哽咽着,“为什么不让我的孩子活下来?”
2012-07-06 09:56:59          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #7
 
 
头衔:金融分析师
昵称:雄起在广州06
发帖数:86
回帖数:639
可用积分数:28580
注册日期:2012-04-16
最后登陆:2012-08-14
失去独子的后果便是老无所依,失独老人群体为此组织了上访行动。2012年6月5日下午,80多位失独者聚集在中国国家人口和计划生育委员会人民来访办公室的小院内,他们想和计生委领导见个面,谈一下自己的未来。但领导迟迟不肯露面。

他们的诉求是:希望得到相应的经济补偿,由政府给失独者提供集中的廉租社区;希望相关部门出台相应的制度和法规,明确管理失独群体的机构,让失独者知道出了问题该去找谁。僵持大半天后,计生委给出承诺,答应在3-4个月内研究出台一个制度框架报国务院,并建立沟通机制。之后,失独者们带着希望各自坐上了回家的火车。
2012-07-06 11:23:19          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #8
 
 
头衔:金融分析师
昵称:雄起在广州06
发帖数:86
回帖数:639
可用积分数:28580
注册日期:2012-04-16
最后登陆:2012-08-14
欧洲议会7月5日投票表决通过了《关于中国强制堕胎丑闻的议案》,正式将中国计划生育政策实施中侵犯人权的行为纳入国际谴责的台面。这是国际社会在重视妇女和儿童权利方面,所取得的历史性进步。
这份决议说:“2012年6月2日,陕西省安康市镇坪县的一位怀孕7个月的妇女——冯建梅遭到绑架和晚期妊娠强制流产,激发了中国和世界范围内愤慨和谴责的声浪。”
该决议指出:“中国的一胎化政策,导致非法的针对性别的选择性堕胎的现象普遍,从而造成了男女比例的失调。欧洲在过去,如今仍然,提供资金给那些参与中国计划生育政策的机构。”
此外,该议案还结论说:“强烈谴责冯建梅所遭到的强制堕胎,谴责全球范围内的、尤其是中国一胎化政策环境中的强制性堕胎和强制性结扎。”
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/2 页: 1 [2] 上一页 [下一页] [最后一页]