主题: 建行理财产品拖延支付红利 客户获孳息0.29元
2012-07-19 08:50:11          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:stock2008
发帖数:26742
回帖数:4299
可用积分数:25784618
注册日期:2008-04-13
最后登陆:2020-05-10
主题:建行理财产品拖延支付红利 客户获孳息0.29元

王先生在建行购买理财产品后,对方未按约定一次性支付本金和红利,而是拖延两天支付红利。记者昨天获悉,丰台法院一审判决建行北京分行支付迟付红利的孳息0.29元。

推荐阅读
世界有40%的纸币为中国出产|图

理财十大误区 欲望无穷金钱有限
解密:变成百万富翁的25种妙方
稳定高增长存在估值修复 荐4股
男子骗贷1000余万 娶3妻育5子女
银行卡复制器卖8000元包教包会
央行首次披露“压力测试”结果
  王先生诉称,2009年3月18日,他与建行的一家储蓄所签订协议,购买一款理财产品。去年9月19日,红利到账时,银行未按约定支付,他找到储蓄所询问,得知对方没有红利发放权限,只能向上级反映。此后,他多次找银行客户服务热线等部门,历时1月有余,终不得结果。他起诉要求建行北京分行就擅自迟付红利一事作出合理解释并道歉,按照活期存款利率的4倍给付迟付红利的孳息0.29元,承担他为解决此事产生的交通费、通信费、误工费共计930元。

  开庭时,建行北京分行辩称,王先生购买的理财产品涉及总行与外省分行的理财交易,当时在参数设置上有错误,所以出现了分两次支付红利;银行确实晚付了两天红利,同意给付孳息0.29元,但不同意支付其他费用。

  法院审理后认为,王先生向建行北京分行交付了理财本金,银行应当按照约定期限支付红利。银行将本应于去年9月19日一次支付的红利于同年9月19日和9月21日分两次支付,属于违约。银行同意给付王先生孳息0.29元,法院支持王先生的该项诉求。王先生要求银行赔礼道歉没有法律依据,其索赔的交通费等,证据不足,法院均不予支持。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]