主题：3.6亿投资理财不披露 重庆路桥多处违规遭责令整改

高速公路上市公司普遍超高的毛利率一直是市场关注的焦点，重庆路桥（600106）更是以连续三年超8成的毛利率独领风骚。不过就是这家被投资者冠以“暴利比肩茅台”的公司，近日却收到重庆证监局下发的责令整改决定，被爆出在信披、管理等方面存在多处违规。

　　理财投资“随心所欲”

　　重庆路桥此前刚公布了2012年上半年业绩预告，当期净利润同比增长50%以上，而增长主要原因是增持重庆渝涪高速公路有限公司股权等投资收益增加所致。长江证券（000783）分析师刘元瑞此前表示，重庆路桥成长主要依靠重庆地区的车流量变化及渝涪高速的投资收益来实现。

　　重庆证监局下达的《关于对重庆路桥采取责令改正措施的决定》显示，重庆路桥在投资理财方面的操作却是极不规范。在2011年3月至2012年1月期间，重庆路桥累计投资3.64亿元购买理财产品，投资金额超过最近一期经审计净资产的10%。根据《上市公司信息披露管理办法》第四十条规定，高级管理人员应当及时向董事会报告有关公司经营或者财务方面出现的重大事件、已披露的事件的进展或者变化情况及其他相关信息。然而事实上，重庆路桥对此并未以临时公告的方式披露相关事宜，3.64亿元具体投向哪些项目、收益如何无从知晓。

　　更为让人惊诧的是，重庆路桥在投资理财方面的一些做法，不仅无视上述管理办法，就连自己公司的规章制度也被“忽略”掉。今年2月8日，重庆路桥董事会通过决议，授权公司经营层投资基金、债券、股票、股指期货等平均资金占用控制在4亿元之内，最大投资额在5亿元以内。而重庆路桥《公司章程》第一百一十条明确规定，公司董事会处置的公司资产权限最大不能超过1亿元。

　　专业委员会“尸位素餐”

　　“董事会一方面越权，另一方面却是尸位素餐，毫不作为。”有投资者表示不满。一般说来，上市公司董事会通常由审计、战略投资、提名、薪酬与考核四个专业委员会构成，负责企业的经营决策监督。重庆证监局在《决定》中指出，重庆路桥战略委员会和提名委员会在日常经营中并未实际运作，没有充分发挥专业委员会的作用，违反了《上市公司治理准则》相关规定。

　　另外，重庆路桥在资金管理方面也存在着不少问题。2011年12月21日，重庆路桥董事会审议通过一项贷款议案，决定向广西合山煤业有限责任公司提供2.9亿元委托贷款，随后通过工商银行（601398）将2.9亿元资金划入后者帐户，同年12月30日，委托贷款资金中1.285亿元从合山煤业流入重庆路桥关联法人公司账户。而后，重庆路桥收回上述1.285亿元资金。直接违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》等相关规定。

　　除了上述违规行为，重庆路桥还存在内幕信息知情人登记工作执行不到位等问题。重庆证监局要求公司立即停止上述违规行为，并在8月底前予以改正。就相关问题，《大众证券报》昨日数次致电重庆路桥，公司对外联系电话一直无人接听。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。