主题：朝鲜或再次尝试货币改革 2009年曾改革彻底失败

鲜问题观察家们注意到了一些新趋势：最近出现在朝鲜学术刊物上的许多文章对货币改革的优点做了暗示。

　　朝鲜政府上一次实施这样的改革是在年底（之前在1992年、1978年和1959年也进行过改革）。不过，2009年的改革似乎彻底失败了，未能达到认定的主要目标。

　　在令人费解的逻辑的驱动下，朝鲜国有银行的负责人决定，改革后国有企业员工获得的报酬的票面价值将与改革前完全一致。与此同时，旧货币与新货币的兑换率是100：1。

　　这项政策导致通胀迅速爆发，还导致朝鲜社会内部出现了激烈的对抗。

　　最近来自朝鲜的出版物似乎在暗示，进行货币改革的主意已再次成为具有政治吸引力的政策措施。

　　朝鲜的精英似乎对过去两年中持续加剧的通胀感到担心。在不到一年里，物价几乎翻了一番。

　　对朝鲜决策者来说，这显然是个令人不安的趋势。它的危险性或许还不止于此，因为决策者似乎正在考虑经济调整计划，甚至是真正的经济改革。但年度通胀率达到100％可不是个启动转型的好时机，必须做点什么来抑制这一危险的趋势。

　　朝鲜不断传出政策变动的报道。7月初农民们得知以后国家不会拿走他们的全部收成，只要70％，剩余部分由他们自己保留。上个月一些军队管理的公司变为民营，军队在经济上扮演的角色在一定程度上受到削弱。

　　与此同时，这个国家年轻的领导人参加了一场美国流行乐音乐会——直到不久之前这仍是不可想象的，因为数十年来西方的大众文化一直被官方视作腐朽和邪恶的化身。

　　所有这些行动反映出朝鲜的政策正在发生巨变。金正日年轻的继承人金正恩似乎希望将自己赤贫的国家转变为一个或多或少与如今的中国类似的国家。

　　但是朝鲜的改革者面临双重风险。首先，改革的努力可能会受挫于保守派的强烈反对。其次，改革者很快会发现要控制民众的期待和焦躁心态是很困难的。

　　朝鲜最终迎来变革是件好事。但大家都不应抱有改革将带来无痛的、渐进的朝鲜问题解决方案这种过于简单化的想法。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。