主题：转：从历史走势看1949点的意义


本次的行情有别于历史上见底的情形。一个是大盘股在十月见底，先于小盘股。二是走势带有戏剧性，白酒的崩溃和银行的突起同时产生，不由得令人浮想连篇----莫非这是部分主力有预谋的一次战役，它和反转不反转无关，只是一次简单的行情？

中国股市22年来，有三大底部。第一次是94年的325点，其实真正的底部是96年的512点。第二是2005年的998点。大多数人都经历过了，第三次08年的国际金融危机的底部1664点。对于这个底还需要商榷。目前的的1949算不算第四大底部，这是我们分析的目标。



在94年的暴跌中，整个跌幅巨大。从高点1558跌到325点大约是整个幅度的百分之79.1.是一次典型的崩溃走势。到了94年的7月底，下跌了17个月，因此，17这个数成为衡量熊市的时间周期的第一个标尺。

尽管上海的股票走的强，但94年7月的低点在96年1月几乎二次探底。

这个事实说明，在直接关系到股市的直接政策的刺激下，股市的趋势也不是立即见底，尤其是某些大盘指数股，会继续下跌一年半之久才最后见底。

这个大底部的条件是跌了48个月。17个月的2.88倍。必要条件是股改政策的推出，释放了压制中国股市15年的重大利空，给散户百分之30的对价且优先流通。大股东和国有股东的持股锁定2--3年，到09年开始全面流通。这就可以解释09年之后开始大跌的主要原因，是股改后的利空释放。到了2011年，其实股改的利空持续释放压力的减轻了，但是，09年开始的中小板和创业板的大小非的压力出现，这是导致11年开始的大崩溃的又一个诱因。如果不解决这个大问题，中国股市就会在这种周期性震荡中耗尽投资者的资金。牛市超量发行，熊市崩溃。

1664点的这个底部是不是历史大底有争论，一个原因是下跌时间周期短，仅仅12个月，另一个原因是反弹幅度不到下跌的一半。这个位置很可能不是历史的大底部，仅仅是一个大反弹，大B浪反弹。11年5月开始的是熊的最后疯狂下跌，所谓的老熊就是指这个阶段，主力基本撤退了，任何抢反弹的都被消灭。这个大c浪走了41个月。目前是不是该结束了呢？

这就是1949点的意义。从时间周期看，当然运行的时间周期足够了，但是它不满足历史上几次重大历史底部的条件。第一是没有出现类似94年的三大政策，05年的股改政策。第二，经济的基本面没有08年的4万亿刺激。第三，目前的经济复苏是李宁底，这个底部多长我们并不清楚。还有一个重要的不同在于，历史上的大底部都是大盘股最后决定了低点，而小盘股先于指数和大盘股见底，这是合乎常识和逻辑的现象，而本次的1949点却是小盘股不断创出新低，而大盘股却早于这些股见底。这是极其反常的现象，不符合常识和逻辑。所以，对于1949这个位置的意义还很难确定。但历史是不会重复的，类比只能推出盖然的结论，新的行情会增加新的经验和丰富趋势的多样性，而不能用来断定不可能发生的事情。我们不能犯玛雅人的经验主义的错误。

如果没有众多的中小公司的股票见底反转，大盘能够反转吗？这是留给市场思考的一个大课题。也是是今后观察的一个内容。

经过一周多的走势证明，这个行情越来越有反转的样子了，但是不是反转，还需要一周的确认。本次的热点其实是沪深300指数。尤其是银行和城市化的高端制造。银行的领头羊是民生，高端制造的领头是两车。密切关注此三个股的走势能不能带动同行业的板块。

我担心的事情是就到期货交割日了，如果主力机构是用现货的逼空在期货盈利，那么交割后必有大震荡，因此，目前尚不可盲目的乐观。如果震荡后继续升势，那就是加强了趋势，进入索罗斯的趋势自我加强的阶段，牛市真的就来了。

看民生能不能创历史新高，并能带动银行股持续启动，这是关键。

股民在这个5年的熊市里已经破产了，但愿1664是这轮熊市的325点，1949是本次牛市的512点，若此，我们的投资者就有救了，至少是能在干枯池水前得到一次甘霖的滋润。不过，管理层如果以为股市好了点就不需要改革了，那么制约股市的那些痼疾仍然会爆发，而且爆发的周期更短，那么，1949的解放底被击穿并不是不可能的事情。所以，今后关键看管理层的出手，能不能根除股市的痼疾----ipo等的改革深度决定着行情的长度。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。