|
主题: 答抛出的大砖头,丢25%的电站权益,再亏75个亿。
|
| 2013-02-02 20:37:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:dp |
| 发帖数:31 |
| 回帖数:111 |
| 可用积分数:315 |
| 注册日期:2010-09-09 |
| 最后登陆:2019-08-16 |
|
主题:答抛出的大砖头,丢25%的电站权益,再亏75个亿。
卖电站 1、高价格卖1500亿,金下公司得到1500亿,失去电站:三总与两省比例7:3 三总获得1050亿元,两省得450亿元。 按照所持长江电力的股份,长江电力得到电站,失去1500亿: 三总承受75%,其他股东承受25%。 三总:1500*0,75=1125亿。 其他股东:1500*0,25=375亿。 三总净获利为:1050-1125=-75亿. 三总把电站注入金下公司,再收回到长江电力手中。原来是100%电站,现在只有75%权益的电站了。一转手还亏了75个亿。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2013-02-02 20:40:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:dp |
| 发帖数:31 |
| 回帖数:111 |
| 可用积分数:315 |
| 注册日期:2010-09-09 |
| 最后登陆:2019-08-16 |
|
同理:平价1000亿卖电站, 三总把电站注入金下公司,再收回到长江电力手中。原来是100%电站,现在只有75%权益的电站了。一转手还亏50个亿。
|
| 2013-02-02 20:54:12 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:dp |
| 发帖数:31 |
| 回帖数:111 |
| 可用积分数:315 |
| 注册日期:2010-09-09 |
| 最后登陆:2019-08-16 |
|
三总丢掉30%金下股权是为了换取地方的支持,摆平移民问题。 另外借助地方大员的势力,施压发改委给个高电价。 注入长江电力,无论怎么安排,都是低价注入最划算,这点曹广晶难以改变。 从博弈的角度看,原来是广晶和其他股东相互博弈,曹广晶剥削大家。 现在是三方博弈,曹广晶和地方的博弈为主,小散和广晶的利益暂时一致了。 当电站卖给长江电力后,又面临广晶和其他股东相互博弈,曹广晶继续剥削大家。 只不过,曹广晶在金下公司坑了云南、四川后,后面2大电站,地方要价会更高,那时曹广晶可能离开三总到中央去了,下面的难题就交给下任了。
|
| 2013-02-02 21:03:03 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:dp |
| 发帖数:31 |
| 回帖数:111 |
| 可用积分数:315 |
| 注册日期:2010-09-09 |
| 最后登陆:2019-08-16 |
|
目前,在金下资产没有注入长江电力时,三总要尽量多的低价收集筹码,争取控股80%,甚至更多。在摆平移民、争取到高电价后,把注入作为利好,拉高股价,拉的越高越好,这需要机构配合,以极低溢价的评估价格,对应当时极高的股价,折算极少的股份,将金下所拥有的2大电站注入长江电力,坑害四川、云南地方一次。
|
| 2013-02-02 22:10:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
三总净获利为:1050-1125=-75亿. ?????????????????????????????????????
|
| 2013-02-02 22:22:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:歪JJ |
| 发帖数:518 |
| 回帖数:1817 |
| 可用积分数:44807 |
| 注册日期:2009-07-15 |
| 最后登陆:2020-09-30 |
|
原来是100%电站,现在只有75%权益的电站了 -------------------------------------------------------- 概念不清楚!
该贴内容于 [2013-02-03 13:35:27] 最后编辑
|
| 2013-02-03 00:09:55 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:dp |
| 发帖数:31 |
| 回帖数:111 |
| 可用积分数:315 |
| 注册日期:2010-09-09 |
| 最后登陆:2019-08-16 |
|
[02 23:04] 歪JJ: 地电不就是例子吗
[02 23:05] dp: 对呀,但是金下控股高于长江电力时,比如三总占90%,两省共10%
[02 23:06] dp: 三总还会高价注入的。
[02 23:06] 歪JJ: 要是你说的那样,小散还讨个什么公道?
[02 23:07] dp: 关键在于,金下的控股比例和长电控股比例哪个高
[02 23:07] 歪JJ: 希望你冷静分析一下,我的概念只是分担两省的那一块
[02 23:07] dp: 金下高,高价注入,长电高,低价注入
[02 23:08] 歪JJ: 我们的结论一致
[02 23:08] 歪JJ: 分析是不同角度
[02 23:08] dp: 你的算法不应该说只算分担两省部分,这样简化有问题。
[02 23:10] 歪JJ: 我是从这个角度计算的,可以看出和量化结论
[02 23:11] 歪JJ: 角度不同,结论一致,和数学计算无关
[02 23:13] 歪JJ: 无论从哪个角度,只要能量化结论,就比定性分析靠谱。
[02 23:16] dp: 有一点,三总会进一步增加对长江电力的控股。
[02 23:16] 歪JJ: 嗯
[02 23:16] 歪JJ: 股价太低对注入也不利
[02 23:17] dp: 假设个极端的例子,如果100%控股长江电力,那么长江电力和以前的三总没区别
[02 23:18] dp: 金下和以前的长江电力没区别,都是大股东要侵占小股东的利益
[02 23:18] 歪JJ: 现在缺口变了
[02 23:18] 歪JJ: 要具体分析
[02 23:18] 歪JJ: 缺口--情况
[02 23:21] dp: 三总最如意的算盘是,把利益从金下输送到长电,让两省少得点
[02 23:21] 歪JJ: 这个结论我们是一直的,卖高价,两省收益,三总吃亏
[02 23:22] 歪JJ: 一致的
[02 23:22] dp: 长电的小股东暂时搭车得点好处,曹广晶回头再收拾小股东
[02 23:22] 歪JJ:
[02 23:23] 歪JJ: 3:7开,有效地制约的三总的贪婪
[02 23:24] 歪JJ: 毕竟现在他占900的75%。
[02 23:25] 歪JJ: 如果不是3:7开,这次老曹还照样收拾小散户。
[02 23:25] dp: 三方博弈,三总的对头是两省,小股东退到次要地位
[02 23:25] 歪JJ:
[02 23:26] dp: 希望曹广晶能够明白这个道理
[02 23:26] 歪JJ: 不管对谁?客观上他必须为自己。
[02 23:27] dp: 是的,最终他还得侵害小股东的利益,不过要在四大开发完之后了
[02 23:27] 歪JJ: 为了自己,他必须制约两省的获利。
[02 23:28] dp: 两省一搅合,小散有了获利的机会
[02 23:28] 歪JJ: 那个不管,我们党老总也会这样的,为自己,方案就需要算计。
[02 23:28] 歪JJ: 当
[02 23:29] 歪JJ: 情况变了,注入的主要矛盾方面也随之改变了。
[02 23:30] dp: 一将功成万骨枯,小散算什么
[02 23:30] 歪JJ: 也许我们能多过注入这一劫。
[02 23:30] 歪JJ: 多过--躲过
[02 23:31] dp: 四大注入会成为利好,
[02 23:31] 歪JJ:
[02 23:31] 歪JJ: 没有制约,就没有公平
[02 23:32] dp: 恶的互相制约反而是善,
[02 23:32] 歪JJ: 不管善恶,只管利益
[02 23:35] dp: 如果注入时行情好,股价高,增发注入对三总更有利
[02 23:36] 歪JJ: 企业的目标就是利益最大化,让三总好好算计吧。
[02 23:37] dp: 暂时免受曹广晶迫害了,
[02 23:37] 歪JJ: 增发注入需要高股价,我们也能跟着受益,当然三总利益最大。
[02 23:37] 歪JJ:
[02 23:38] dp: 搭车,三总吃肉,我们跟着喝汤
|
| 2013-02-03 11:29:49 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:txxbzzw |
| 发帖数:184 |
| 回帖数:197 |
| 可用积分数:934479 |
| 注册日期:2008-05-16 |
| 最后登陆:2025-03-09 |
|
以最低估价和最高股价定增或注入,三总利益才能最大化。
|
| |
结构注释
|