主题：认清围剿三峡大坝的幕后势力


[转发]
建议中国政府向国际社会索要因这个大坝而得来的二氧化碳减少量所带来的利益
宇宙科学家雷尔给胡锦涛总书记的第六封信件

2007年10月13日

中华人民共和国主席 胡锦涛 阁下
中国北京市中南海

尊敬的中华人民共和国胡锦涛主席：
很荣幸给主导21世纪世界政治历史的阁下写这封信。读过2007年10月12日BBC NEWS | Asia-Pacific 题目为<数百万人被迫迁出中国大坝>的新闻后，我想以<中国三峡大坝是惊人的自然保护的实现>为主题，全面支持中国亲环境国土开发与能量政策。这则新闻的拷贝附在信的后面。

几年来，我一直支持贵国的人口政策和尝试新的科学技术（克隆，干细胞，转基因食品等）的态度，而且将其支持声明书以报道资料的形式在世界舆论上发表。

正如您所熟知的，继中国上古历史的尧舜黄金时代的<禹>皇帝在中国历史上首次成功完成<全国性治水事业>使国家富强、使人民生活在太平盛世中。

历史学家们都承认中国历来都是治水有方的国家。包括美国的西方国家和舆论都批评说三峡大坝是大灾难，但我认为三峡大坝不仅是个最为亲环境的能量生产设施，还将在洪水调节、海上运输、观光资源等方面起很大的作用。

这个大坝尤其将在减少西方国家和舆论夸大其词的地球温室问题方面起巨大的作用。我建议中国政府向国际社会索要因这个大坝而得来的二氧化碳减少量所带来的利益。包括美国的欧洲国家批评三峡大坝恰和美国批评中国增长军费开支，说实话中国的军费开支甚至都抵不上美国军费开支的10%这种事一样卑鄙。三峡大坝是这个世纪最惊人的人类胜利的标本。

尊敬的中国领导：

包括美国的西方国家因为害怕世界政治的指导力量移向中国而极力批评三峡大坝计划。
我清楚在15世纪中国是世界上科学最发达的国家，是比哥伦布还要早数十年探险世界的科学国家。
我作为首次提倡宏观生物学的宇宙及未来文明科学家，已做好准备科学帮助来自天空的天帝们建立的天子的国度—中国。

如果阁下邀请我，我将非常乐意与您会面，并提供对中国的未来和科学发展有益的诸多情报。

全面支持惊人的三峡大坝计划.

雷尔
国际雷尔利安科学运动创始人



附件：西方又一个媒体操纵报道
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7042660.stm

数百万人被迫迁出中国大坝
大坝预计缓解洪水，提供电力。
至少4百万人将要移出中国三峡大坝周边，被警示“环境灾难”。
后续的政府媒体公告报道，大坝会导致山崩、水土流失以及污染。
评论始终警告三峡大坝，这个世界上最大的水电项目，会造成巨大的环境破坏。
数百万人将被安置在重庆市水库西尽头的边城。
重庆副市长余远牧表示迁居对于“保护水库周边的生态”是非常有必要的，因为“那里的环境易受侵害”。

请看有关三峡大坝的图标和细节
该250亿美元（125亿英镑）项目，横跨中国最长的河——长江，将于2008年底完工。
两周前，国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风表示，三峡工程的环境问题决不能被忽视。

重新部署 '贫困户'

问题包括大坝周边陡山侵蚀将导致的山崩，土地不足的冲突，饮用水源恶化以及浸没的工业地带的污染渗出。

一直以来，山崩冲入水库造成巨浪，损害了河岸线。
未来10-15年间注定要躲避到重庆的人中有许多人已经搬迁过一次了。
被重新部署的人们当中，一部分人并没能得到新的住宅。
一些是渔夫和农民，他们在洪水发来之前离开了长久居住的村庄，为了在更高的山谷间建立家园。
“在最好的情形下，许多人把他们所有的生活储蓄花到他们建造的新家中去了。”多伦多国际探索组织的格郎妮亚•莱德（Grainne Ryder）说。
“被告知现在又要开始迁居，你知道这不仅是悲剧，而实际上会招致抗议，随之而来的说不定将是官方的蛮横行为。”

她说到，之前尝试迁居农民到城市也引发了剧烈的后果。
“他们现在是无家可归的劳动力，许多人没被给与曾许诺过的土地或报酬，所以他们贫困。”她说。
几年前警告三峡大坝所有问题的批评现在都浮现了出来，BBC通讯员克里斯说道。但是项目被有力的角色扶持着继续，如前总理李鹏和前主席江泽民，所以反对被平息了。

对问题正式的识别，他说，似乎显示出当前领导层有把自己从大坝的毒素遗产远隔的企图。

三峡大坝
类型：混凝土重力坝
造价：官方造价250亿美元——实际上相信要更高
工程开始时间：1993
完工期： 2009
动力组：大坝左右两边共26具涡轮。计划于2010年在地下再设置6具涡轮。
动力功率：18,000 兆瓦
水库：660公里长，占地面积632平方公里。全部蓄水时，水面高于海平面175米。
导航：双向锁定系统于2004年投入使用。一阶浮船式链斗升运机预计2009年开放。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。