主题：中兴通讯：绿色网络降低运营商建站成本

过去农村，偏远地区，由于其话务量较大，投资回报率较低，运营商并不重视农村市场。但近几年，运营商正重新聚焦于这些偏远地区在基站建设中的作用。同时， 电信监管部门对运营商在建设过程中人口覆盖率有一定要求。

　　随着运营商竞争加剧，基于运营商自身考虑，更好的网络覆盖可提升运营商的口碑以及号召力，并进一步吸引新用户入网。 此外，城市需求和建设已经接近饱和，农村，还有周边的偏远地区，正成为运营商业务新的增长点。

　　中兴通讯能源市场总监杨海林表示，与之前城市建站业务量较大，对站点的容量要求严格，荷载要求比较高，运营成本是节节攀升的情况相比，偏远地区建站，由于站点比较小，荷载率较低。同时，绿色能源技术的逐步应用，它的维护量正逐步趋近于零。而太阳能替代传统的方案，可大大减少大气污染。此外，太阳能资源丰富，减少了石油的运输成本，这也大大降低运营商的运营成本。

但在农村和偏远地区建站有其自身的特点。首先，农村地区ARPU值比较低。第二，业务量较少，语音业务为主，在农村建站可靠性相对于城市来说要弱一些。 第三，农村和偏远地区条件比较差，这对运营商人力物力成本浪费较大。第四，交通不便，运输成本高。随着油价的上升，也造成运营商的成本大幅度上升。

　　但中兴的太阳能供能方案将带来多方面的优势。如减少我们石油的运输成本，维护量比较低。

　　其占地面积小、通信设备小型化，集成化，室外化，低功耗。应用的无线天线解决方案，采用双频天线，大大降低荷载需求。

　　FDS太阳能站点方面和传统的对比，传统的占地比较大，工程量比较大，FDS站点面积降低到9平方米。我们做了两个方案的成本分析，一个是工程量，还有一个设备变化，FDS占点，相对于传统站点，基站设备降低到53%，功能成本降低了17%，基建降低总计达到了38%。

　　这是中型站FCS的站点，它实现了太阳能板的塔上安装，电池是挂在塔上面的。FCS相对于传统的方案，基建下降了36%，成本下降了16%，基建总计下降到28%。

　　第二是FCS油电方案，从传统的100平方米降低到16平方米。我们传统方案基建相当于37%，功能成本5%，基建总计24%。

　　第三个系列是FIS大型站快捷集成站点，塔高25米到45米，这是FIS站点的地步结构，它的底部钢结构是直接放在地面上的，但是整体方案成本来说基本是相当的。

　　系列化站点，首先降低了CAPEX，节省资源消耗，而FIS这些塔可以节省25%。CAPEX他没有围栏的成本，可以医生90%的费用。CAPEX不占地面空间，它大概降低费用18%左右。

　　此外，低OPEX，绿色建站方案，用太阳能方案替代油机污染，无空气污染，噪音污染，相对于以前油机来说，它是几乎不需要维护的，大大降低了运营商的运营成本;占地小，节省土地资源。它相对于传统站点节省80%以上，并且它的占地小，这样对于运营商的选站来说更方便，也符合运营商的利益;拥有有多种安装措施，使我们站点的安全性，可靠性还是非常高的;相对于传统塔，每一个站可以减少12天以上的时间。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。