主题：扫描中国的各类经济专家

扫描中国的各类经济专家

中国的市场经济发展到今天，经济多元化声音渐多，眼花缭乱的声音，经常令人无所适从。根据多年的观察，我对中国经济专家的看法大致可以分为以下几类：

1、御用经济专家。
这些人基本都是体制内的，吃着体制的饭，吃谁的饭自然要为谁说话。这些人的基本特征是，熟悉体制内的经济理论和实践，靠解读和宣传经济政策维持生计，待遇良好无忧。此类大多数经济专家的观点是无价值的，首先，这些人的观点没有前瞻性，都是滞后反应；其次，无法突破既定政策的框架发表自己的观点，向全体国民介绍真实的经济发展现状、趋势和问题。尤其是经济政策临近大调整前（如眼下就有经济大调整的问题），或某种经济趋势发展得较迅猛时（如房价一路走高之际），你如果听信了这些人的言论，你一定死得很惨。阿谀奉承、歌功颂德，报喜不报忧是拿手好戏，即使经济问题日渐严重，他们也描绘得形势大好。
御用经济学家最近的杰作是，在国家新老换届之际，鼓动新老国家领导人继续高调吹嘘中国未来经济应继续保持高增长，于是我们看到的十八大报告中，就有这样的高调表述：2010----2020年的GDP要翻倍。但现实无情地摆在新一届国家领导人面前，老路已经走到了尽头，尽头后面是深渊，现在不立即刹车，必跌落深渊。未来数年，新一届国家领导人唯一的选择是，必须最大限度地容忍经济低速增长，以换取结构性改革取得突破性进展，并解决积累已久的历史遗留问题，但如果按此思路出台新经济政策，十八大报告中的GDP增长目标必然无法实现。毫不客气地说，十八大报告中的大部分经济论述，是一帮头脑发热的经济智囊（还有政治智囊）攒出来的，现在这些热得烫手的论述成了笑话。
御用经济专家中，真正的优才最多只有10%。

2、独立经济专家。近些年来独立经济学家在中国日渐增多，舞台越来越大，发声越来越强，受到的重视程度也越来越高。这些人经常发一些与御用经济学家不同的声音。如何看待这些独立经济学家呢？我认为总体质量显著高于御用经济专家，但好坏参差不齐。独立经济专家的最大优势是，他们有着自己的经济来源，因而可以不看任何人的脸色行事和说话，不受既定经济政策的束缚，言行比较率真。
部分独立经济专家的观点比较客观，大多数情况下能够发现市场趋势和问题，发表前瞻性和建设性言论，这部分人的价值较高；部分独立经济专家显著地带着反体制的政治立场，或常怀憎恨、不满的心理，使用激烈的、不计后果的批判语言，这些人的言行，经常很正确，也经常有错误，我无法将这些人归类于好，也无法将这些人归类于不好，只能说，这些人还不够成熟，如果这些人的自身综合素质得以全面提高的话，大多是不可多得的人才。
独立经济专家大都有一技之长，或在某一经济领域具突出才华，这是他们取得经济收入的保障，也是他们独立地发表经济观点的底气所在。
独立经济专家中，严肃而有灵魂的优才大约有30%。

3、国际经济专家。主要是指大型国外投资银行或国际金融市场的高级中国籍雇员，他们经常对中国经济发表自己的观点，这些人的总体水准也是不错的。他们的特点是，谈论经济时大都不附带强烈的政治色彩和政治立场，国际视野比较开阔，国际经济事务比较娴熟，就事论事，不主动攻击别人和体制，缺点是普遍对国内体制内的政治运作和经济运作不熟悉，个别庸才人喜欢照搬国外经济理论和经济运行规律，套用在国内。
国际经济专家对金融市场的分析预测、实务操作水准较高，喜欢在投资界发展的人可以多看一看这些人的观点，可作为趋势判研的依据之一。
国际经济专家中，我估计约有30%是常怀爱国之心的优才。

4、经济利益家。这些人广泛地分布在上述三种经济专家中，体制内外都大量存在。归纳起来大约有三种：公开发表的各种言论大都是为了自身的商业目地（赚钱），他们独立运作，自谋生路，总结分析中国宏观和微观经济，讲课、演讲、内部报告，以及活跃于富人圈提供咨询，获得经济收入；公开发表的言论大都是为了国内外利益集团的利益主张，为利益集团代言而个人获利，这些人一般都有自己稳定的工作，体制内的这些人为利益集团代言只是为了捞取外快，体制外的这些人为利益集团代言是本职工作或捞外快；想出名的经济工作者，我们经常看到这些人在公开场合语不惊人誓不休，有些言论可以把你雷死，当这些人做出惊人之举后，就会被大多数国内媒体冠名为经济专家。
经济利益家为特定利益群体或为自身服务，从国家利益角度看，经济利益家的优才比例接近于0，但对于特定需求者而言，他们很喜欢经济利益家。

罗列以上种种，是希望长友们正确评估专家观点和新闻报道。

JD

该贴内容于 [2013-07-01 15:30:41] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

[FACE]ico12.gif[/FACE]

好文章！