|
主题: 此坝一建,减少发电!
|
| 2013-08-22 21:40:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
同时,工程设计思路由此前的“调枯控洪”改为“调枯畅洪”,即汛期保持江湖相通、发挥鄱阳湖分洪作用、在枯水期则放闸蓄水。 -------------------- 记者的理解水平很差,说明其几无专业知识。“调枯畅洪”的正确意思是: 1、鄱阳湖作为长江洪水的滞洪区,继续发挥蓄洪作用,即洪水来时,长江洪水可涌入鄱阳湖。 2、下游枯水期时,鄱阳湖适当为下游补水。
该贴内容于 [2013-08-22 21:41:32] 最后编辑
|
| 2013-08-22 23:58:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
在每年的最枯时间---梅雨之前,鄱阳湖严重萎缩,正是三峡给下游补水的季节,江西会有水放下来?呵呵! 别太往好处想了,事实上,江西前几年大力反对三峡,就是说长江枯水水位低,补给不了鄱阳湖,三峡只给上海补水压力就够大了。不补水行吗?上海水位低,海侵严重,吃水都成问题,到时候电调服从水调,三峡很无奈!
|
| 2013-08-23 00:06:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
鄱阳湖多年的来水规律----江西鄱阳湖5条支流,汛期早于上游,汛期5-6月向长江泄洪,7--8月调蓄部分长江上游洪水。往往在现状的保守调度下,后汛期这部分洪水谁也不敢蓄,枯水期本来水就少,又要蓄水。情况JD是可以预见到的。
|
| 2013-08-23 00:33:24 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
水库调度的目标是什么?兴利,而非兴害。联合调度更是如此。
|
| 2013-08-23 00:58:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
一条流域的兴利效益什么时候可以发挥到最大限度?是整条流域规划的水利设施全部建成后,通过联合调度实现最大的兴利目标。
而在此之前,单个水利设施的建成对整个流域的影响是有利有弊的,比如说三峡,三峡汛末大幅度截流来水的蓄水调度,对鄱阳湖等下游存在不利的影响----使得鄱阳湖的库存水提前进入长江干流,造成鄱阳湖流域提前进入枯水期,而三峡每年1----5月的均匀补水,对下游的影响是正面的。 三峡最大的兴利是防洪和抗旱,其次是航运和发电,虽然对下游存在一些不利的影响,也有些其它不利的影响,但综合比较起这些兴利,还是利大于弊的。三峡最大限度地降低对整个流域的不利影响,有赖于整个流域规划的水利设施建设到位。
最大兴利目标的实现,既是一个不断实践改进的过程,也是一个不断修正和改进认识的过程。
该贴内容于 [2013-08-23 01:04:11] 最后编辑
|
| |
结构注释
|