主题: 李晶:A股全球最便宜 消费行业迎来新一轮革命
2013-12-08 10:52:13          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112789
回帖数:21891
可用积分数:99990645
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-04-10
主题:李晶:A股全球最便宜 消费行业迎来新一轮革命

——我觉得最重要的还是专注中国的老百姓,中国的消费者在未来的十年,二十年在全世界,也包括中国,会在整个消费行业带来一轮新的革命,这就是未来投资的新一轮的盛宴。

“2013(第十二届)中国企业领袖年会”于2013年12月7日-9日在北京举行。在7日下午的“圆桌讨论环节尖峰对话:新一轮投资盛宴”中摩根大通董事总经理,亚太地区副主席李晶谈到中国出现最奇怪的现象,估值最便宜的市场和最贵的市场都在中国。

以下为李晶圆桌讨论发言实录:

主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值。

李晶:大家谈公司的估值,我讲的通俗一点,简单一点,现在的中国的市场非常有趣,最便宜的市场在中国,最贵的市场也在中国,最便宜的市场就是上面的宗值,大概9倍左右,不到10倍,蓝筹股最多,但是中国的创业板在全世界可能是最贵的,大概60倍,70倍,而且有的公司没有盈利,它PE没法衡量。所以,中国出现最奇怪的现象,最便宜的市场和最贵的市场都在中国。而且今年已经快到年底了,上证综指基本上没有增长,可能有一点回报是负回报,但是创业把的回报非常好,表现最好的市场在中国,表现最不好的市场也在中国。这表明市场不是永远正确,而且表明估值有时候跟基本面是背离的。 现在看一下美国的市场,因为美国市场今年是遥遥领先,在全世界表现最优秀,世界上所有的风险资金都总体涌向美国,所以美国的股票,每天,每周都在屡创新高,现在美国股市的估值大概在16倍左右,虽然美国股市表现非常优秀,但是整个估值不是很高,就是因为美国公司盈利非常好。欧洲市场比美国便宜一下,所以有些投资者跟我讲,现在欧洲市场是不是像04年有一些更好的表现呢,因为有价值,欧洲市场公司盈利大概12到13倍左右,所以最近一段时间,我看到很多基金,从美国赚很多钱今年,可能眼光慢慢转向欧洲。再回到中国来,因为中国的股市多年以来从历史角度来看也出现估值非常大的悬殊。大家都知道中国的A股市场在2007年的时候他们创出新高,那时候中国的A股的指数是6100点,现在不过在2000多点左右徘徊,2200点,2100点。所以,看到估值当时大概50倍,60倍左右大家都讲中国的股市太贵了当时,但是当时股民信心非常充足。现在股市太便宜了,大概9倍不到,8倍不到,而且一些银行股6倍,7倍都有,但是股民并不感兴趣。所以,这个事情非常奇怪,从历史角度来看,从横向的地理角度来看,从各个国家的角度来看,这个估值其实都是在浮动的过程中,而且什么东西是影响估值?最重要的一点就是信心。如果股民对你的公司,对这个市场有信心,估值就高,信心不够,估值就低。但是,我觉得最重要的一点,如果公司管理层,公司基本面在慢慢恢复,有所成长,我觉得这个估值在不远的将来总是要更加合理,所以最贵的市场在中国,最便宜的市场在中国,以后会不会调过来呢?

主持人:我们想讨论是新一轮子投资增长热点在哪儿?

李晶:刚才各位谈的互联网比较多一点,现在我觉得我们可以把这个谈话的范围稍微扩大一点,不光是投股票,因为还有其他的市场可以投。比如我们看一下整个全球的资产的板块,有股票,有债券,还有房地产、商品,再加上贵重金属,黄金等等。我现在回顾一下中国最近十年,十五年这几个大的板块的投资的热情和回报完全不同。比如说过去的20年中国的A股市场是1991年开始的,那时候我就已经在美国加入这个行业了,所以我是20年以来一直关注和分析中国的市场。但是,我看了一下数据,20年以来,中国A股市场的回报每年平均负2.5%,中国房地产的回报,当时90年代初中国没有私人的房地产市场,97、98年中国的房地产市场才开始慢慢的活跃起来。 所以,过去15年房地产市场,这块给民众的回报至少10%到15%,全国平均来看。你要是北京,三环,二环之内就不可思议了。然后再看商品,前一段时间我指的是商品分三块,就是金属、能源、农产品,当然这三块的表现也有所不同。但是,07、08年之前,就是金融风波之前,大家都讲导致全世界的商品市场成为所谓的一个超级的周期,现在这个金融风波之后,大家都讲超级周期结束了,我也不好断言说超级的周期结束,我可以说超级的周期是正在休息,所以,总体来看,我总在想,下一个在哪里?是股票,还是黄金,还是房地产,我看到中国有大量的资金,因为中国的储蓄在全世界首屈一指,中国老百姓多年勤劳肯干,储蓄率在全年排第一,50%,而且中国在银行的储蓄人民币超出大概110,120万亿人民币,合成美元就是20万亿美元这个数字,中国的GDP今年10万亿美元。所以,中国老百姓在银行的存款,当然有企业存款,占整个中国GDP的200%左右,我还没有说这些理财的一些东西。银行的储蓄就这么多,所以可投的钱很多,可投的资金也很多,未来这个钱去何方?它去的地方股价或者资产价格就会涨,不去的地方就会跌。 我觉得中国的转型会导致在未来的数年轻资产的公司可能会受市场的重视,所谓轻资产我指服务行业,但是服务行业我讲的非常广泛的服务行业,不光是互联网,教育也包括在内,物流、电子商务、娱乐等等。过去上市的都是重资产的公司,大的工业、企业,传统行业,但是转型正在进行过程中,但是大家看一看,在中国上证综指上市的股票哪里有轻资的公司?很少。所以,刚才讲的三个巨头,没有在中国本土上市,所以,中国老百姓有大量的储蓄,投资非常困难,钱只能投房地产,导致房地产市场在多年以来非常极好,但是中国一线城市跟三四线城市出现很大的对照,一线城市房价很好,但是边远的地区价格在跌。所以,我给大家几个提示,投资过程应该讲的更广一点,不光是股票公司,还有其他的资产的板块大家可以投资,而且在未来的数年,人民币国际化这是我非常坚信的一个木,政府可能在2020年会把人民币基本上实现可流通,这样中国大量资金可以更加自由的到海外去投资,这样投资的空间就更加广泛了。而且我觉得最重要的还是专注中国的老百姓,中国的消费者在未来的十年,二十年在全世界,也包括中国,会在整个消费行业带来一轮新的革命,这就是未来投资的新一轮的盛宴。?


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2013-12-08 10:52:26          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112789
回帖数:21891
可用积分数:99990645
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-04-10
陈浩:谈估值我们问的最多是你需要多少钱

联想投资的董事总经理陈浩谈到,因为我是做VC出身的,我们对这个公司的估值确实很难用PE,或者现金流的折现等,今天我们谈的最多是你需要多少钱?

以下为陈浩圆桌讨论发言实录:

主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值,我认为这不是一个技术问题,这是一个哲学和艺术范围的问题,有请陈总,联想投资的董事总经理陈总开始。

陈浩:谢谢主持人,第一个机会给我。但是,可能我的回答未必能让大家满意。因为我是做VC出身的,我们对这个公司的估值确实很难用PE,或者现金流的折现,任何一种方式,很可能我会拿一个已经成功的一个案例来跟刚刚创业的一个团队来谈说你们的目标是那个,但是今天你肯定跟它没法比,今天我们谈的最多是你需要多少钱?在这种情况下,我能帮你做什么,然后我建议在这个时候咱们的股份比例是怎么样?这样谈出来的,最后就是创始人占多少,投资者占多少,还有其他的可能是管理层的期权占多少,最后是谈出来的。我们从买方的角度,我觉得很难用一个完全市场化的,或者是一个量化的东西计算一个估值。但是,过了若干年以后,当这个企业做好以后,我又站在卖方的角度,我希望我的企业卖到更好的价钱,这时候往往我请王冉帮忙了,投资,或者出资的时候他有更好的依据。 作为风险投入人,我们非常在乎的就是创始人和管理团队的持股,我们希望这个比例比我们风险投资占的要大,这是我们多年的一个积累的经验教训。如果我们的比例占的很大,创业者,团队占的比例很小,这个公司往往会在管理上,在发展上会产生一些新的问题。

主持人:对一个公司合理的估值,怎么用二八定义来说比较合适。

陈浩:二八定律是这样,初期的项目是这样的,如果对于二级市场,应该到不了。

陈浩:先讲坏的项目,我们01到03年刚开始做的那几年应该说是在学习当中,在教训当中成长。这些年我们投了一批项目,但是这中间还是有相当的失败的,相当的我指的是我想那几年投的项目可能失败率超过30%。我认为可能跟当时创业的热潮,当时互联网带来的热潮有很大的关系,有海归,的有国内的创业者,大家很愿意创业。当然,还有我觉得更重要的一个原因可能还是我们的创业的企业的门槛都不是很高,我们恶性的竞争,或者没有核心技术的一些竞争很容易就会死掉。所以,分析我们做的不好的这些项目,往往确实没有特色,没有核心的技术,只凭最原始的,最基本的比如价格竞争,或者是模仿,这个都很容易失败。 那么,这中间当然也有一些不错的,不错出来的项目到后来我总结大概有三个方面是不错的。第一、它真正用自己独特的技术开创了一个细分领域的一个很好的行业的应用。比如说我们投的科大讯飞,就属于中文的语音技术里面今天还是算做的非常好的一个佼佼者,这样它成功了,这个它是有十年的时间。另外还有一家,应该是说抓住了中国非常好的一个产业的机会,就是咱们的展讯科技,中国的手机的产业应该是从2000年初开始发展,到今天除了美国的苹果,还有韩国的三星,再下来就是中国的手机厂商,以华为、联想,众多的还有一些其他的品牌支撑了一个中国非常庞大的,而且是面向全球的这么一个无线和手机的市场。我觉得在这种市场空间里边,中国的公司展讯只是一个代表之一,我相信有其他很多、很好的技术公司、部件公司都做的非常不错。第二个公司的成功它体现在抓住了一个非常好的市场的机遇。第三个特点我想讲的就是团队的成长,最终是企业的创业者他们在企业发展的过程当中不断的提高,不断的学习,不断的提升,真正从创业者成为一个企业家。所以,三点,我觉得一个是靠自己的特色在技术上闯出一条路子。第二、抓住一个很好的市场机遇。第三、还有企业家自身的成长和成功。

汪潮涌:因为距离错过了能到三千亿美金公司

信中利集团的董事长汪潮涌谈到人民币我们投的最大的就是华谊兄弟,五年之内也可能成为千亿,但是我早已经出来了,跟我没有关系了。

以下为汪潮涌圆桌讨论发言实录:

主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值,有请信中利集团的董事长汪潮涌汪总给我们解释一下。

汪潮涌:关于未来投资的预期,首先讲一个大前提,过去中国30年是财富创造的30年,未来中国的30年是财富的管理,包括一部分再分配,包括所谓的保值增值作为未来投资的主旋律。所以,对于未来很多的财富家阶层,或者中产阶级,财富管理肯定是一个很重要的话题。那么,最近我们确实也看到很多,过去人民币的LP有外汇管理的需求,所以我们今年推了一个美元的复合基金,就是满足他们海外资产配置的需求。

回到对于未来的投资机会的预测,其实这个趋势预测我用了很多年了,我想了想未来还是这八年趋势,所以我再跟大家重复一下,八大趋势就是我们讲趋势投资,在每一个趋势里面寻找具体的机会。

八大趋势,第一个是跨境化,或者叫全球化,中国的产品走出去,企业走出去,资本走出去,或者是双向的投资机会,这里面比如说我们今年最大的一个案例就是我们和意大利的一个家族PE,控股的阿斯克马丁(音译),我们在中国有一系列阿斯克马丁的成长技术,他们希望能够跟中国资本结合,给他们跨境的成长机会。第二个就是城镇化,城镇化不想多说了。数字化,数字化的趋势现在有一个新的趋势就是移动,云和大数据,这块也是未来十年大家非常关注的,能够产生巨大的公司的趋势。第四个趋势就是文明化,就是消费的高端化,所谓的消费要升级,就是你在精神层面的消费要加强,比如在文化产品,在影视,在高端的旅游,包括健康,就是生活质量,我认为这都是生活文明程度提升的一个结果。第五个就是整合化,整合化主要在服务行业,服务行业我们中国过去是充分竞争,就是太多的企业,太低的门槛,未来要想在这个里面胜出,要靠规模,靠连锁,靠系统,靠渠道,形成规模化的企业。第六个就是要本土化,或者是叫国产化,我们投消费品发现,现在很多国产的品牌,在取代国际的品牌,而且国产品牌提升速度也很快,比如像欧时力(音译),一个温州的企业,像晋江那边有60多个上市企业,基本上把中国消费者的品牌都垄断了,同体育服装上面来讲,361度、匹克、特步等等,这都是国产品牌这几年迅速的崛起和成长,所以他们打败了“温州模式”。第七个就是一个所谓的私有化的趋势,过去这几年有点受挫,国进民退比较强,但是三中全会以后,我认为混合所有制会越来越形成一个市场的主旋律。最后一个就是低碳化的趋势,就是大环保,绿色,空气清洁,山清水秀这是未来一个很重要的趋势,如果再加上一个所谓的颠覆的趋势,就是九大趋势了,这个是未来我们寻找投资的。

汪潮涌:过去在机构里,我26年前在华尔街开始工作,所以有点老了,那时候我们的基本功,基本上大家估值的三种模式,一个是现金流折现,一个是PE,一个是可比公司,这是比较常用的。那么,后来我们在做投资的时候,我们有VC的阶段的项目用的是刚才陈总讲的这个方式,这个基本上我们叫PD,梦想的倍数,给创业者的梦想打一个多大的倍数。在发展期,企业盈利了以后,推IPO的阶段是一个模式,基本上PE和刚才说的那几种可比公司。还有并购的时候,并购的时候可能通常来讲,如果要收购的时候,要买控制权的时候,可能还付一定的所谓的控制的议价。所以,估值是根据我们的项目的不同的阶段,不同的行业,不同的增长性来做估值,尤其是PE和增长性有很大的关系。 另外,在互联网这个行业,我们用市销率也用的比较多,以前投行里边有一个,待会儿李晶总可能介绍的更清楚,投行的市场估值可能更重要,今后上市公司未来的三到五年,盈利的复合增长率是密切相关的。如果你五年的上市以后,或者我们投资以后,你五年的盈利的复合增长率每年能到20%,基本上可能客户要求的市盈率可能就是18%到20%,或者到22%这么一个区间,有一定的灵活性,这既是一种科学,也是一种艺术。我们做了很多说服的工作,尤其是对少数投资,我们对投资人讲,你不会把你的公司卖了,你可以前低后高,关键你要顺利的完成你的融资,把企业做起来,做大了,你后面大部分的收益还是属于企业家的,所以这一点我觉得在VC的过程中我们跟企业家很少去讨价还价,基本上是你做什么样的里程碑,我给你什么样的一个估值,基本上是这么一个办法。

主持人:就是在好公司和坏公司当中,您觉得哪几点是最重要的?

汪潮涌:对大势的研判,对趋势的把握,能不能搭上一个时代的战车,而且有一定的提前量,这是做投资能不能大成,或者大败的一个很重要的决定性因素。我在这个行业里边将近30年,早期我们投的一些项目,机构,做投资人一直都有一个梦想,都想投千亿级的公司,我在摩根斯坦利的时候当时比较幸运,我们团队投的平安,1993年投的平安,应该是数千亿的一个美元级的公司,1994年投了一个恒安(音译),福建最大的民营企业,市值是过千亿倒闭。后来我自己做公司,又投了一个百度,一大概有四千亿的市值的这么一个公司,美元大概接近600亿美金。所以,对于我来讲,我现在最大的困惑就是下一个千亿级的公司在哪儿?因为过去这十年,明年就是我自己创办的这个公司15年,15年里面,很幸运中国的互联网三巨头投中了一个。当时我其实现在想起来很后悔,我特别的刻板的听了红杉的创始人在硅谷1999年跟我说的一句话,投资千万不要投的项目超过开车一个小时,你都没时间管他了,沟通有问题。所以,我在北京,投百度是可以的,阿里巴巴在杭州,腾讯在深圳,所以就没有机会。所以,还不能太刻板,错过了机会,追悔莫及,也没有办法。眼看着腾讯和阿里未来就是3000亿美金,甚至更高的市值的公司,五年之内,我觉得他们俩家到3000亿美金没有任何的疑问。 但是,我们做风投,做PE,下一个千亿的公司在哪儿?人民币我们投的最大的就是华谊兄弟,五年之内也可能成为千亿,但是我早已经出来了,跟我没有关系了。那么,下面一个公司怎么办?我们每天都在想下一个千亿级的机会在哪里?这也是我们一直在考虑的问题。当然,我们有我们自己的背景,我们现在大概专注大文化、大健康、大科技、大环保、大消费、大服务,六大领域,这里边我相信通过科技的力量,通过整合的力量,通过品牌的力量,通过资源的对接,包括三中全会以后对混合资本的这种开放,可能会在传统的行业里面,在刚才说的这几个领域里面,可能会用另外一个方式,比如通过并购的方式,通过二级市场的方式能够参与到一些大的项目里面去。
2013-12-08 10:52:38          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112789
回帖数:21891
可用积分数:99990645
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-04-10
吴鹰:下一个投资机会在移动互联网

泽嘉盟投资董事长吴鹰认为在中国投资做一些行业,考虑的应该和国外还是有一定的不同。你做好了,机会可能在很短期时间内做的很大,好消息是什么呢?我认为下一个是移动互联网和互联网金融。

以下为吴鹰圆桌讨论发言实录:

主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值,请中泽嘉盟投资有限公司的董事长吴鹰吴总跟我们分享一下。

吴鹰:这个问题英文好去谷歌一下,英文不好百度一下就可以了,合理的估值这都有,而且刚才汪潮涌都讲了,不同阶段,不同的公司不一样。前两天我看一个七人的公司,估值大概别人已经给到4000多万美金,已经几十亿人民币了,很多人利润都到很多亿人民币都到不了这个价值,中国目前的PE差不多不到10亿,所以这个东西怎么估值没法回答,正确估值这个也是见仁见智的去回答,我觉得讨论这个没什么太大意义,还是能够尽快pass过去,讨论下一轮更有意义的话题。

主持人:谢谢汪总,吴鹰你分享一下你的最好或者最坏的一个投资经验。

吴鹰:还是讲好的,现在提倡正能量,汪潮涌没有投阿里巴巴,我们投了阿里巴巴,不是因为跟它离的近,主要是一个机会,当时他来谈的时候我们很喜欢他,虽然不知道他在说什么,但是马云很有激情,他英文很好。当天只有孙正义,我,薛村禾,我也同意汪潮涌的说法,一个人的一生做几个上百亿的公司很牛,我自己本身是一直在投资,我以前做创业,创业的一个公司,最早的时候,2000年那时候达到100亿美元,阿里巴巴不算,那是一个投资的公司,还是别人运行。但是,我觉得从投资角度来讲,在中国做投资蛮复杂,要考虑刚才所说的各种各样的因素之外,整个大环境也很重要。比如你很早就投一个民营企业不能进入的行业,没用,三中全会之后有一个负面清单,我觉得团队和资源整合很重要。我们05年投了一家上海的百事通(音译)公司,这个公司整个投资只有1.579亿人民币,后来换股不算,八年的时间到100亿美金。1.579,790万人民币是国企当年投资本来开始想投五千万,结果到最后觉得这事媒体行业,风险太大,意识形态太敏感了,最后把五千万人民币改成一百万美金了,当时的汇率是1:7.9,就是790万那么来的,其他的都是当时我在UT(音译)投了一个亿,高管投了五千万人民币,这个公司后来做到这个。这个过程中团队是非常强的一个团队,同时特别有意思的是把广电行业的资源和电信行业的资源非常好的一个整合。当年我在UT是从技术和资本上整合。 所以,你看它的整合,一个是电信行业的基础设施,电信的网络来用基于电话网络,当时互联网没有这么普及的时候,当时互联网都是用电话线主要为主,但是现在是光纤到户了。但是,电信行业有基础设施在这里,基于IP传电视,这个大方向我看准了,但是这个行业非常复杂,由于牵扯到媒体,牵扯到意识形态,你得知道这个行业怎么做,所以找到很好的合作伙伴,上海文广开始做。几个资源的整合,来做这件事,再加上很好的团队,它应该说是非常成功的,也是一个云计算的实际应用的最大的一个公司。所以,这方面来讲,我觉得在中国投资做一些行业,考虑的应该和国外还是有一定的不同。你做好了,机会可能在很短期时间内做的很大,好消息是什么呢?刚才汪潮涌说下一个在哪里?我认为下一个是移动互联网和互联网金融。好消息是这三大公司,今天都这么大的市值,我不讲谁了,若干年前预测中国不会再有大的公司,但是已经有几个十亿美元以上的公司,所以这是好消息。

王冉:关注受益于互联网颠覆的传统行业

易凯资本有限公司的创始人兼首席执行官王冉说:有人说互联网金融,有人说互联网医疗,有人说互联网教育,在很多的传统行业里面,如果技术能够给它带来颠覆,那么,这类公司其实都值得注意。

以下为王冉圆桌讨论发言实录:

主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值。

王冉:所谓科学的那部分,这个我就不讲了,这是所谓用计算机,用尺子,做的那部分科学的部分。艺术的部分其实大家可以想像,随便我举一个比较庸俗一点的例子,一个女生假如有5个男孩出去吃饭,那心里感受是什么样的,反过来一个男孩约5个女孩,人家都拒绝他,他心理什么感受。所以,这就是一个交易格局,交易里面每个人的心理位置直接相关。同样一个公司,某些情况下谈得好了,可能他就值5亿美元,另一些情况下,你说3亿美元它不一定不合理,未必,很多事情是靠真正的在一个竞争的态势里面,能进到什么样的买方竞争和卖方竞争。所以,我们有的案例里面能看到卖方最后能够把握的就是在我还没有选定卖给谁的时候,因为有很多家竞争,我SPA就是最后交易文件,所有的交易架构都谈完了,这样能做到签约和交割同一天发生,很大的交易,就是数亿美金的交易。但是,也有另外一些交易,最后创业家被投资人蹂躏的七零八落。所以,差距在哪儿?差距就是交易格局上的差距。大家不要把估值想的那么神秘,这个有一定的科学依据,就是你跟市场比较,但是很大程度上是你这个事怎么做的,这个过程里头,你相对于你的交易对手,之间你们两人的相对位置,相对谈判地位是怎么样,这个影响主要的结果。

主持人:我们再给你一点时间,可能大家最想听就是当年你也听不懂马云在讲什么,只觉得他英文好,你就做了这个投资,当时怎么下这个决定的?分享一个,你肯定会说你做的最好的一个案例。

王冉:我接着刚才他们说的这个话题说,就是马云的长相。因为我们回头看中国真正所谓高市值得公司,在新型行业,传统行业我们不说了,中国这么大的靠牌照控制这个行业不讲了。新型行业里面,其实三大公司刚才提到的阿里、百度、腾讯,并不是最早的第一波互联网公司,他们崛起,成为今天这样市值的公司。从他们到现在,大家可能会感觉到下一个地标性的公司,小米是有机会的。在某种意义上说,它对市场带来的冲击力和想象力可能要超过起码三大里边其中的有些公司,可能小米的冲击力可能更强一些。那么,这个其实很有意思,从三大到小米之间经历了至少差不多如果真正从他们崛起开始看,几乎是十年,一个完整的十年。那么,这中间也出现了很多非常优秀的,很成功的公司。但是,他们对于格局的影响,就是像汪潮涌刚才说,能不能成为一个千亿量级的公司,这个确实有一个你是不是跟一个大势合拍。三大之所以成为三大,很重要是因为中国互联网的普及,它们有了这样的机会。小米之所以有今天,是因为通过中国无线迅速的崛起。 那么,在未来看什么地方有机会出现这样的公司,我觉得那可能我们只能看在哪些领域技术会带来颠覆性的影响。有人说互联网金融,有人说互联网医疗,有人说互联网教育,在很多的传统行业里面,如果技术能够给它带来颠覆,那么,这个时候两类公司其实都值得注意,一类是纯粹的新技术携带的,他们从未来的角度来把自己变成一个冲击行业的一个巨大的冲击力,来影响这个行业的重塑。但是,另外一类企业不应该忽视的就是这些细分,这些领域里面的这些传统行业,虽然他们可能身体里,血脉里缺乏信经济,新技术的基因,但是它真的有这个意识,有这个决心,改造不是不可能。我们看到苏宁在传统零售业做到今天,通过一系列的并购,通过他们整个集团文化的再造,其实已经越来越像是一个具有一定互联网气质的这样一家公司了,所以这个是有可能的。那么,在未来你跟零售业,跟王府井?,跟物美等聊,这些人想的都是这一件事,重塑、再造、颠覆,所以不应该忽视互联网行业里面颠覆的冲动和欲望,他们有机会成为下一个千亿级的公司。
2013-12-08 10:53:04          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112789
回帖数:21891
可用积分数:99990645
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2026-04-10
狗屁,明明B股比A股便宜多了..B股才是全球最便宜.
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]