主题：通讯服务业价：中国联通唯一被低估


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国Ａ股“通讯服务　”行业投资价值评估表７－１－１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　０８月２２日生成　　　　　　　（按行业中上市公司“现价比投资价低高估”由低估到高估排序）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　
————————————————————————————————————————————————————————————————
排位　┃　股票代码　┃　公司简称　┃当前最新价　┃理论投资价值┃现价比投资价低高估┃现价与理论投资┃目前财务分┃财务评级┃地　域
　　　┃　　　　　　┃　　　　　　┃　元／股　　┃　元／股　　┃　低→高　＊　％　┃价值高低估评述┃　　分　　┃　　　　┃　　　
————————————————————————————————————————————————————————————————
　　１┃６０００５０┃中国联通　　┃　　５．０２┃　　５．５２┃被低估　１０．０％┃现价略被低压　┃　２３７５┃２级很好┃央　企
　　２┃００２０９３┃国脉科技　　┃　１１．７６┃　１１．３２┃被高估　　３．９％┃现价基本正常　┃　２３０７┃２级很好┃福建省
　　３┃６００６２１┃上海金陵　　┃　　６．０９┃　　５．５５┃被高估　　９．７％┃现价基本正常　┃　１１４２┃４级较好┃上海市
　　４┃００２１４８┃北纬通信　　┃　１２．００┃　１０．７５┃被高估　１１．６％┃现价略被高抬　┃　２９６２┃１级优秀┃北京市
　　５┃６００４８５┃中创信测　　┃　１１．４９┃　　５．６８┃被高估１０２．３％┃现价被远高抬　┃　　５３５┃６级较差┃北京市
　　６┃６００６４０┃中卫国脉　　┃　　７．３０┃　　２．５６┃被高估１８５．２％┃现价被远高抬　┃　－５９５┃８级很差┃央　企
　　７┃０００６０２┃金马集团　　┃　１０．６０┃　　３．７１┃被高估１８５．７％┃现价被远高抬　┃－１０５２┃８级很差┃广东省
　　８┃６００７２８┃ＳＳＴ新太　┃　　５．０９┃　　１．７８┃被高估１８６．０％┃现价被远高抬　┃－３０５５┃９级极差┃广东省
————————————————————————————————————————————————————————————————
行业总计┃加权每股均价┃每股评估价┃每股现价位低高估％　┃每股财务分┃算术每家均价┃每家评估价┃每家现价位低高估％　┃每家财务分
单位：家┃　元／股　　┃　元／股　┃现价与投资价值评述　┃财务评级　┃　元／家　　┃　元／家　┃现价与投资价值评述　┃财务评级　
————————————————————————————————————————————————————————————————
　　　８┃　　５．２８┃　５．４８┃现价低估　　３．９％┃　２２１３┃　　８．６７┃　５．８６┃现价高估　４８．０％┃　　５７７
　　　　┃　　　　　　┃　　　　　┃现价比价值略被低压　┃　２级很好┃　　　　　　┃　　　　　┃现价比价值相当高抬　┃　６级较差
————————————————————————————————————————————————————————————————
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
——————————————————和　　讯　　中　　国　　Ａ　　股　　咨　　询　　报　　告——————————————————
７－２、本行业综合投资价值总体评述总结　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一、本行业上市公司投资价值评估简述　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　本行业共有上市公司８家，其中上市公司现有相对股市中短期投资风险较小且综合投资价值被低估的公司有２家，平均每家被低估３．１％，
它们共占行业公司数量的２５．０％，占行业总股本的９３．５％，占行业总流通股的９１．６％。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　另外上市公司现有相对股市中短期投资风险较大且投资价值被高估的公司有４家，平均每家被高估１６４．８％，占行业公司数量的５０．０
％，它们共占行业总股本的３．９％，占行业总流通股的４．３％。高估公司与低估公司相比多２家。　　　　

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。