主题: 房价下跌的“理由”越来越多
2014-03-19 18:01:34          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5844
可用积分数:14673344
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:房价下跌的“理由”越来越多

王海涛03月18日 19:47 分享到: 88下跌 房价 崩盘 分类 : 财经摘要 : 近来,一连串的消息,正在“有利于”房价下跌,成为房价下跌的“理由”。这些消息会影响人们的消费心理,但“理由”只是“理由”,无法决定房价走势。


从2013年下半年开始,看跌房价的消息开始出现,到现在,这样的消息,已经有“一大波”了,似乎房价若还不跌,就太对不起人民群众了。

去年,是李嘉诚抛售。

今年以来,消息就很密集了:

先是杭州有业主砸开发商;

继而人民币急速贬值;

这两天,宁波一房企债务违约,资金断链,负债超35亿,据说涉15家银行,央行开始介入;

在北京,部分部委处级以上官员登记房产,有人开始悄悄低价抛售;

万科在北京的一个项目,由精装改为毛坯,因而房价下调了5000元,被视作降价……

这一大波消息,要么反映房价有下跌趋势,要么是有利于看跌房价。让没有房、买不起房子的人们,心潮澎湃——等了这么久,终于要盼上房价下跌了吗?

事实上,这些消息会影响人们的消费心理,但无法决定房价走势。

在上述消息中,有价值的信息是:人民币贬值,房企资金链断裂,官员房产登记。这3类消息,在一定程度上,都真的与房价有关,而且在理论上,都可以引发房价下跌。

先说人民币贬值。一旦形成人民币长期贬值的预期,那么躲在楼市里的钱,就会抛售,然后寻找避险场所。这样就增加了房产供应量。供应量增加,是房价下跌的必要条件。(尽管为了刺激出口,有贬值的必要,贬值也有刺破地产泡沫的可能个,是双刃剑,央行不会一条路走到黑的。)

再说房企资金链断裂。地产商现金流出现问题,就会低价变卖资产,土地和房子会低价出售,并给其他资金也不宽裕的房企业进行暗示:抓紧抛售出逃。

最后是官员房产登记。北京这样官员扎堆的地方,也是官员的房产扎堆的地方。官员或公务员,最大群体的“有产阶层”——有房产的阶层。理论上,登记会推动官员抛售房子。不过,我对官员的房产是否都是用自己的名字购买的表示存疑。

上述3类消息,都在理论上可以增加房产供应量,从而有使房价下跌的可能。我们知道,价格取决于供求关系。

截至目前,尤其在大城市,房地产的供求关系,处在扭曲的状态。扭曲到我们不知道需求到底有多大。总之,可以认为,真实的需求没有被释放。限购政策依然在执行。按揭的门槛在抬高。这在一定程度上抑制了需求。房地产调控政策,从来都是在抑制需求。在需求被抑制的情况下,如果供应增加,房价是有理由下行的。

但是,真相往往并不在理论之中。我们很难知道,什么是“真实”的需求。有的人没自己的房子,当然他需要买房子,有的人,有一套100平方的房子,他想换一套130平方的房子,这是需求吗,可以是,也可以不是。

如果真的出现有规模的供应量放大,需求也不会“固定不变”。相反,需求可能减少。买涨不买跌,是普遍的消费心理。

往往是,越下跌,越没人买。那么,房价就雪崩了。

这个时候,有一个声音说:“政府不会坐视不管的。”“政府会救市的。”这可能是高估了政府的行政手腕。

事实上,这么多年来,每次调控,调控的结果和调控的目标都背道而驰。可以看出,在面对市场的时候,行政力量,不那么好使。当然,政府确实不会坐视不管,也确实有些手段可用,如果大家都抛售,政府至少可以加大“交易成本”——本来你卖套房子能赚100万,突然政府说,你得交100万的税,那么,你抛售的冲动理论上就会减少。用增加交易成本抑制抛售,效果会如何,未可知也。

房价真的会跌吗?还是那句话,面对未来,所有的预测,都是无言乱语。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]