|
主题: 刘汉和水电站的那点丑事
|
| 2014-04-20 17:49:37 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
不需要股权融资?那么这些国企上市干嘛?上市就是先圈钱。真不需要股权融资吗?还需要看向溪资产价格,价格高了长江电力这帮小股东起哄反对,不好办。安抚长江电力的小股东,就需要在长江电力注资后海外上市,也能看看这些资产在海外市场到底值多少钱。融资后可以把正在准备建设的下两个电站装进去自己干,和云南四川国资委的股东一起干。 香港上市,在长江电力和云南、四川联合注资后,这个先后程序的奥秘你难道不懂?这样的话价格问题就不是很大的问题,长江电力的股东们或许能够捞到一些小便宜。
该贴内容于 [2014-04-20 17:51:29] 最后编辑
|
| 2014-04-20 18:34:59 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
长电债务融资的方式收购向溪资产,土三一样可以圈钱。 圈钱的方式有多种,股权融资只是其中的一种。 股权融资收购向溪资产,对大股东不利----股本增加太多而卖不出好价钱。
这些年土三一直在二级市场增持,对大股东而言,这是一种花费最小、权益增长最大的受益方式。 2009年以后,土三使用了约72.5亿现金在二级市场增持股份,股份数量从112.009亿股(含三峡财务,权益67.88%)增加到121.56亿股(含三峡财务,权益73.67%),如果使用增发股份方式; (112.009+N)/(165+N)=73.67% N=36.26亿股 即:使用增发股份的方式增加土三的权益至73.67%,土三需增发36.26亿股,每股增发价格仅为72.5亿元/36.26亿股=2元----按低于净资产价格增发股份,可能吗?
假设按长电2013年底的每股净资产增发股份,以达到使用72.5亿获得的权益增量; 长电增发价格=780.03/165=4.727455元/股,增发36.26亿股,土三需要拿出171.4亿的资产或现金,注入长电,自己才能获得73.67%的权益。 土三会做这样事吗?
资产原值A,评估后变为A+B,B就是圈的钱,至于长电用债务融资购买评估后的资产(不增加股本)且土三使用不高于B的现金增持股份,还是使用权益融资(增加股本)购买评估后的资产,那种方式对土三更有利,立判。
此外,长电目前的负债率低于50%,如果使用股权融资收购向溪资产,收购后的长电负债率不足40%,除非长电此后继续存在高额债务融资,否则长电没必要这么干。
该贴内容于 [2014-04-20 19:27:50] 最后编辑
|
| 2014-04-20 19:20:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
任何股权融资都会对现有股东权益的摊薄,所以反对,无论是在A或H .
|
| 2014-04-20 19:29:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
溢价 扣除所得税后 评估值 原值 增值 长江电力IPO资产评估溢价= 9.4122 6.306174 (评估值76.0719,溢价率114.12%) 76.0719 66.66 1.141192619 2003年收购4台机组溢价估算= 23.1374 15.502058 (评估值187亿,溢价率114.12%) 187 163.86 1.141218113 2004年收购2台机组溢价估算= 12.1471 8.138557 (评估值98.175亿,溢价率114.12%) 98.175 86.03 1.141171684 2007年收购2台机组溢价估算= 12.9198 8.656266 (评估值104.42亿,溢价率114.12%) 104.42 91.5 1.141202186 2009年收购18台机组等溢价= 244.0942 183.07065 (见2009年三峡集团年报) 溢价率=28.43% 1073.15 835.63 1.284240633 地下机组溢价= 43.543568 43.543568 (成本41.28+28.852314,评估价76.359723+37.316159=113.675882亿元) 113.6759 70.13 1.620931128 总计= 345.254268 265.217273 1652.4928 1313.81 1.257786742
|
| 2014-04-20 20:00:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
雄起是个头发长的女人,朋友们不会和她一样,不融资无法把四大电站全部装进上市公司,让三总建设完成以后注入又面临价格问题。凶器说现在把长江电力A+H上市,自己持有长电还亏损,现在价格香港上市无疑是让自己亏得更多。 四大电站香港上市,优点:一、以后不再融资,盈利分红外还债;二、股东国际化有利于防范未来和日本可能存在的战争风险,以后如果需要的话还可以把长电放到香港市场上市,类似于中信集团整体借壳中信泰富香港上市;三、不会摊薄长电股权,摊薄的是长电在四大电站的股权比例,香港上市溢价越高,长电股东的增值收益就越高。
该贴内容于 [2014-04-20 20:02:52] 最后编辑
|
| 2014-04-20 22:06:29 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
香港上市还是算了,900即使美国上市价格也不会高。 四大已经被川云掠夺了30%权益,还是不要再被香港抢劫一次,摊薄长电在四大电站的权益了吧。
|
| 2014-04-20 22:19:09 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:梵音 |
| 发帖数:1098 |
| 回帖数:3950 |
| 可用积分数:417392 |
| 注册日期:2008-09-20 |
| 最后登陆:2016-03-18 |
|
然后代入各种注入方案进行比较,测算模型略,下面只给出不同方案在2020年均摊后的每股收益 根本不注入 0.96元/股 全负债收购 1.47元/股 7元定增50亿股 1.2元/股 7元定增75亿股 1.11元/股 7元定增100亿股 1.03元/股 6元定增50亿股 1.19元/股 6元定增75亿股 1.09元/股 6元定增100亿股 1.02元/股 ................................................... 以上预测虽然不很精确 ,但是回答那个方案(负债收购和融资收购)有利于长电的现有股东还是很有说服力的。
|
| 2014-04-21 08:38:39 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
香港上市,价格越高对长电现有股东越好,几年后价格或许不高,内地投资人可以通过港股通买进。 股东国际化的好处,大家还是没明白,如果你是长期投资者,那么不要贪图那么点蝇头小利,如果你追求资产重组的短期收益,那么请离开。 股东国际化,对内:一、可以抑制政府的手乱伸,三大电信公司营业税改增值税就是个例子,加税受到外来压力,内部压力也有;二、可以推动国有企业的经营公开。在国内有什么力量能够抑制政府、要求国企经营透明? 股东国际化,对外的利益分享机制,让所有股东的利益都能够得到保障,不管国际风云如何变化,不管国内局势如何动荡,或许能够确保长电的股东能够得到长期的收益。
该贴内容于 [2014-04-21 08:57:20] 最后编辑
|
| |
结构注释
|