|
主题: 民主,已经成为美国政府颠覆干涉其它国家的工具及玩物!
|
| 2014-05-16 16:02:52 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:雄起广州7万入库 |
| 发帖数:405 |
| 回帖数:2446 |
| 可用积分数:125170 |
| 注册日期:2012-08-24 |
| 最后登陆:2015-12-01 |
|
甲午战后朝鲜想要瓜分中国:占领辽东和满洲 2014-05-16 08:19 东方早报 10 【导读】最让人震惊的是,当年朝鲜竟然也做起了瓜分中国的美梦,“但愿朝鲜也能打败清国,占领辽东和满洲,获得八亿元赔偿,朝鲜人应下大决心,争取数十年后占领辽东和满洲”。
本文摘自:《东方早报》2014年4月27日B15版,作者:稻香蛙,原题为:《当年朝鲜也做瓜分中国梦》 继一战百年专题之后,最近一期的《上海书评》(2014年4月20日)又推出了甲午战争一百十二周年的专题。这个专题主要是立足于“他者视角”,坦白说,无论是日本人还是西方人眼中的甲午战争,读者应该还是比较熟悉的,但是《韩国人眼中的甲午战争》,的确是比较有新意的解读视角。 这篇文章主要还是站在当下韩国人特别是教科书和学者对于甲午的解读,恰巧我曾经看过一本韩国中国近现代史大家白永瑞先生的《思想东亚:朝鲜半岛视角的历史与实践》,可以从中补充一点甲午后韩国(朝鲜)人对于中国和亚洲局势的看法,我想,应该是蛮有“冲击力”的。 在中国人的心目中,或许认为甲午是中国人为保卫朝鲜而打的一场战争,虽然最后一败涂地,但韩国人显然更应该为我们的“舍己助人”而感激我们,这种逻辑和我们对于抗美援朝的看法应该差不多。但《思想东亚》一书中提供的史料显然不是如此。 事实是,中国甲午战败后,当时的朝鲜人对于大清朝的态度是对于一个失败者的万分不屑。韩国《独立新闻》在战争结束第二年(1896年)就发表文章评价甲午战争的爆发原因称,“上天怜悯朝鲜,所以让日本与清国交战”,朝鲜因此可以从清朝那里获得独立。
|
| 2014-05-16 18:06:40 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
很容易让人联想到1979年2月17日中国发动的“对越自卫反击战”,也让人对那场战争的正当性表示质疑,虽然中国现在尽量回避和不提起那场战争,但面对历史,我们必须要有勇气正视,客观公正去看待和判断。中国当时发动的“对越自卫反击战”的主要原因就是因为越南入侵柬埔寨。 ------------------------ 这个作者就是一个250。相信这个作者观点的人也是250。 中国教训越南是因为越南反华、排华(越南仰仗苏联的支持,充当反对中国的急先锋,就像现在的菲律宾和日本),杀害中国边民和华侨(血债累累,中国国内民愤极大),以及越南从二十世纪70年代(越共政权)开始侵占和不断蚕食中国南沙。 至于邓小平在国际场合说的话----越南侵略他国等等,那只不过是国际外交宣传的言辞而已。
该贴内容于 [2014-05-16 18:13:47] 最后编辑
|
| 2014-05-16 22:37:30 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
JD说的很对!
|
| 2014-05-18 20:33:29 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:一粒冰 |
| 发帖数:99 |
| 回帖数:908 |
| 可用积分数:3235 |
| 注册日期:2010-06-30 |
| 最后登陆:2023-05-19 |
|
"骂美国倡导的自由民主平等人权等人类共同普遍适用价值原则的,不是大坏蛋,就是他吗的大笨蛋,只能是两者其一,不会是别的什么" ======================================== 乌克兰、泰国原政府均是通过民主选举产生,美国认同的政府。当反对派采取暴力、无赖手段夺取政权时候,美国政府均大力支持。 事实是,当美国已经把“美国倡导的自由民主平等人权等人类共同普遍适用价值原则”当成玩意耍弄的时候,你孩子仍旧瞪着大眼睛喊美国的“自由民主平等人权”这个鱼饵如何香。由此看来,你孩子才真正是“不是纯粹大坏蛋,就是他吗的纯种大笨蛋"!!!
|
| 2014-05-18 20:35:04 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:一粒冰 |
| 发帖数:99 |
| 回帖数:908 |
| 可用积分数:3235 |
| 注册日期:2010-06-30 |
| 最后登陆:2023-05-19 |
|
真是中国林子太大了,什么鸟都有!
该贴内容于 [2014-05-18 20:37:12] 最后编辑
|
| 2014-05-18 22:13:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
人类共同普遍适用价值原则是存在的,这点不要否认。
不同时代的人类共同普遍适用价值原则是不同的,同一时代的人类共同普遍适用价值原则各大国的认知是不同的。
二次大战后,美国苏中三国是世界反殖民主义的中坚,正是由于三大国的坚定主张和坚决行动,200多年来由欧洲国家主导的世界范围内的殖民主义开始土崩瓦解。民族自主和民族独立成为世界潮流,这就是当时的人类共同的普遍适用价值原则。
中国共产党目前实行集体领导制度,民主集中制是基本执政制度和决策依据,这里面就有民主,现在中国部分基层乡镇实施了自由选举制度,这是民主吧?中国部分地方实行了电视问政、广场问政,这也是民主;中国过去政治思想僵化,所以绝不承认人权,现在解放思想,也开始讲人权了,这是进步;自由也是如此,当前中国民众拥有自由择业、人口的自由迁移、网络自由言论等权利,这是过去不可想象的。
自由民主平等人权已经成为当代世界范围内人类共同普遍适用价值观,这是无需置疑的,但是各国对自由民主平等人权的理解是不同的,内涵认知也是不同的,各国有着自己不同的标准。 中国绝不可能完全按美国的标准认知和实践自由民主平等人权这一人类共同普遍适用价值原则。一是社会发展阶段不同,二是传统文化背景不同,三是中国从无到有,更需重视实践的渐进性。但美国的价值观中有一部存在借鉴的,是可以学习的。
拒绝承认自由民主平等人权不过是掩耳盗铃,是很可笑的事情。这只能加深全体中国人对极少数极左思潮和人物的厌恶。 拿美国对自由民主平等人权的认知标准硬套在中国头上不过是东施效颦,同样也是很可笑的。这只能加深全体中国人对脑残者的蔑视。
该贴内容于 [2014-05-18 22:16:13] 最后编辑
|
| 2014-05-18 22:38:50 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:捣 |
| 发帖数:134 |
| 回帖数:357 |
| 可用积分数:10551 |
| 注册日期:2011-01-20 |
| 最后登陆:2019-03-10 |
|
人类共同普遍适用价值原则------美国没有原则,只有利益。
当今谁把美国看成救世主,那他就眼睛里进沙土了。美国为了自身利益,丝毫不在乎他倡导的狗屁原则。 从台湾的民主经验来看,国人的文化和思维方式是不适合西方民主的,中国人不认理、只认人,只顾面子、使西方民主变成了一场闹剧。 解决目前中国问题,需要时间。没有监督就没有公平,怎么监督,靠《南周》一帮汉奸,只能把事情搞砸。世界没有美国是插手,什么事情都好办,有了美国,各国都得防着点。 世界各国的政治家族多了,印度,菲佣、,,,还有美国,他们难道不是二世、三世? 给点时间,我信任习总,先打利益集团,再逐步开放监督是有战略思考的。
|
| 2014-05-19 08:54:16 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:雄起广州7万入库 |
| 发帖数:405 |
| 回帖数:2446 |
| 可用积分数:125170 |
| 注册日期:2012-08-24 |
| 最后登陆:2015-12-01 |
|
[18 22:36] 随便股民V: 民主不民主 [18 22:36] 随便股民V: 我等平民老百姓不关注
他们总是强调,中国人素质低就知道吃,不适合民主,你却还在为他们提供口实,唉...
|
| |
结构注释
|