主题: 深康佳“土地门”或引发股东诉讼
2014-07-13 12:38:46          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112606
回帖数:21874
可用积分数:99862445
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2025-07-18
主题:深康佳“土地门”或引发股东诉讼

 财信网讯(记者 陶炜)深康佳与大股东华侨城的土地争议出现了新的变数。深康佳第九大股东夏锐联系上大众证券报和财信网,称如果仲裁结果损害了深康佳股东的利益,他将发起诉讼将深康佳董事会与华侨城集团送上法庭。

  “我持有深康佳六年了,现在公司却这样对待我们。我已经把律师团队准备好了,就等着仲裁结果出来了。如果仲裁结果最后损害了深康佳股东的合法利益,我会发起诉讼,将深康佳董事会与华侨城集团送上法庭。”深康佳股东夏锐对记者说。根据深康佳一季报,夏锐持有500.65万股深康佳A,占公司总股本的0.83%,是深康佳的第九大股东。

  7月3日,大众证券报和财信网对深康佳“土地门”事件进行了报道。深康佳总部厂区土地的产权归属在该地块将要进行商业开发的前夕出现争议,而该地块被预计将带来20亿元以上的利润。深康佳大股东华侨城集团公司称,康佳集团只拥有该地块的建筑物业产权,但土地权则属于华侨城集团,2003年华侨城集团已经支付了这一地块的地价。之后,深康佳将争议提交深圳市国际仲裁院进行仲裁。

  深康佳将争议提请仲裁的做法引发了一些质疑。第一,深康佳董事会中,独立董事以外的4名董事全部在大股东华侨城集团任职。夏锐对记者表示,按照现在的深康佳人员配置,很难让人放心此事。他曾经通过朋友间接询问过康佳管理层,但得到的答复让他感觉“很官腔”。第二,律师刘陆峰指出,既然土地和房产都登记在深康佳的名下,按谁主张谁举证的原则,没有理由是深康佳提出仲裁申请。由于仲裁实行一裁终局的制度,不管结果是否公正,除非出现违法行为等,双方当事人都不得提出异议和申诉;且仲裁具备非公开性,中小股东可能无法了解案情的真相。今年4月16日仲裁庭为此事开庭时,就有多名小股东在庭外抗议。

  “我没参与现场抗议的维权。我要维权,就使用法律的手段。我们流通股东会团结起来争取我们的权益,打响我们作为股东正当权益的法律之仗!请你们继续关注此事。”夏锐对大众证券报和财信网记者说。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]