主题：中电李小琳：要懂大势、不出事

中电国际李小琳：要“懂大势、不出事”

公司报道新京报[微博] 赵嘉妮2014-07-24 05:51我要分享 96
　　新京报讯 （记者赵嘉妮）中国电力投资集团官网22日发布消息显示，在日前召开的中电国际年中工作会议上，集团公司党组成员、副总经理，中电国际党组书记、董事长李小琳强调，要做到“懂大势、不出事、知历史”。

　　李小琳认为，当前电力企业面临经济下行带来的电量、安全、环保等诸多困难和压力。为做好下半年工作，李小琳表示，要坚定信念、牢牢把握“党风廉政、安全环保是底线，工程质量是百年大计”，总体要做到“懂大势、不出事、知历史”。

　　今年以来，电力系统反腐愈演愈热，其中包括中国电力建设集团有限公司原党委常委、副总经理黄保东被“双开”；国家电网公司总经理助理兼华北分部主任朱长林被带走调查等。返回腾讯网首页>>






何志成：中国经济绝不容许楼市暴跌 跌15%都不行

每日经济新闻 [微博] 2014-07-24 08:12我要分享 10

最近各省（市、区）相继公布二季度GDP数据，绝大多数都在7.5%以上，而且相对一季度有所提高。数据显示，虽然国家统计局公布的上半年GDP指标是7.4%，但相对保守，全国加权平均应该超过7.5%。汇丰银行等外资机构纷纷上调对中国经济三季度以及全年GDP的预期，绝大多数都在7.5%附近。

据中国农业银行总行高级经济师何志成观察，中国经济今年保7.5%应该没问题，但想在明年仍然稳在7.5%以上很难。二季度经济略有回升，有几个因素很关键：一是中央政府微调货币政策后，贷款总量略有增加，已经开工的大型基本建设项目如期推进，小微企业指数上升，出口略有增加，中央政府开支增加——主要是用国家外汇储备增加进口。这些积极因素基本抵消了房地产投资的急速下滑（二季度是13.5%左右，大约下降了10个百分点）。二季度投资总量的增速大约在17.5%左右，处于保7.5%的底线位置(据笔者计算，20%的投资率，可以将GDP稳在7.5%以上)，房地产投资增速下降到13.5%左右，对GDP的贡献率急速下降。

中国经济数据有向好迹象。首先，看宏观经济运行是否健康，不能只看GDP，更何况，目前各省（市、区）发布的GDP虽然在7.5%以上，但相对去年同期水平，下降幅度都很大。要比，就应该用去年同期各省（市、区）的数据比；同时要看到，全国主要城市尤其是县级城市房地产市场下滑趋势刚刚开始，下半年很可能加速下跌。届时，再多积极因素也难以抵消房地产市场萎缩所造成的负面影响。下半年中国经济必须稳住，7.5%不是目标，稳在7.5%以上才能保证明后年宏观经济平稳运行。

要想将宏观经济稳在7.5%之上，重中之重就看房地产市场，绝不容许出现暴跌。啥叫暴跌？今年跌幅超过15%，即为暴跌。为什么15%都不能容许，因为统计数据出现15%，局部地区和项目很可能已经50%，未来趋势很可能超过30%，房地产投资总量很可能跌至5%左右，全国总的投资率很可能低于13%，GDP将滑向6%。现在很多人仍然在盼着房价暴跌。看问题要看大局，看全局，如果宏观经济运行平稳，如果没有反腐败，房价下跌15%左右甚至更低没啥了不起，一次调整到位，也未必不行。但衡量且预测今年宏观经济运行是否健康，必须考虑反腐败不断升级所带来的短期影响，也要看到各国都在拼经济，拼实力，中国不能落伍。房价可以跌，但不能急跌，更不能“断崖式”下跌。

何志成认为今年宏观经济运行只有守住7.5%这个底线，才能证明各级政府和绝大多数企业领导在一门心思拼经济。

在数据基本达标的情况下，也要想到，今年全年将GDP数据稳在7.5%以上是有一点困难的，尤其是在下半年想稳住房地产市场，困难很多。这需要相关部门未雨绸缪，早作打算。下半年，房地产调控不仅要重提，而且需反向用力。

何志成建议：各级政府要在稳住房地产市场这一点上取得共识，严防死守，保证不在关键城市出现断崖式下跌。

对中央政府来说，一旦各省市房价指标出现继续下滑，就要准备进一步放松货币政策，比如今年四季度可以全面降低存准率一次，人民币汇率可以再度主动贬值3%左右；同时默许出现房价急跌的大城市取消限贷、限购政策；一旦全国房价数据继续下跌，就要准备出台房产税改革政策指引，明确不会对在一个城市拥有两套房的家庭征税，不会对在外地城市拥有一套房的家庭征税，征收房产税不会以面积为计征标的，而是按套数。房产税指引的明确，是为了启动长周期的改善性住房需求，短线增加房地产市场的交易量，中长线鼓励居民扩大消费。

对地方政府来说，要两手抓，一是采取各种措施消化现有房地产市场库存，二是坚决杜绝盲目开发新的房地产项目，地方政府要管房价，要敢于在中央政府出手调控之前提前动手，该取消限购的，就要取消，限贷能够取消的，也要与商业银行沟通好，尽早取消。

（每日经济新闻）






该贴内容于 [2014-07-24 09:30:42] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

[21 23:11] 算股神V: 　雄起广州7万入库　　发现你多篇文章题不对文
[21 23:12] 算股神V: 请注意提供真实标题的内容
[21 23:12] 算股神V: 如果一味的这样下去
[21 23:12] 算股神V: 将封杀帐户

呵呵,建议主贴和标题一致,后续跟贴可发其他相关内容

自己的不恰当转贴，总让别人处理，还能心安理得，不是一般人。

感谢大牛和算股神V常驻长电栏目，最近本栏目的烂贴明显减少，个别人明显收敛了。

说我发帖主题和内容不相符合的，我敢保证他只看了主贴懒得看跟帖就匆忙下结论了。

我常常是跟帖了新内容，就把主题变成与新跟帖相符合的题目

这样做是担心每发一个贴就列为主贴，占版面，影响别人，毕竟，我在岛里算是喜欢发帖的岛友嘛。
我这样做是为了论坛整体考虑，节省了论坛空间，应该获得赞扬而不是横加指责，尤其是工作态度不负责做事情不老老实实根本就懒得去了解实际情况的瞎指责。
这样的好处也可以把很多精彩内容或者最新的消息集中到一个贴子里，更容易让大家看到，总之，优化版面方便岛友阅读。

有的管理虽然我不支持他的很多观点，但工作态度还是很负责的，比如JD或者可能是大牛，具体谁我猜测不到，他们会一条条看跟帖，发现内容不符合规定的（我自己认为还是符合规则的，大部分都是转帖自正规媒体），他们会一条条屏蔽。虽然我心里不怎么高兴，但说实话还是要感谢他们帮论坛把关，实际上也就是帮我审核帮我避免掉了可能不必要的麻烦，在此多谢了。



正确看三峡，正确看发帖

该贴内容于 [2014-07-23 12:18:21] 最后编辑

新华社：向家坝电站机组并网安评现场查评一次性通过
新华社宜昌７月２２日电（记者梁建强）中国长江三峡集团公司２２日发布消息称，向家坝电站３号、４号机组近日以高分一次性通过并网安评专家现场查评，这标志着世界最大水轮发电机组并网安评工作顺利通过专家现场查评。
并网安评是提高发电机组并网运行稳定性的重要内容，也是加强电力安全监督管理的重要手段，对全面诊断和评价并网发电机组安全运行能力，有效管控发电机组涉及并网安全的重大隐患和风险有非常重要的意义。
装机容量为８０万千瓦的向家坝电站３号、４号机组，经过专家为期３天的查评后获得高分。专家组对向家坝电厂其余６台机组并网安全性评价相关情况也给予充分认可，并高度评价了向家坝电站连续安全生产８６６天的佳绩。
地处四川省宜宾县和云南省水富县交界处金沙江段的向家坝水电站，安装有８台世界单机容量最大的混流式水轮发电机组，每台机组容量为８０万千瓦，是世界最大水轮发电机组，其总装机容量为６４０万千瓦，仅次于三峡电站和溪洛渡水电站，是我国第三大水电站。
信息来源：新华社

正确看待三峡工程的作用

近日，《中国电力报》专访中国大坝协会副理事长兼秘书长贾金生教授，现将专访全文转发，以飨读者。贾金生，教授级高级工程师，工学博士。现任中国水利水电科学研究院副院长、中国大坝协会副理事长兼秘书长、国际大坝委员会荣誉主席、胶结颗粒料坝专委会主席、中国水利学会副秘书长、中国水力发电工程学会理事等职。​

　　“未来应着重考虑可再生能源在我国电力结构中的占比”​

　　中国电力报：您怎样看待能源革命？​

　　贾金生：我觉得这和我们国家总的路线图是相适应的。新时期我们提出了中国梦，提出了中华民族的伟大振兴，能源作为我们发展过程中最基础的支撑条件，必须要实现能源领域的可持续发展。从全球来看，我们要快速追赶、突破主要是两个方面：一是科技创新，无论是利用已有的能源利用形式，还是探索新的能源利用形式，都需要加大创新。如果没有创新，就不可能实现可持续发展；第二，我国的能源禀赋决定了很难支持这么大一个国家长期高速的发展，因此必须探索一条新的道路，用最少的能源解决问题。就像水资源设定的三条“红线”，从总量、效率、水污染三个方面去控制，能源也一样。当然还包括利用全球已有的智慧来开发和利用能源，比如核能，我觉得未来核能的地位还应该得到提升。​

　　中国电力报：您怎样理解生产革命？​

　　贾金生：能源生产革命的核心就是要压煤，雾霾的形成也肯定跟煤有关系。未来我们需要着重考虑电源结构中化石能源、核能、可再生能源的比重怎么排的问题，未来非化石能源合适的比例至少应达到世界的平均水平。​

　　中国电力报：您认为水电在电力结构中未来应当占到怎样的比例？​

　　贾金生：水电再怎么发展也不会太高，现在国际的平均比例是20%，我们低于国际平均水平四到五个百分点。客观来看，我们再怎么发展也不会超过25%。​

　　中国电力报：消费这块您有什么想法？​

　　贾金生：当前我们的生活水准比发达国家还要差很多，因此未来我们需要调整生活方式和思维方式，从点滴做起，促进二氧化碳减排。同时也要依靠政策的调整，以激发可再生能源的发展。​

　　“三峡肯定将如期收回成本”​

　　中国电力报：您怎样看待我国水电资源的开发？​

　　贾金生：水电占到了全球电力供应的20%，我们国家的水能资源又是比较丰富的，但面对这样一个优势资源，内部的意见并不统一，妖魔化现象也比较严重。我认为未来水电开发要加大创新，更加注重生态环境保护，解决原来遇到的各种难题，并保障安全。​

　　我国水电现在还有怒江、雅鲁藏布江没有开发，众多国际河流的开发度也远低于国内河流的平均开发度。虽然国际河流开发比较复杂，但具有很大潜力，如果不好好开发利用，未来会受到很大限制。因此我们在观念上需要改变，思路上更需要创新。​

　　中国电力报：提到水电就不得不提三峡，对此您是怎样看待的？​

　　贾金生：我认为三峡的好坏应该有一个全面的总结。我们筹划了一百年，争论了一百年，这个工程到底怎么样？应该有一个合理的评价。三峡工程在国际上被国际大坝委员会评为里程碑工程奖，被《科学美国人》杂志评为世界十大可再生能源工程。而在国内，大家妖魔水电，首先就是妖魔三峡，包括地震、干旱等问题，都跟三峡扯上了关系，正面肯定的声音不够。​

　　事实上，三峡产生的效益跟其设计功能相比，在很多方面已经完全实现甚至超额实现。第一，三峡到底花了多少钱，网上说5000亿元是不对的。因为整个工程的预算核算都有一套严格的体系，而且工程是按期完成。审计署去年公布的《长江三峡工程竣工财务决算审计公告》显示，三峡工程竣工财务决算总金额2072.76亿元，其中枢纽工程和移民安置工程决算金额1728.48亿元，输变电工程决算金额344.28亿元。第二，工程建设之初很多人担心三峡的电没人要，事实上三峡赶上了国家大发展的时期，设计年发电量是882亿千瓦时，而2012年发了980亿千瓦时，超发了100亿千瓦时。2003~2013年，三峡电站 （含电源电站）累计发电量超过7118亿千瓦时，肯定将如期收回成本。同时相当于替代了2.2亿吨标准煤，减少了5.8亿吨碳排放，减排效果十分明显。第三，有指责说工程影响通航，但事实上，与建库前相比，船舶从重庆到宜昌往返一趟时间（含过闸时间）平均减少68~74小时，运量提升了5倍，运价也下降了30%以上。与蓄水前相比，2013年，三峡库区船舶每千吨公里的平均油耗约下降70%。​

　　原来担心的库岸稳定、泥沙问题，经过这些年的监测都有了很好的回答。工程设计泥沙充淤平衡约100年，现在可以达到300年，远远超过预期。关于防洪作用，2012年洪水的峰值是超过1998年的，但三峡的消峰作用明显，没有发生灾难。​

　　从三峡的例子来看，中国人有能力有办法把水电发展好，因此我们需要正本清源，促进怒江、雅鲁藏布江等河流的开发。​

　　怒江水电量比三峡还大，但受影响的人口不到7万人，不足三峡的十分之一，应该说难度更小。​

　　中国电力报：有观点说三峡工程使长江水流速度放缓，也是上游支流出现水富营养化问题的原因，您怎样看待这个问题？​

　　贾金生：长江上游支流出现富营养化的问题核心不在于三峡工程，而在于我们国家对污染防治的制度约束不够。在国外，支流水污染不达标是不能进入主河道的，而我们对上游支流水污染的控制显然做得不够好。同时还因为我们的生产生活方式没跟上，才会导致富营养化问题。很多人把江河的污染归到水电开发上是不对的。​

　　中国电力报：为何舆论上会产生所谓的水电妖魔化？​

　　贾金生：主要有四个原因，一是在上世纪八九十年代，国际上很多国家特别是发达国家的水电资源已开发得差不多，他们对自身开发过程中有些做得不够好的地方进行了反思；而我们正处在发展过程中，有的人就认为国外的反思就是反对。其实是时间上的错位。二是受境外力量的影响，比如澜沧江上游进行开发，下游国家会支持一些团体对我国的开发进行反对。三是复杂的社会因素，由于移民存在不同的利益诉求，导致很多人站到了反对方。四是社会舆论存在人云亦云的情况，根本在于科学的宣传没有开展好。​

　　中国电力报：事实上水电开发有负面影响吗？​

　　贾金生：任何开发都有负面影响。客观地说，水电开发的负面影响一是移民，二是生态，有关的分析是清楚的。但能不能将影响降低，需要我们国家和整个行业都下力气去解决。​

　　“国际河流开发越晚成本越高”​

　　中国电力报：现在对国际河流的开发存在争议，您有什么好的建议？​

　　贾金生：国际上有265条共享河流，有很多成功的开发案例，都值得我们借鉴。比如伊泰普水电站是巴西和巴拉圭两国合建，各占50%股权，建设资金由巴西垫付，巴拉圭卖电给巴西，电价根据市场发展不断调整，它的发电量很多时候甚至是超过三峡的。像美国与加拿大合作开发的哥伦比亚河，由美国先开发，加拿大后开发。加拿大开发后，增加了美国的收入，美国再拿出多收入的一部分给加拿大作为补偿。​

　　我们的澜沧江、雅鲁藏布江等河流的开发一定要加大力度，因为越往后发展，成本越高，支出也越大。从国家整体能源生产的角度来看，需要把国际河流的开发更好纳入到这一体系中去。因此我们首先需要重视，积极主动去研究。同时充分沟通，包括上下游、左右岸。而且一定要把环境保护做好。​

　　中国电力报：现在云南水电比例过高，被认为是电源结构不合理，您怎样看待这个问题？​

　　贾金生：这是个错误的认识，根本原因是我们在制度上的创新不够，电力没有实现优质优价。水电调峰比火电有优势，电价却更便宜，还出现了严重的弃水，这是因为我们没有把全国作为一个整体来考虑。水电在国际上都是宝贵的资源，应该是好电可以随时上网，实现全网同质同价。举个例子，加拿大的水电之所以挣钱，因为它是卖给美国的。用电高峰期卖给美国，低峰时再买美国的火电。​

　　挪威90%以上都是水电，它用优质的水电在北欧市场卖峰买谷，水电价格要高于火电价格。​

　　而我们国家会出现弃水这样不正常的现象，地方利益的考虑较多也是其中的重要原因。现在我们好的东西卖低价，没有按照市场规律办事。​

　　中国电力报：近几年抽水蓄能电站的发展很快，您有什么看法？​
　　贾金生：我国的抽水蓄能电站起步晚，发展快，现在已经达到了2000多万千瓦，仅次于美国，位居世界第二，这是由需求推动的。现在抽水蓄能电站的开发主体是电网公司，价格在大电网里埋单。未来的发展应该是市场放开，更多的单位和组织参与。​

　　中国电力报：您认为新时期我们应该如何做好水电移民？​

　　贾金生：现在我们水电的年发电量是9000多亿千瓦时，应该同网同价、优质优价，多出来的收入建立基金，重点解决受影响的移民和生态问题。比如三峡的电送到上海，上网电价是两毛五到两毛六之间，低于当地的平均上网电价。这部分钱应该补偿给上游地区。​

　　中国电力报：在能源领域，有哪些让您印象深刻的技术创新或是观念创新？​

　　贾金生：有很多。比如三峡过去我们只能用30万千瓦的机组，现在我们用到了100万千瓦，这在世界上都是领先的。​

　　在坝型上，我们过去只能造重力坝、土石坝，现在能造面板堆石坝、碾压混土坝，这都是创新，任何一项创新从全国看带来的都是几十亿，上百亿的资金节约。当然现在我们在能源生产中的机制还没有理顺，对国家和企业的投入没有硬性约束，资金安排和管理不到位，影响了一些项目的推进，未来这方面还需要加强。​（原文标题：贾金生：须正确看待三峡工程的作用 文章来源：中国电力新闻网—中国电力报）