|
主题: 向家坝电站3号机组实现“首稳百日”
|
| 2014-08-13 08:08:16 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
搞水电的也就那么回事,把设备做好,不要忽悠俺们。向家坝的水位马上到达设计水头,看能够满发多长时间。 中国的工业基础和欧美日还有相当的差距,天天为世界第一单机容量鼓噪,毫无意义。高铁还自称是自主知识产权国产化设备,国产化率80%,这个比例指的事设备重量比例还是部件数量比例。 别吹牛,你的水平也就蒙蒙那些来检查的领导。
|
| 2014-08-13 08:11:29 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
搞火电的牛逼,行了吧?
|
| 2014-08-13 08:22:57 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
为什么投资者关心设备技术参数关心满发的水头、流量?因为这关系到资产价格,卖资产都想卖的价格高,买资产的也希望买的价格低,这就是市场经济。 吹牛说机组100万千瓦天下第一但是实际长期运行时发电量也就70万千瓦/时,一边忽悠领导一边忽悠投资者,而不把基础的专业技术搞好。 “知道点水力发电机组常识的人都知道,每个型号的机组都有经济运行范围,在这个经济运行范围内,机组的出力效率处于最佳和较佳范围。”这话我不赞同,水泵有流量杨程曲线有经济运行区间,水轮发电机组也有类似的曲线吗?对于任何一个投资者而言,水头、流量满足满发条件,你必须满发,满发持续的时间越长越好,号称80万千瓦的机组长期在50万千瓦运行,你不是在忽悠投资者吗?
|
| 2014-08-13 11:29:50 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
不懂就少说点,虚心点。 水电的运行管理和火电完全是两码事,你不同意的事多了。
|
| 2014-08-13 11:35:56 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
非要把火电的运行管理经验往水电上搬,还要认为水电运行简单,有意思吗?
|
| 2014-08-13 13:44:10 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
我没有学过火电,但是我相信所有的科学技术都有她基本的分析方法和一些相通之处。水电的勘察、设计、施工、运行、维护及管理都应该由其科学性来指导,既有特性也有很多共性,不是行业内某个资深专业人士或专家说怎么样就是怎么样。 科学的精神在于求真务实,不是为了自己头上的乌纱帽。没有求真务实的精神,中国制造将停步于目前水平,引进的技术没有充分的消化,就不会有创新,不会有发展。
该贴内容于 [2014-08-13 15:55:49] 最后编辑
|
| 2014-08-13 16:43:50 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
回顾一下被贴中你的求真务实精神(以下均来自你的帖子内容):
1、今年的水超过多年平均流量,流量达到了,水头为什么达不到?稍微控制一下下泄流量肯定能够达到设计水头,那么肯定是这些国产机组的问题。 2、向家坝有没有达到水头,俺不知道,但俺知道现在雨水很多,流量应该达到,下泄流量稍微小一点,很快就能够达到。 五年前去三峡电站,是在办公室和董秘沟通?还是到现场看发电机组?你看到所有的机组都达到满发(70万千瓦)吗?我想即使你去过,时间短,也没有机会接触这些,运行人员也要在电站工作好几年才知道哪台机组可以满发?哪台机组满发后不稳定或难以满发? 3、向家坝全部机组额定出力的总流量,我有相关资料,查起来比较麻烦。有一个常识你忽略了,今年雨水多于多年平均值,所以我不担心流量不够。 ---------------------------- 主贴中的那台机组,大约是今年5月底投产的,向家坝整个6月份的流量均未达到全部机组额定出力所需的总流量,这段时间内发电水头都超过了额定水头。 7月后,向家坝绝大部分时间的来水量都超过了全部机组额定出力的总水量,但少部分时间内的发电水头达不到额定水头。 上述三贴说明,你连水电站机组达到额定出力所需的基本条件都不知道。 你对水电站的认识是:“只要流量足够就应该满发”。联系你的前后发言来看,你所说的满发就是机组达到额定出力。
别把水电站的运行人员臆想得和你一样外行。请正确理解我的答复:“三峡电厂5年前去过”。 --------------------------------------------------------------------------------------
4、没达到所有机组满发的流量,有必要把所有机组全开吗?如果流量是3000,你也把所有机组全开,有这种运行方式吗? 即使流量和水头完全达到全部机组满发,电网消纳也是一个原因。 ---------------------------- 请你请教专业运行人员,别在这里胡思乱想。达不到所有机组额定出力的总流量,我说过所有机组都要全开这样的话吗?或者说经济运行模式意味着全部机组都要开这样的话吗?请不要搬弄是非。
三峡电站、葛洲坝电站,以及向家坝、溪洛渡的电网消纳从未有什么问题,不知道你的电网消纳问题从何说起? ----------------------------------------------------------------------
5、你说的水头,我查过了,在16楼,没达到100米,但很接近,所以说稍微控制一下下泄流量,运行人员就可以做到单个或几台机组满发。 流量也查过了,远远超过6900 --------------------------------------- 拿着某一天的流量数据,来证明100天内的数据都符合额定出力的总流量要求,这就是你的求真务实? ----------------------------------------------------------------------------------
6、搞水电的也就那么回事,把设备做好,不要忽悠俺们。 ------------------------------------------------------- 你牛逼大了,没学过水电运行,就敢放言“就那么回事”! ----------------------------------------------------------------------------------
7、水泵有流量杨程曲线有经济运行区间,水轮发电机组也有类似的曲线吗?对于任何一个投资者而言,水头、流量满足满发条件,你必须满发,满发持续的时间越长越好,号称80万千瓦的机组长期在50万千瓦运行,你不是在忽悠投资者吗? ------------------------------------------------------------- 给你补补课:
三峡左右岸电站机组稳定性能和能量特性的试验与研究 http://www.doc88.com/p-1798034264647.html
三峡左岸电站2F/6F两台机组相对效率试验成果分析 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1267090100l6nt.html 或:http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SDJD200404028.htm
该贴内容于 [2014-08-13 18:48:06] 最后编辑
|
| 2014-08-13 18:53:28 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:左右 |
| 发帖数:63 |
| 回帖数:671 |
| 可用积分数:114469 |
| 注册日期:2010-07-19 |
| 最后登陆:2017-07-03 |
|
和你扯这么多,没什么意义。时间会说明一切,过几天水头和流量都够,不能满发,你这谎言还能支撑不了几天,别和我扯淡,和你的主子去扯吧! 向家坝、溪洛渡的机组能不能满发,和我的几句话无关,是骡子是马——拉出来遛遛。我也希望满发,那多长脸啊,我国完全自主知识产权的80万水电机组,是全世界乃至全宇宙第一!
该贴内容于 [2014-08-13 18:59:56] 最后编辑
|
| |
结构注释
|