|
主题: 释老毛:张育军印象
|
| 2015-09-17 15:53:05 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:共同价值和追求 |
| 发帖数:140 |
| 回帖数:575 |
| 可用积分数:44595 |
| 注册日期:2015-01-05 |
| 最后登陆:2015-11-05 |
|
主题:释老毛:张育军印象
释老毛:
张育军印象
我和张育军算是广义上的同学,有过一面之缘,不过他一直走仕途,人生无交集。张在位我说这个有攀高枝之嫌,现在童鞋落马我可以说两句公道话。看到很多人说什么同学腐败,净胡扯,同学难道推定就是同伙?文革时红卫兵抓走资派,凡是同学、同事、同乡都打成反党集团,株连九族科学嚒?每个人想想自己一生有多少同学,现在有联系的还有几个?
今晚听到这个消息也很震惊,我一直以为组织上在培养他,去央行历练历练副部履历,回来正好接班执掌证监会。张育军是从基层一步步干上来的,算是能吏,也是专家,理论水平和实务能力非常强,懂业务,懂市场,说实话,比现任的很多领导强多了。我的印象就是很好学,很低调,别的没啥印象,他对我更是连名字都没记。当时他是在职读博,已经是深交所高管了,不同于屌丝学生。很奇怪,他读的专业是法制史博士,估计对西方证券市场的发展历史很感兴趣,也有深入的研究,出版了几本专著。
当年时值官员补学位风最热烈之际,北京名校中研究生小一半都是在职官员,张育军当时是司局级干部,不算太突出,印象中部级干部都有几个,习大大也是那个时候在清华修完了马列主义博士课程。对于很多想往金融圈发展的同学来说,对张这种资源还是比较热络的,印象中张很低调,谈吐很学术,勤于思考,绝不是那种热衷于吹牛扯淡吃吃喝喝拉关系的庸俗官员。从写的东西来看,他对证券市场的制度改革还是下了一番苦功钻研的。张属于市场化路线的改革派官员,如果不落马的话对股市改革会有一定贡献。
张育军是分管机构的,又牵头救市,风口浪尖上的人物。股灾又不是他搞出来的,他临危受命是擦屁股的,沾上屎恐怕难免。众口难调,现在民粹这么厉害,郭嘉怎么做都是错:开始救上证50,股民骂救市不公平,放任小盘股死去;后来改救小盘股,市场又骂玩王的女人。救市这种事,本身就违反市场规律,就是挨骂的差事,怎么做都是错,不做最妥当。张既要任劳又要任怨,最终还得背起这口锅。现在舆论都说他通过救市渔利,是内奸国贼,我是不太相信的,等法院判吧,万众瞩目这么大的事件他敢火中取栗?没看出张育军是贪财的人,如果想搞钱,以他的资历和能力,下海到金融圈一年几百万合法薪酬很正常。他走仕途是对股市还想实现自己的抱负。
曾经的改革派精英,这几年落马的比较多,改革开放30年积累的干部资源损失不少,培养一个改革家不容易,毁掉只要分分钟。组织部门要反思啊,从仇和、宋林到张育军,落马后都是万众声讨,贪污腐化男女关系各种屎盆子都扣上来了,其实他们从屌丝阶层靠个人能力奋斗到精英阶层,也是一步一血泪,一将功成万骨枯,功是功,过是过,改革史册上应该书写一笔。
官场就是绞肉机。我将来要给子女们写家训,告诫他们,在中国,永-远-不-要-走-仕-途,做个幸福而自由的人,最重要![献花花][献花花][献花花]
------------------------------------------------------------- 水皮杂谈:张育军毁了中信证券吗?【转载】 2015年09月16日 华夏时报 计划跟不上变化,本期“水皮杂谈”原来的题目是《谁毁掉了中信证券?》,这是一个问句,并没有明确的答案,但是晚间中纪委网站上公布的消息或许给了一个方向,根据中纪委的通告,张育军因为严重违纪被审查,张育军何许人?张育军是中国证监会主席助理,另外他还有一个身份就是此轮救市的总指挥,在中信证券负责人持续被调查的节骨眼上,作为救市总指挥和救市主力,两者之间让人浮想联翩。 生活永远都比电影精彩。《无间道》讲的是警察和黑社会互相卧底的故事,黑白两道你中有我、我中有你,到头来,谁真黑,谁假黑,谁真白,谁假白,三个字,无间道。换个说法,说不清。 中信证券的故事就是现实中的无间道。直觉告诉我们,故事的情节恐怕比电影更复杂、更曲折、更令人匪夷所思。的确是让人匪夷所思。 因为中信证券不仅是目前中国规模最大的券商,在市场上一言九鼎,更重要的是中信还是这一轮中国政府救市的绝对主力,证金公司最早操盘入市的路径就是中信证券的四大营业部,而据同样也已经涉案的《财经》杂志的记者王晓璐的报道称,当初正是中信董事长王东明在证监会召集的救市会议上的表态结束了争论,王东明对主持会议的肖钢说,主席让怎么干,我们就怎么干。正是在那次会议上,证监会决定亲自下场救市,21家券商各按净资产15%出资凑了1200亿资金交证金公司集中运作,这是中国证券史上证监会第一次如此公开的真金白银的救市,抛开争论不说,中信证券应该说充当了急先锋。 如今,急先锋居然扮演了如此的角色,是不是有点贼喊捉贼的味道?对于证监会而言这是不是有点家丑的味道?出乎意料的是,证监会并没有因为投鼠忌器就吃了哑巴亏,反而在救市第一批结束之际就把中信证券送上了断头台,一方面说明是可忍孰不可忍,另一方面也说明管理层的确并无私利。 但是道德风险不可避免。 资本市场是个名利场,投资者为什么入市就会失去理性?因为利令智昏!中信证券也不例外,我们现在不知道具体的细节,但是从中信涉案人数之多看,这不是个人行为,也不是部门行为,一定程度上是公司行为,中信证券不设副总经理,决策委员会成员一共8人,被带走的有4人,总经理程博明最终涉案也是正常的,手下的人几乎全军覆灭而老大能独善其身岂非天方夜谭。不可思议的在于,如此全国人民瞩目的救市,中信怎么敢徇私?是胆大包天还是一时的冲动还是习惯成自然?中国的庄家文化在此番股市波动中不但没有被清理,反而在救市中借尸还魂大行其道,证监会查处的暴风科技案就涉及大名鼎鼎的宁波涨停板敢死队,但是让人遗憾的是,打的只是苍蝇而不是老虎,马信琪只被认定操纵一天获利44万,但是谁都知道暴风科技从7元多爆炒到327元,做主力的正是公募基金抱团坐庄,时至今天并没有看到听到见到有任何公募被查处,反而基金成为证金公司救市的同盟军分仓的渠道。 “327国债期货”消灭了不可一世的证券王国万国证券,管金生因此入狱,这一次中信会遭遇怎样的“天谴”,能不能顺利过关值得大家关注。说起来,8年前中信也曾躲过一劫,当初和贝尔斯登达成了双方换股的协议,而金融危机的到来让贝尔斯登陷入绝境最后被摩根大通并购。无论如何,中信证券从小到大到强到形成行业的标杆,经历了太多的风雨,实属不易,但是在救市中会落到这样的地步实在太值得反思,一个好的制度安排会让坏人干不了坏事,但是一个坏的市场氛围会让好人忍不住去做坏事,中信也好,程博明也好,徐刚也好,会为他们的行为付出代价,关键是我们如何从中汲取教训,这个我们包括从上到下,包括管理层、机构、散户所有市场的参与者,我们是不是要尊重市场,是不是要尊重趋势,是不是要尊重法律?如果回答是肯定的,那么如何检讨我们每一个人在这轮行情中的所作所为呢? 急功近利、竭泽而渔是投资的大忌,心平气和、顺势而为才是正确的选择,做人做事,都要讲规矩。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2015-09-18 14:40:45 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:JD |
| 发帖数:2153 |
| 回帖数:7696 |
| 可用积分数:1126364 |
| 注册日期:2008-09-04 |
| 最后登陆:2020-06-02 |
|
"释老毛:张育军印象",说了一大堆避重就轻的废话。
|
| 2015-09-19 09:18:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:共同价值和追求 |
| 发帖数:140 |
| 回帖数:575 |
| 可用积分数:44595 |
| 注册日期:2015-01-05 |
| 最后登陆:2015-11-05 |
|
[19 09:17] 共同价值和追求: 抓了那么多人,总有负责审批长电重组方案的吧?没人签字同意了,还得停牌我自有资金,不怕你无限期停牌 [19 09:18] 共同价值和追求: 希望同时搞清楚,这么多年,究竟是什么人在做空长电
重的话他敢说么?进去了怎么办
|
| 2015-09-19 09:19:48 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:共同价值和追求 |
| 发帖数:140 |
| 回帖数:575 |
| 可用积分数:44595 |
| 注册日期:2015-01-05 |
| 最后登陆:2015-11-05 |
|
并且,他不是避重就轻,我看完全是在为张育军叫屈啊
|
| 2015-09-22 10:55:49 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:coca |
| 发帖数:19 |
| 回帖数:125 |
| 可用积分数:91259 |
| 注册日期:2010-05-01 |
| 最后登陆:2015-11-13 |
|
"释老毛:张育军印象",说了一大堆避重就轻的废话。
|
| |
结构注释
|