| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:大牛股 |
| 发帖数:112713 |
| 回帖数:21881 |
| 可用积分数:99917655 |
| 注册日期:2008-02-23 |
| 最后登陆:2025-12-27 |
|
主题:指定投资万科资管计划再现
安信基金12月18日完成备案的一款资管计划显示,该计划投资范围中明确将主要投资于万科A(0.00,0.000,0.00%)二级市场流通的A股普通股,这与此前钜盛华增持万科A的多款资管计划类似。
本报记者 黄杰 闫沁波 深圳、重庆报道
除了钜盛华已经公布的7款资管产品,指定投资万科的资管产品再次出现。
安信基金12月18日完成备案的一款资管计划显示,该计划投资范围中明确将主要投资于万科A二级市场流通的A股普通股,这与此前深圳市钜盛华股份有限公司(以下简称“钜盛华”)增持万科A的多款资管计划类似。
21世纪经济报道此前报道,宝能最后一次举牌的资管计划,优先级资金皆来自于银行理财,这不包括其通过场内股权质押质押在几家银行获得的资金。
不仅如此,宝能系旗下公司钜盛华11月的增资扩股中,也出现了银行的身影。
指定投资万科资管计划再次出现
12月18日,安信基金一款资管计划完成备案,这款资管计划在投资范围中明确将主要投资于万科A二级市场流通的A股普通股。这与此前钜盛华实业增持万科A的多款资管计划类似。
该款名为“安信基金信心增持1号”的资管计划起始规模15亿元,合同期两年,托管行为浦发银行(19.14,0.330,1.75%)。
早在2014年1月,钜盛华曾将持有的全部1261.59万股宝诚股份(82.68,0.210,0.25%)(占总股本19.99%)质押给浦发银行深圳分行,为其在浦发银行深圳分行的融资提供担保,上述股权质押在2014年10月17日解除。
公告显示,钜盛华此前发起的7个资产管理计划中,皆全部明确“可用于投资万科A股股票”,表决权都归属于委托人,具有资金结构分级(优先和劣后)。
21世纪经济报道记者多方核实:资管计划优先级资金来自银行配资。接近交易的银行人士透露,安盛1、2、3号资管计划的配资来自于平安银行(12.51,0.280,2.29%),即平安银行为钜盛华提供配资;南方基金广钜1号资管计划,托管行为广发银行,即广发银行为钜盛华提供配资。
此外,南方资本广钜二号资管计划12月14日完成备案。“这种项目对于银行来说,是一笔规模数十亿的中间业务,一般配资银行会要求将资金托管到本银行。”相关基金公司内部人士如此表述。
截至发稿前,安信基金方面没有回复21世纪经济报道记者传真的采访提纲,安信基金电话总机也拒绝就相关采访电话进行转接。
频繁使用的结构化配资资管计划,在过去一年资本市场中活跃的同时保持着争议,无论是活跃时期的股票配资,还是震荡时期的高管增持。这些资管计划多为结构化的产品设计,所谓结构化,表现在通道方(券商资管、基金子公司)设立包含优先、劣后或夹层的分级资管计划,优先、夹层获得固定收益,劣后获得剩余收益,而劣后(投顾)则主要负责投资决策。
值得注意的一个背景是,由劣后份额持有人参与投资决策的结构化资管的新增,在11月底左右已经被监管层叫停。“监管层对资管机构的意见是窗口指导,并没有下发明文禁令,存量产品不受影响,新增则看各家公司的执行尺度,更多公司是内部调整。”前述资管人士称。
与之相对的是,在资本市场剧烈调整后,监管层对董监高、大股东增持等的资管计划则表示支持。就宝能相关结构化资管计划的产品设计而言,不少资管人士对其较长的期限、投资范围、标的集中度亦提出质疑,“这不像是普通的结构化产品,而是优先、劣后投资指向性明确的产品。”
“宝能的资管产品设计没有问题,都是很正常的业务,投资限制、集中度、期限,超额付息等,都是管理人和委托人自己设计的。”华南一家基金子公司高层告诉记者。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|