主题：新华社专访王石、姚振华内容摘要




[B]新华社：王石认为宝能系杠杆或在20倍以上[/B]
“宝能系”举牌的资金来源和杠杆行为是否合规？王石认为，宝能系杠杆或在20倍以上，“用很高的成本集资，再放很高的杠杆来做高风险的股票投资，不断举牌，攻城略地，会对实体经济产生不良影响。”

- 而宝能负责人姚振华在提供给新华社的书面回复中说，宝能资金实际杠杆倍数为1.7，最高不超过2，完全处于安全范围以内。


[B]新华社起底宝能入股万科资金链：险资用到极限，杠杆倍数成谜[/B]
宝能负责人姚振华在提供给新华社的书面回复中说，宝能资金实际杠杆倍数为1.7，最高不超过2，完全处于安全范围以内。而根据其他渠道反映的数据，宝能资金的杠杆倍数可能超过这个数据。监管部门组织的调查显示，宝能购买万科股票所用资金的杠杆倍数达到4.19。


[B]新华社专访王石、姚振华：二人针锋相对，王石称宝能“兴风作浪”不是个案[/B]

姚振华：我们投资万科既是去年股灾时响应国家号召的救市行动，又是‘新国十条’背景下保险资金对接实体经济的内在要求。我们投资万科股票是希望分享投资回报，做万科的战略投资人。

王石：宝能在资本市场兴风作浪不是个案。宝能成为大股东才几个月，就要罢免整个董事会、赶走整个管理层。他们真有能力管好这家公司吗？这像一般投资者的想法吗？……努力改变局面，万科应该说还有时间。（全文）


[B]新华社再评“万宝之争”：万科股权之争不应绕开监管[/B]
就银行、证券、保险等单一行业的角度而言，万科股权之争的确符合现行监管规定。但从跨行业、跨市场的整体角度观察，其交易结构复杂导致风险底数不清，暴露出现行监管体制仍有漏洞：分业监管导致监管真空，穿透式监管缺失；“重发展、轻监管”导致监管出现逐低倾向；对类金控集团的监管存在“真空”。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

[B]宝能系增持万科新路径： 东兴7号潜伏7个月出手[/B]

钜盛华2015年12月1日即签订东兴7号资管计划合同，却等到今年7月5日才购买万科，足足“埋伏”了7个月。对于宝能系的资管计划到底还有多少，一位关注万科事件的北京投行人士表示：“这个谁也说不清，从钜盛华的财报来看，并表前海人寿后资产已做得非常庞大，手里也有现金能随时做新的资管计划。”（21世纪经济报道）


该贴内容于 [2016-07-08 09:06:49] 最后编辑